本书是我国著名学者张东荪的一部名作。20世纪20年代,我国学界曾经有过一场“科玄论战”。张东荪即是其中“玄学”一派的代表人物。本书收录了他在论战中的一些主要文章,以及此后的一些相关文章。他详细区分了科学与交学的研究范围,反对以科学统治一切乃至于取消玄学的态度,强调了哲学对于人生的意义和作用。这次论战对于我国思想界的发展产生了深远的影响。
张东荪(1886年—1973年),原名万田,字东荪,曾用笔名“圣心”,晚年自号“独宜老人”。1886年12月9日浙江杭县(今杭州市)。现代哲学家、政治活动家、政论家、报人。曾为研究系、中国国家社会党、中国民主社会党领袖之一,曾任中国民盟中央常委、秘书长。
评分
评分
评分
评分
我是一名正在攻读相关专业的研究生,平时阅读的文献大多是专业领域的,接触到的语言和思维方式都比较固定。偶然的机会,我朋友推荐了这本书,说是能拓展我的视野。起初我抱着试试看的心态,没想到读完之后,深感相见恨晚。这本书的独特之处在于,它并没有局限于某一个学科的边界,而是将科学与哲学这两个看似独立又息息相关的领域进行了深度融合。作者在分析科学前沿问题时,巧妙地引入了哲学上的思辨,使得对科学的理解上升到了一个新的高度。比如,在探讨量子力学的一些悖论时,作者并不是简单地罗列公式,而是从本体论、认识论等哲学角度去解读,这让我对这些抽象的概念有了更深刻的理解。我尤其赞赏书中对科学发展过程中,哲学思想所扮演的角色的分析,它让我认识到,很多科学的突破,其实都离不开哲学的引导和启迪。这本书的阅读体验非常愉悦,因为它不仅提供了知识,更重要的是,它提供了一种全新的思考方式,一种跨学科的、深刻的洞察力。
评分坦白说,我之前对哲学接触不多,总觉得它有些遥远和高深,不易于理解。但是,这本书彻底改变了我的看法。它以一种非常接地气的方式,将那些晦涩的哲学概念掰开了、揉碎了,用生动的语言和贴近生活的例子来解释。我曾经一直困惑的一些人生问题,比如“存在的意义”、“自由意志是否存在”等等,在这本书里都得到了很有启发性的探讨。作者并没有强加任何一种观点给我,而是像一个引路人,带着我一起去思考、去辨析。我最欣赏的是,书中在阐述某个哲学流派时,会对比它与其他流派的异同,以及它们各自的优缺点,这样我就能更清晰地看到不同哲学思想的脉络和演变。读这本书的时候,我经常会一边读一边在脑海里构建自己的思考框架,甚至会在纸上写下一些笔记和疑问。它让我认识到,哲学并不是脱离实际的空谈,而是关乎我们如何认识世界、如何生活的最根本的问题。我感觉自己仿佛打开了一扇新的大门,看到了一个更加广阔的思想世界。
评分我是一位对历史文化有着浓厚兴趣的普通读者,平时喜欢阅读一些历史类的书籍,对人文社科领域也略有涉猎。这本书虽然名字听起来有些学术化,但实际阅读起来,却给我带来了非常大的惊喜。它并没有直接讲授科学或哲学的具体知识点,而是通过讲述科学史和哲学史上的重要事件、人物和思想,来展现这两者之间千丝万缕的联系。我读到了一些关于古代哲学家对宇宙的猜想,以及这些猜想如何影响了后来的科学发展,感到非常有趣。书中还描绘了科学革命时期,思想家们如何挑战传统观念,勇敢地追求真理的过程,让我深受感动。我特别喜欢书中对一些关键性思想转变的分析,比如从神学到科学的过渡,从绝对主义到相对主义的转变,这些都让我对人类文明的发展有了更深刻的认识。这本书的叙事风格非常吸引人,它没有那种枯燥的学术报告感,而是像一个精彩的故事,娓娓道来,让我沉浸其中,久久不能自拔。它让我看到了,科学与哲学并非高高在上的学问,而是人类智慧的结晶,是人类不断探索、不断进步的体现。
评分这本书我入手有一段时间了,一直想好好写点什么,但又觉得以我目前的理解,写出它的精髓实在难,所以就先写点关于它带来的感受吧。首先,我得说,这本书的封面设计就很有吸引力,简约大气,又不失思考的空间。翻开它,第一页的排版就让我感到一种宁静和秩序,仿佛在引导我进入一个全新的世界。里面的文字,没有那种过于学术的枯燥,也没有过于通俗的浅薄,恰到好处地掌握了深度和可读性之间的平衡。读的时候,我时常会有“原来是这样”的恍然大悟,又会有“我还想知道更多”的好奇。它不像某些书,读完就扔在那里,它更像是一个引子,不断地在脑海中激起新的涟漪。我尤其喜欢它在讲述某个理论时,会穿插一些生动的故事或者历史片段,这让原本抽象的概念变得鲜活起来,也更容易理解背后的逻辑。有时候,我会因为一个观点而陷入沉思,甚至会停下来,去思考我自己的生活和经历,这本书就像一面镜子,照出了我内心深处的某些困惑和答案。它不是那种速成的“成功学”或者“心灵鸡汤”,而是一种潜移默化的影响,它在不知不觉中改变着你看待世界的方式。
评分我是一位对自然科学有着浓厚兴趣的业余爱好者,平时喜欢阅读一些科普读物。最近有幸读到这本书,给我的感觉非常震撼。它并没有直接讲解某个具体的科学理论,而是从一个更宏观的角度,探讨了科学的本质、发展历程以及它与人类认知之间的关系。我印象最深的是,作者在分析科学方法的演进时,引用了大量不同时代、不同领域科学家的思想和实践,让我看到了科学的每一次突破都不是凭空而来的,而是建立在前人的基础之上,并且充满了对未知世界的探索精神。书中对“真理”的探讨也让我耳目一新,它没有给出绝对的答案,而是引导读者去思考,科学的“真理”是相对的还是绝对的?是否存在一种超越科学的更高形式的真理?这些问题,虽然没有明确的解答,但却极大地激发了我进一步探索的欲望。我特别喜欢书中关于“反证法”的论述,它让我深刻理解到,科学的进步往往伴随着对旧有理论的否定和修正,这种勇于自我批判的精神,正是科学生命力的体现。读完这本书,我感觉自己对科学的理解更加深刻了,不再仅仅停留在对具体知识的记忆,而是开始思考科学背后的哲学意义。
评分很有趣的小书,可以窥测那时知识界的情况。
评分讀得真是好累好累,隨緣吧
评分虽然受时代局限,但说得那是相当清楚,对科学和哲学始终怀有平等情感,同时狠批了唯物论和实证论,对康德的见地也很深,尤其是对因果和数理的主观性分析简直写得和教科书一样。
评分so good
评分张东荪在柏格森那里遇到的困惑没有在柏格森那里得到解决,大概是matter and memory 一书还没有翻译,他选择了亚历山大的层创进化论,同时儒学素养的功底也让他把绝对自由介译得没有那么绝对,很有洞见的一点就是指出了那些科学派自身的玄学性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有