这本书研究的对象是英国浪漫主义时期的主要小说以及其后的维多利亚时期涌现的一批带有浪漫主义色彩的小说,涉及的作家包括高德汶、奥斯丁、玛丽·雪莱、司各特、勃朗特姐妹、斯蒂文森和斯托克。这些作品除了其浪漫主义色彩或浪漫主义文化背景,还有一个共同特点,即其主人公大多经历了耐人寻味的地位互换或命运逆转。两个共有特点之间是否存在某种联系?这是贯穿本书具体作品分析的核心问题之一。小说人物地位与角色发生突变,在社会变动时期的文学作品中并不鲜见,这种现象往往反映社会主流意识形态正历更迭,或互不相容的价值观势均力敌,难分高下。在创作层面,这种情节安排为小说作者开辟出一块难得的空间,使其得以在不利的政治与文化条件下表达某些难以见容于时代的思想和价值。
苏耕欣,北京大学教授,主要研究领域是英国小说与文化研究,尤其是浪漫主义时期小说,学术代表著作有《哥特小说--社会转型时期的矛盾文学》(2010年)和《奥斯丁小说中的礼仪批评与秩序拯救》(《外国文学评论》2014年第1期)。
评分
评分
评分
评分
阅读体验是极其沉浸的,仿佛被施了某种魔法,时间概念都变得模糊了。这本书最成功的一点,在我看来,是对社会体制的无声批判。它没有用激烈的口号去控诉不公,而是通过展示那些显赫家族内部的虚伪与腐朽,那些精心维护的表象之下隐藏的道德败坏,达到了更加深刻的讽刺效果。读到一些关于财产继承和婚姻买卖的情节时,我不禁感到一阵寒意,那份冷酷和功利,即便放在今天来看,依然令人不寒而栗。作者的笔力非常稳健,叙事线索繁多,人物众多,但始终井井有条,从不让人感到混乱。每次以为自己已经掌握了所有人物的关系时,又会突然出现一个关键性的转折,揭示出更深一层的联系。这就像一个精妙的迷宫,你以为走到了尽头,却发现前方还有另一条更曲折的通道,让人欲罢不能。这种结构上的复杂性与逻辑上的严密性,体现了作者非凡的掌控力。
评分我通常对文学作品中的“美学”要求较高,而这部作品在这一点上完全满足了我。它不仅仅是故事,更是一种纯粹的感官享受。无论是对舞会上华服的描绘,还是对乡间小路黄昏光影的捕捉,都充满了绘画般的质感。我甚至可以想象出,如果将这本书改编成电影,摄影师该如何调度光线和构图。但这种美感并非浮于表面,它与人物的心理状态是相互依存的。例如,当主人公感到希望时,文字中就会充满明亮、清晰的意象;而当绝望降临时,词汇则会变得晦涩、沉重,充满了阴影的意象。这种高度的文学自觉性,让阅读变成了一种艺术的再创造。我特别喜欢作者对于“遗憾”的处理方式。那些错过的机会、那些说不出口的爱恋,都被放置在时间的洪流中,既令人扼腕叹息,又有一种宿命般的宁静感。它教人接受生命中的不完美,并从中汲取某种超越性的力量。
评分老实说,我本来对手握厚厚的历史小说是抱持着一丝敬意的,但这本书,完全颠覆了我对“厚重”这个词的刻板印象。它的节奏感极佳,仿佛精心编排的一场交响乐,有高亢激昂的冲突场面,也有悠扬婉转的内心独白。我特别喜欢它对女性角色塑造的深度。那些女性,绝非依附于男性存在的附属品,她们有着自己独立而复杂的精神世界,她们在重重礼教的枷锁下,用自己的智慧和韧性,试图为自己争取一线生机。这种对女性主体性的探索,在那个时代背景下,无疑是具有先锋意义的。而且,语言的运用简直是教科书级别的示范——那种古典的韵味和现代的流畅性被拿捏得恰到好处。我甚至会不自觉地放慢语速去品味那些句子结构的美感,仿佛每一句话都是打磨过的宝石,折射出不同的光芒。这本书的魅力在于,它不是简单地讲述一个故事,而是在搭建一个完整的精神宇宙,让读者在其中迷失,又在合上书页时获得某种豁然开朗的顿悟。
评分这部作品读起来,仿佛真的能嗅到十九世纪初英格兰乡村特有的潮湿泥土和玫瑰花香。作者对时代背景的描摹细致入微,无论是那些华丽的庄园内部陈设,还是底层人民简朴的生活图景,都栩栩如生地呈现在眼前。尤其让我印象深刻的是,叙事者对于人物内心世界的剖析,那份细腻和深刻,让人几乎能触摸到角色们那份纠结与挣扎。那些关于身份、阶层、以及社会规范的隐秘讨论,在看似平静的日常对话中悄然流淌,不着痕迹却又力量十足。我尤其欣赏作者在处理爱情主题时的那种克制与热烈并存的笔法,它不像某些作品那样直白地将情感倾泻而出,而是通过眼神的交汇、不经意的触碰,以及那些未说出口的话语中,构建起一种令人心神摇曳的张力。整个阅读过程,我感觉自己像一个旁观者,又像是那个时代的一个缩影,被深深地卷入了那个迷人又充满约束的社会结构之中。那些对于自然景色的描绘,也绝非简单的背景板,而是与人物的情感状态紧密结合,晴空万里映衬着希望,而阴霾密布则预示着不幸的来临,这种互文的运用,显示出作者高超的文学技巧。
评分这部作品的知识密度超乎我的预期,它不仅仅是一个浪漫故事的载体,更像是一部关于那个特定历史时期社会心理学的微型教科书。作者对当时流行的哲学思潮、文学风尚,乃至当时的园艺风格和礼仪细节都有着近乎严苛的考据。阅读时,我好几次停下来查阅一些陌生的术语和典故,每一次的查阅都为我打开了一扇通往那个时代更深层次理解的大门。它巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人命运编织在一起。你看到的是一两个家庭的兴衰,但你同时能感受到整个时代思潮的转向和冲击。那些关于理性与感性、传统与革新的辩论,在看似家长里短的叙述中得到了生动的体现。这本书的价值,我认为,不仅在于它讲述了什么,更在于它如何讲述,以及它引发了读者对自身所处时代更深层次的反思。它是一面镜子,映照出历史的幽微,也映照出人性的永恒主题。
评分居然是豆瓣第一个看这本书的人。相当不错的文学评论,虽然读上去还是很有论文感,但是作者的视角很开阔,冷静全面。能把学术性的长句子写得能让普通读者读懂也算不易。虽然只选取了几位作家的几部作品,但应该说是对那个时代的英国小说分析的相当透彻了。感觉随便拿出一章都能对付出一篇本科论文。
评分“在分析英国18世纪末的哥特小说时,发现有一个共同特征,即那些施害者与他们的迫害对象之间似乎只有一步之遥,那些不久前曾经残酷关押、折磨甚至杀戮他人的人,自己最终也落得相同的命运。而这种结构仍在19世纪的浪漫主义小说甚至维多利亚小说中延续下去。这本专著的主要目的是通过分析英国浪漫主义(时期)小说的人物地位与角色关系,如映照、交换与突变,探讨相应情节安排后面可能隐藏的意图或苦衷,并以此认识作者本身以及他(她)所面对的社会主流价值意识形态” 18世纪后,英雄人物逐渐变成市井平民;高德汶家族“激进的理性主义”;出自司各特之手的苏格兰文化;奥斯丁的替身术;勃朗特姐妹的进步与保守;让下层人来背锅的化身博士带着中层阶级的焦虑;科学家们用大蒜、十字架和木桩打败了吸血鬼。总体上通俗易懂,比较有意思。
评分居然是豆瓣第一个看这本书的人。相当不错的文学评论,虽然读上去还是很有论文感,但是作者的视角很开阔,冷静全面。能把学术性的长句子写得能让普通读者读懂也算不易。虽然只选取了几位作家的几部作品,但应该说是对那个时代的英国小说分析的相当透彻了。感觉随便拿出一章都能对付出一篇本科论文。
评分“在分析英国18世纪末的哥特小说时,发现有一个共同特征,即那些施害者与他们的迫害对象之间似乎只有一步之遥,那些不久前曾经残酷关押、折磨甚至杀戮他人的人,自己最终也落得相同的命运。而这种结构仍在19世纪的浪漫主义小说甚至维多利亚小说中延续下去。这本专著的主要目的是通过分析英国浪漫主义(时期)小说的人物地位与角色关系,如映照、交换与突变,探讨相应情节安排后面可能隐藏的意图或苦衷,并以此认识作者本身以及他(她)所面对的社会主流价值意识形态” 18世纪后,英雄人物逐渐变成市井平民;高德汶家族“激进的理性主义”;出自司各特之手的苏格兰文化;奥斯丁的替身术;勃朗特姐妹的进步与保守;让下层人来背锅的化身博士带着中层阶级的焦虑;科学家们用大蒜、十字架和木桩打败了吸血鬼。总体上通俗易懂,比较有意思。
评分“在分析英国18世纪末的哥特小说时,发现有一个共同特征,即那些施害者与他们的迫害对象之间似乎只有一步之遥,那些不久前曾经残酷关押、折磨甚至杀戮他人的人,自己最终也落得相同的命运。而这种结构仍在19世纪的浪漫主义小说甚至维多利亚小说中延续下去。这本专著的主要目的是通过分析英国浪漫主义(时期)小说的人物地位与角色关系,如映照、交换与突变,探讨相应情节安排后面可能隐藏的意图或苦衷,并以此认识作者本身以及他(她)所面对的社会主流价值意识形态” 18世纪后,英雄人物逐渐变成市井平民;高德汶家族“激进的理性主义”;出自司各特之手的苏格兰文化;奥斯丁的替身术;勃朗特姐妹的进步与保守;让下层人来背锅的化身博士带着中层阶级的焦虑;科学家们用大蒜、十字架和木桩打败了吸血鬼。总体上通俗易懂,比较有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有