2084年,有个帝国,叫阿比斯坦,辽阔无边,疆界无限,据说,全世界都是它的天下。伟大的尤拉及其使节阿比“守护”着这个帝国。
在整体当中,每个人都是一个电子。整体就是一切,个人什么都不是。监控无所不在,告密大受欢迎,思想被残酷压制。完全是奥威尔笔下那个可恶的社会,居民被禁锢在自己的街区,局限于自己的岗位,对外面的世界一无所知。对每一个人来说,阿比斯坦是永恒的:它早就存在,并将永远存在。对过去的所有怀念和企图改变现状的愿望都是不被允许的。
在一大群白色的羊群当中,阿提问了自己许多问题,他开始产生怀疑。而当这种怀疑延伸到众人身上,就没有任何东西能够阻止它了。他的信念动摇了,他想知道为什么会有走私犯,因为有边界才会有走私。这么说,阿比斯坦不是世界的全部?边界在哪里呢?更重要的是,边界那边有什么?昔日又有过什么?
阿提是个聪明人,他知道如何谨慎地探索真相。慢慢地,他进入了权力机构的中心……
该书堪称是《1984》的姐妹篇,融科幻、幽默、荒诞与社会现实为一体,对社会、人生有深刻的思索,语言富有魅力,人物性格鲜明,故事奇幻,让人想起卡夫卡、昆德拉的作品。
布阿莱姆·桑萨尔 Boualem Sansal (1949 -),阿尔及利亚法语作家,曾就读于阿尔及尔的综合理工科师范大学,具有经济学博士学位,后来教过书,从过商,在阿尔及利亚政府的工业部担任高层。20世纪90年代改投文学创作之路,主要创作小说,其中《蛮族的 誓言》获小说处女作奖和热带奖,《空树中的疯孩子》获米歇尔-达尔奖,《德国人的村庄,或席勒兄弟的日记》获RTL-Lire大奖,《达尔文街》获阿拉伯小说奖。2011年,他获得德国书商和平奖,2013年,法兰西学士院为他颁发了法语共同体大奖。
文明崩溃的预言 评桑萨尔长篇小说《2084》 欧阳德彬 读完桑萨尔长篇小说《2084》,感觉世界上的所有个体都不应为自己的现实处境沾沾自喜。虽然作家在该书开篇就故弄玄虚地写道“我们叙述的故事将发生在一个遥远的将来,在一个遥远的世界。它跟我们当下所处的世界与时代没有任...
评分文明崩溃的预言 评桑萨尔长篇小说《2084》 欧阳德彬 读完桑萨尔长篇小说《2084》,感觉世界上的所有个体都不应为自己的现实处境沾沾自喜。虽然作家在该书开篇就故弄玄虚地写道“我们叙述的故事将发生在一个遥远的将来,在一个遥远的世界。它跟我们当下所处的世界与时代没有任...
评分 评分 评分乔治·奥威尔在小说《1984》里描写了一种极端的生活状态——老大哥无时无刻不在注视着你,自由仅剩下房间中的一个小小壁龛,除此之外,就连面部表情都得时刻注意调整。 多年前读到这本书,感觉到的是从后背爬上来的森森寒意,仿佛真的在被什么监视一样。时代在发展,科技在进步...
这本书的文字功底实在令人叹为观止,简直可以用“诗意与冷峻并存”来形容。初读时,可能会觉得某些段落的描写略显晦涩,但当你沉浸其中后,会发现那些看似复杂的句式和比喻,恰恰是作者精心编织的语言迷宫,引导你深入那个故事的核心。我很少见到一部作品能将如此宏大的主题,用如此精雕细琢的语言来呈现。它不是那种直白的口水话,而是充满了力量和节奏感。特别是场景描写的段落,简直可以单独拿出来反复品味,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,精准地烘托出特定的情绪和环境。更妙的是,作者似乎懂得如何利用文字的留白来制造张力,有些关键的情节或情感转折,并没有被完全揭示,而是留给读者自己去想象和填补,这种互动性让阅读体验变得极其丰富和个人化。读完后,我有一种感觉,这不是读完了一本书,而是经历了一场精妙的语言艺术之旅。
评分我必须承认,这本书的情感冲击力是巨大的,但它并非那种煽情式的、廉价的眼泪。作者处理情感的方式非常克制和内敛,却因此显得更加震撼人心。那些最深沉的爱、最彻底的绝望,往往不是通过主角声嘶力竭的呐喊来表达,而是通过他们眼神的微颤、一个不经意的动作,或者一段沉默的独白来传递。这种“少即是多”的表达哲学,让那些情感爆发的时刻,显得无比沉重和真实。尤其是对于几个主要人物的命运描绘,简直让人心碎,但这种心碎不是因为同情,而是因为你真正理解了他们在那种环境下为了维护一丝人性尊严所付出的巨大代价。读完全书,我感觉自己像是经历了一场漫长而严酷的洗礼,心底里对于“人性光辉”这个概念,有了一种更深刻、更坚韧的理解。这本书的后劲太大了,真的值得反复揣摩。
评分天呐,我刚刚读完的那本小说,简直让人欲罢不能!它描绘的那个世界,那种压抑到令人窒息的氛围,至今还萦绕在我的心头。作者构建的世界观极其宏大,细节之处的刻画更是入木三分。你几乎能感受到那些高墙内人们的呼吸,那种时刻被审视的恐惧感,真实得让人后脊发凉。故事的叙事节奏把握得相当精准,时而舒缓如低语,勾勒出日常生活的单调与麻木,时而骤然紧张,如同疾风骤雨,将人物推向无法回头的境地。我尤其欣赏作者对于人物内心挣扎的细腻捕捉,那些细微的情绪波动,那些在禁锢中萌生的微弱反抗火花,都被描绘得淋漓尽致。读到某些段落,我不得不停下来,深吸一口气,仿佛自己也陷在了那个逻辑严密却又冰冷无情的体系之中。这本书的魅力就在于,它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们对自由、对人性最深层的思考和渴望。那种对现有秩序的深刻反思,会一直伴随着读者走出书本很久很久。
评分这本书的结构安排,可以说是匠心独运,完全颠覆了我对传统线性叙事的认知。它采用了多线索并行推进的方式,但高明之处在于,这些看似分散的线索,却像精密的钟表齿轮一样,在关键时刻完美啮合,引发连锁反应。在阅读过程中,你需要时刻保持高度的专注力,因为作者随时可能抛出一个埋藏已久的伏笔,让你猛然回溯到前文的某个不起眼的细节,那一瞬间的“恍然大悟”,带来的阅读快感是无与伦比的。这种叙事结构不仅增加了故事的层次感,更模拟了真实生活中信息碎片化和多角度观察的体验。我甚至有好几次,忍不住倒回去,对照着时间线梳理人物的行动轨迹,以确保没有错过任何一个细微的暗示。这种需要读者主动参与“解码”的过程,极大地提升了阅读的智力挑战性和回味价值。
评分坦白说,这本书的某些情节设置,初看之下似乎有些过于极端和理想化,但细细想来,那正是艺术的张力所在。它敢于触碰人类社会中最敏感、最禁忌的神经。作者的想象力展现出一种近乎残酷的诚实,毫不留情地揭示了权力结构下个体可能面临的最坏境地。故事中的冲突并非简单的善恶对立,而是更深层次的、关于生存本能与道德困境的角力。我最佩服的是作者在处理那些“灰色地带”时的平衡感,没有让任何角色沦为扁平的符号。即便是看似坚不可摧的维护者,其行为逻辑背后也有着令人不寒而栗的合理性。这种复杂性使得情节推进充满了不可预测性,每一次的转折都让人心头一紧,生怕下一秒就会跌入更深的绝境。它迫使你跳出舒适区,去审视那些我们习惯视而不见的社会运行的潜在法则,读起来既痛苦又过瘾。
评分对1984的致敬,可以读到很多相似的东西,比如《魔山》当然联想最多的还是奥威尔,盲信+服从=思想死亡
评分2019年2月15日读完。
评分2019年2月15日读完。
评分第一卷都没读完,感觉好晦涩难度,感觉和宗教扯上了关系
评分翻译得不太好 叙事角度切换得也不流畅 思想深度和1984比太肤浅了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有