具体描述
20世纪20年代的美国,来自中西部的尼克,在纽约结识了挥金如土的富豪盖茨比。随着二人交往的深入,尼克了解到盖茨比原本出身贫寒,年少时是一位军官,并且爱上了黛西——尼克的一位表亲。战争爆发后,盖茨比被调往欧洲战场,黛西便转而同出身于富豪家庭的汤姆结了婚。充满遗憾的盖茨比立志成为富翁,特意在黛西家对面置产,彻夜笙箫不断,为的就是要引起黛西的注意。当一切落幕,盖茨比的悲剧人生亦如烟花般,璀璨只是一瞬。尼克深怀着悲伤落寞的心情,回到了故乡。
《了不起的盖茨比》是美国著名作家F. S. 菲茨杰拉德的代表作。这部小说以其对20世纪20年代美国时代韵律的微妙洞察,展示了当时“荒原时代”的内涵,并深刻影响了包括海明威、塞林格、村上春树在内的众多文坛巨匠,被誉为文学史上的“完美之作”。
为纪念原著出版九十周年,台湾知名青年译者张思婷潜心研究二十多部前人译本后,以“复古中文”来进行翻译,尽量保留原文隐喻,以求尽力传达菲茨杰拉德语言的魅力,再现这部文学经典的韵味与内涵。
作者简介
F. S. 菲茨杰拉德(Francis Scott Fitzgerald,1896—1940)是20世纪美国最杰出的文学家之一,被誉为“迷惘的一代”的代表作家、“爵士时代”的代言人和桂冠诗人,并深刻地影响了包括海明威、塞林格、村上春树在内的众多作家。
菲茨杰拉德出生于美国明尼苏达州圣保罗市。17岁时,他到普林斯顿大学就读,在此期间为校内文学刊物撰写作品,并立志要成为作家。1917年,菲茨杰拉德参军入伍,但还未及被派上战场,“一战”便已结束。次年,他在阿拉巴马州蒙哥马利市的乡村舞会上邂逅了泽尔达——后来成为他的妻子。1920年,长篇小说《人间天堂》的出版,使他声名鹊起;1925年,《了不起的盖茨比》的问世,奠定了他在美国现代文学史上的地位。
1940年,年仅44岁的菲茨杰拉德死于因酗酒引起的心脏病突发。在他的墓碑上,镌刻着《了不起的盖茨比》的经典结尾:“于是颠扑向前,逆水行舟,一次又一次,退回到过往。”
目录信息
读后感
一直都不怎么喜欢菲茨杰拉德,直到喜欢上了村上春树。 在这之前,印象中的菲茨杰拉德是这样一个作家:阴柔、华美,热衷于书写贵公子和美丽的南方女郎的爱情游戏。那时候,一说起20世纪上半期的美国文学,就会想到海明威和福克纳。从他们的小说中,我看到两人的缄默和隐藏在其...
写在前面 《了不起的盖茨比》是打动我最深、对我影响最大的五部小说之一。有时候会有朋友问我:“我也读过这本书啊,没觉得有那么出众啊,怎么会对你如此这般?”。我仔细思考过这个问题,然后很庆幸的发现,我是在自己人生的最合适的阶段读到了这本书。 如果我是在25岁第一次...
用户评价
这本书的魅力在于它对“美国梦”这个宏大概念的私人化、甚至可以说是“解构”式的处理。它并非歌颂,而是用一种近乎残忍的诚实,揭示了这种梦想在现实面前如何扭曲、异化,最终走向幻灭的过程。角色们的驱动力都建立在对过去的执念或对未来的虚妄想象之上,这种对时间流逝的无力抵抗,构成了全书最核心的悲剧内核。我尤其欣赏作者笔下那种“不可得”的美学,那种踮起脚尖也永远无法触及的彼岸,恰恰是支撑着主人公不断前行的动力,也最终导致了他的毁灭。它探讨了阶级、财富、真爱与占有之间的复杂纠葛,没有简单的对错,只有人性在特定社会结构下的挣扎与妥协。那种弥漫在空气中,关于身份认同和归属感的焦虑,直到故事结束依然萦绕心头,让人不禁反思,我们今天所追求的“成功”又建立在何种不稳固的沙滩之上。
我必须承认,初读时,我对书中人物的情感波动感到有些难以共鸣,似乎他们都活在某种被过度美化的滤镜之下。但随着故事的深入,我开始理解,这份“疏离感”正是作者刻意营造的,它迫使读者从一个更宏观的、近乎宿命论的角度去审视这些个体命运的必然走向。他们过于理想化,或者说,他们都深陷于自己为自己构建的“神话”之中,无法自拔。这种对人性中自我欺骗的深刻洞察,比直接描写苦难更具穿透力。它揭示了人类构建意义体系的脆弱性,一旦这个体系崩塌,随之而来的便是彻底的虚无。这部作品的成功之处,恰恰在于它没有试图提供廉价的安慰,而是将人性的困境赤裸裸地呈现在你面前,让你自己去面对这份荒谬与壮丽。
这本小说简直是一场感官的盛宴,文字的密度高得令人惊叹。作者对于环境和人物内心世界的刻画,如同高清纪录片般细腻入微,每一个场景都仿佛被施了魔法,充满了流光溢彩的表面和深不见底的暗流。尤其是对那些奢华派对的描绘,那种浮华、喧嚣和背后潜藏的空虚,对比得如此强烈,让人读起来既兴奋又感到一丝彻骨的寒冷。我能清晰地感受到那种二十年代美国社会特有的、那种对物质和享乐的极度狂热,以及隐藏在这一切之下的道德滑坡和精神世界的贫瘠。叙述者的视角非常巧妙,他像一个局外人,又像一个被迫卷入其中的观察者,他的冷静旁观让读者得以更深入地剖析事件的本质,而不是仅仅沉溺于表面的光鲜亮丽。这种叙事手法带来的距离感,反而增强了故事的戏剧张力,让那些情感的爆发点更具冲击力。读完之后,脑海中挥之不去的是那些华丽的灯火和随之而来的落寞剪影,实在是一部值得反复咀嚼的文学作品,每次重读都会有新的体悟。
从语言学的角度来看,这本书的句法结构和词汇选择简直是教科书级别的范本。它的文字密度极高,每一个形容词似乎都经过了千锤百炼,绝无一个冗余的字眼。阅读的过程,与其说是理解故事,不如说是一种被文字的韵律和节奏带着走的体验。那种长短句的交错运用,如同音乐中的休止符与强音,将叙事的情绪推向高潮或刻意压低。有时候,我需要放慢速度,甚至回读几遍,才能完全捕捉到作者在某一个比喻或象征中埋藏的深意。这种对语言的极致控制,使得即便是对白,也充满了诗意的暗示和潜台词,远超出了日常交流的范畴。它证明了优秀的小说不仅仅是讲故事的工具,它本身就是一种艺术品,值得我们去欣赏其结构、音色和质感。
这部作品的象征意义运用得极为高明和巧妙,几乎每一个关键物品、每一个反复出现的颜色或地点,都承载着多层次的解读空间。它们不是简单的道具,而是推动情节发展的、活着的符号系统。这种多重解读的可能性,使得每一次阅读体验都像是在破解一个精心设置的谜题,总能发现新的线索。比如,那些关于光影的描写,关于水的意象,它们之间的转换和对比,暗示了希望与幻灭的永恒拉锯战。读完后,我会花很长时间去回味那些关键的场景——不是因为情节多么曲折,而是因为那些场景的意象太过于鲜明和有力,它们已经超越了故事情节本身,成为了某种普世情感和时代精神的浓缩。它成功地将一个特定的时空背景下的私人悲剧,提升到了可以与不同时代背景下的读者对话的高度。
2017。7。16 不错的故事,作者的叙事风格也很有特色,真正的从第三视角将这个真实的铺开来,了不起的盖茨比背后必然有不怎么了不起的人物作为对比,然后这些个普通充满劣性的人物反而比盖茨比更引人思考
先看的电影再看书,还是一部经典之作
萧伯纳曾经说过“人生有两大悲剧,一是没有得到你心爱的东西,另一是得到了你心爱的东西”。结尾句:于是颠扑向前,逆水行舟,一次又一次,退回到过往。盖茨比的结局太悲催了。
2017。7。16 不错的故事,作者的叙事风格也很有特色,真正的从第三视角将这个真实的铺开来,了不起的盖茨比背后必然有不怎么了不起的人物作为对比,然后这些个普通充满劣性的人物反而比盖茨比更引人思考
五年的暗恋,梦刚实现就迅速破灭。我感觉翻译本不足以体现出名声之大,还是英文原文好