具体描述
2014年春,随着暴力冲突的不断升级,乌克兰瞬间成为世界关注的焦点。由于接壤国家众多,乌克兰的地理位置和资源有着重要的战略意义。“乌克兰危机”缘起于欧盟和俄罗斯对乌克兰的争夺战,当前局势并不全由现实政治争斗和各国领导人的决策所引起,更深植于一千多年的历史变迁之中。
本书是国内乌克兰研究的开山之作,是看懂俄欧局势必备读本!分别对在苏联时期和沙皇时期的俄乌关系做了梳理和解读。对当前俄乌局势中的克里米亚问题、天然气问题等做了历史溯源。
作者简介
闻一,1937年出生,中国社会科学院世界史所研究员,政府特殊津贴获得者。中联部当代世界研究中心特约研究员,中国青年政治学院特聘教授。毕生研究苏联、俄罗斯历史。
主要著作: 《俄罗斯通史(1917--1991)》(上海社会科学出版社,2013年)、《普京百科》(译著,中央编译出版社,2009年)、《光荣与梦想——2010,重读俄罗斯》(山东大学出版社,2010年)。
目录信息
第一章 联邦还是联合体
第二章 斯大林与乌克兰:权力更迭的场所
第三章 “契卡”和“红色恐怖”活动的主要场所
第四章 余粮征集制的重灾区
第五章 争夺和战争的原野
第六章 肥沃的黑土区和灾荒频发区
第七章 苏联工业化的核心区和国防重地
第八章 天然气管道——乌克兰的血脉通途
第九章 克里米亚——赫鲁晓夫“馈赠”的历史遗产
第十章 戈尔巴乔夫的遗产:不被承认的“共和国”
第二部 从基辅罗斯到俄国:恩怨情仇乌克兰
第十一章 留里克:来自海那边,还是沿河居民
第十二章 “基辅罗斯”:和平的,还是阴谋的联合
第十三章 何处是归属:赫尔松,塞瓦斯托波尔,克里米亚
第十四章 “新俄罗斯”:沙皇们的遗产
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏非常跳跃,不像传统传记那样线性推进,它更像是一首由多个不相关但又相互呼应的乐章组成的交响乐。我特别喜欢作者处理“外部视角”的策略。书中罕有地穿插了一些非乌克兰本地知识分子的观察记录,比如一位上世纪初到访敖德萨的旅行家,以及一位冷战时期在哈尔科夫工作的西方记者。这些外部的、略带疏离的眼睛,反而为我们提供了一种难得的中立参照系,让我们能够跳出当地情绪的漩涡,更客观地审视一些历史事件的复杂性。比如,关于“东部与西部”的文化分野,书中引用了不同时期、不同国籍的人的描述,他们的观点彼此冲突,但正是这种冲突,构筑了一个比任何单一论述都更立体、更接近现实的图景。阅读体验是迭代的,你读到后面,会不断回溯前面看似无关紧要的片段,然后猛然间发现它们之间隐藏的因果链条。这本书对读者的要求很高,它需要你保持高度的专注和开放的心态,去接受那种模糊性、去拥抱那些没有被清晰界定的灰色地带。这是一本需要被细细咀嚼,而不是囫囵吞枣的作品。
坦白讲,这本书的排版和字体选择让我有些头疼,感觉像是早期的学术著作,缺乏现代出版物的亲和力。但如果能克服这一点,你会发现其内容的深度和广度是惊人的。我最欣赏的是作者在处理历史分歧时的那种近乎手术刀般精准的平衡感。比如,关于“民族主义”这个敏感词汇,书中并未简单地将其标签化,而是深入探讨了在不同历史阶段,乌克兰人对“独立”和“自我认同”的理解是如何演变的,以及这种演变如何导致了内部的不同派系。书中对二战后不同政治立场的家庭成员之间,那种跨越数十年的隔阂与和解的描写,简直是教科书级别的心理刻画。我看到其中有一段描写了两位年迈的兄弟,一位坚信亲苏的路线,一位则拥护西进的理想,他们在圣诞节的一次短暂聚会中,如何小心翼翼地绕开那些锋利的词语,只谈论天气和花园里的玫瑰,那种压抑在日常之下的深刻鸿沟,让我体会到历史洪流对个体生命的无情碾压。这本书的价值在于,它教会我们如何去理解那些我们可能并不赞同的立场,是如何在特定的历史土壤中生根发芽的。
我通常阅读历史书籍时,更倾向于选择侧重军事战略或高层政治博弈的叙事。但“乌克兰”这本书,却将叙事的重心放在了“日常生活”上,这起初让我感到有些不适应。它的精彩之处,恰恰在于那些微不足道的细节:市场上的讨价还价,咖啡馆里关于国际新闻的窃窃私语,以及人们如何用幽默来抵抗焦虑。书中花了大量的篇幅去记录乌克兰民间艺术,特别是皮桑卡(Pysanky,彩蛋)的制作工艺及其背后的象征意义。作者不仅仅是介绍这种手艺,而是将其视为一种隐秘的文化密码,一种在铁幕下传递希望和身份认同的媒介。我印象特别深的是,书中描述了在某个特定时期,每个家庭在制作彩蛋时所使用的特定符号,是如何被解读为对当局的无声抗议或对未来的期盼。这种将宏大叙事拆解到最微小的文化符号层面的处理方式,极大地丰富了我的理解。它让我明白,一个民族的韧性,往往不在于那些惊天动地的宣言,而在于这些日复一日,小心翼翼地维护着的文化肌理之中。这本书读完后,你会觉得你认识的不是一个地理名词,而是一群鲜活的、有血有肉的人。
我是一个对地缘政治兴趣相对冷淡的读者,通常更偏爱科幻或者推理小说。但是,我这次尝试“乌克兰”这本书,纯粹是因为听说它在叙事手法上有所创新。老实说,前几章的铺垫确实有些慢热,大量关于农业变迁和社会结构的描述,让我一度想把它扔到床头柜的角落。但关键的转折点出现在书中关于苏联解体前后,切尔诺贝利事件对普通民众心理影响的探讨上。作者没有采用常见的灾难叙事模式,而是将镜头对准了那些生活在污染边缘的村庄,记录了他们在信息封锁下如何自行组织起来,如何与命运抗争,以及这种集体创伤如何代代相传。特别是书中引用的一段采访,一位老妇人讲述她如何看着自己亲手栽种的果树在几年内逐渐枯萎,那种对环境的无力感,比任何政治分析都要有力。这本书的结构很有意思,它像是一个巨大的万花筒,每一页翻过去,折射出的光影都不同。它不试图给你一个完整的、标准的答案,而是提供无数个侧面、无数个碎片,让你自己去拼凑出一个更复杂、更真实的画面。这种克制的、不加评判的记录方式,反而更具震撼力。
这本书,说实话,拿到手的时候我还有点犹豫。封面设计得很有冲击力,但书名本身“乌克兰”就显得有些直白和宏大,让我担心内容会不会太过学术化或者过于侧重某一个单一的叙事角度。然而,翻开第一页后,我的顾虑就烟消云散了。作者的笔触极其细腻,仿佛不是在写一个国家的历史或现状,而是在描绘一幅不断流动的、充满矛盾的生命画卷。书中对基辅罗斯时期不同家族的兴衰,那种家族间的爱恨情仇,描绘得比任何小说都更引人入胜。我尤其对其中关于十九世纪末期,乌克兰知识分子在沙俄高压统治下,如何艰难地在民间推广民族语言和文化的情节印象深刻。作者没有用空洞的口号来赞美“民族精神”,而是通过描绘一位默默无闻的乡村教师,如何在被查抄的深夜里,藏起珍贵的诗集,又如何在贫瘠的课堂上,用最朴素的语言将那些被禁锢的文字播撒到孩子们的心田,那种无声的抗争和坚韧,读来让人热泪盈眶。这本书的厉害之处在于,它让你忘记了自己是在阅读一本非虚构作品,而是身临其境地参与了一场跨越数百年的精神洗礼。那种对土地深沉的眷恋,那种面对强权时的无奈与不屈,被作者用近乎史诗般的笔法,娓娓道来,让人不得不重新审视“国家”这个概念的重量。
书中讲到了红色政权 契卡的疯狂和残忍,乌克兰和俄罗斯民族的形成过程:由于维京人的融合和征伐,各联盟的形成,地理上的分割 新公国的产生。。。形成了俄罗斯,白俄罗斯,乌克兰民族。 还有东正教的传播,一开始用暴力和武力把东正教作为统治和管理的手段去宣扬,但是最终当地的多神论也被融合进去,将东正教变成了和拜占庭不一样的东正教。不被承认的德涅斯特河岸摩尔达维亚共和国还有被分割出去的克里米亚,成了历史遗留下来的纷争不断的俄乌矛盾。乌克兰地底下四通八达的天然气管道和最先发现的气田为苏联发展天然气技术提供了技术支持,不过乌克兰自身并没有掌控和管理分配天然气的实权,当气田储备消耗用尽之后,居然变成了长期依赖俄罗斯提供供给。。。本书内容丰富,唯一差评就是有点累赘。
是个很好的题材,但是作者流于表面,绝大部分都是各种史实的堆砌,而且不是全面的史实,仅仅是苏联单方面的,造成很多历史事件还是不了解全貌。
《乌克兰》:读这本书能让你知道很多苏联早期领导人的名字,还有他们在各自执政时期对乌克兰所采取的政策。总的来说,乌克兰危机也只是大国之间博弈的一颗棋子罢了,夹在中间也是比较难受的。
从两个国家的民族起源,古代到近现当代历史、政治、工业细细道来。对理解目前两个国家和民族的恩怨情仇有很大的帮助,不过书中大量原句原段引入历史资料,太过冗长,可读性贬变低。
书中讲到了红色政权 契卡的疯狂和残忍,乌克兰和俄罗斯民族的形成过程:由于维京人的融合和征伐,各联盟的形成,地理上的分割 新公国的产生。。。形成了俄罗斯,白俄罗斯,乌克兰民族。 还有东正教的传播,一开始用暴力和武力把东正教作为统治和管理的手段去宣扬,但是最终当地的多神论也被融合进去,将东正教变成了和拜占庭不一样的东正教。不被承认的德涅斯特河岸摩尔达维亚共和国还有被分割出去的克里米亚,成了历史遗留下来的纷争不断的俄乌矛盾。乌克兰地底下四通八达的天然气管道和最先发现的气田为苏联发展天然气技术提供了技术支持,不过乌克兰自身并没有掌控和管理分配天然气的实权,当气田储备消耗用尽之后,居然变成了长期依赖俄罗斯提供供给。。。本书内容丰富,唯一差评就是有点累赘。