西泽立卫与多位日本知名建筑家在各具特点的建筑现场进行对谈,彼此提供了富于洞见的意见与敏锐的批评,分享了各自的创作历程与建筑理念。
西泽立卫在情感和精神层面上,梳理了人、建筑、自然的关系,阐发了其建筑思想的精髓。几位建筑家的思绪碰撞,展现出当今日本建筑界的思想高度,对建筑设计和都市生活颇具启发意义。
编辑推荐:
我不是只思考建筑单体,而是连同环境一起思考、连同艺术作品一起思考。
——西泽立卫
★反观都市生活,体悟建筑的情感、精神和哲理。
几位建筑名家,思考都市与自然的关系,细腻尖锐、感性灵动的思想,激发城市读者思考自己的居住环境,给自己穿梭于水泥森林的生活赋予新的诗意和人文内涵。
★普利兹克建筑奖
作者为普利兹克奖得主,而这一奖项素有“建筑界的诺贝尔奖”之称,无论在建筑圈还是在文化圈,其分量和影响不言而喻。
★多位著名的建筑大师、大咖,总有一位能打动你。
本书的内容是西泽立卫分别和原广司、伊东丰雄、石上纯也、藤本壮介、妹岛和世、长谷川佑子等人到建筑现场参观、彼此评价、对谈。这些人是知名建筑师,其中三人获得了普利兹克奖,另外几位也都获得了其他建筑奖,他们都拥有很高的知名度,有大量粉丝。
★大量精美图片,观赏经典建筑。
书中采集了几位大咖的建筑代表作的图纸与实景照片,与他们生动而富有洞见的建筑与生活理念相得益彰,引人入胜。
西泽立卫,建筑家,1966年生于东京都,1988年横滨国立大学工学部建筑学科毕业。1995年与妹岛和世创立了SANAA。1997年设立西泽立卫建筑设计事务所。2010年与妹岛和世一起获得了普利兹克建筑奖,评委会认为他们设计的建筑物“成功地与周边环境,以及环境中的活动结合在一起,从而营造出一种饱满的感觉及体验上的丰富性”。
其作品有直岛地中美术馆(2004年)、金泽21世纪美术馆(2004年)、森山邸(2005年)、 House A(2006年)、十和田市现代美术馆(2008年)等。
1书籍装帧,做的真好,2,学习到建筑要充分和自然环境结合,和现有人文环境结合,3大空间开敞式设计,的公共空间,4,facebook,的建筑空间,办公空间,也是这样的,这是近期,前沿,流行款。5自然,开敞,多功用,可以随意的,根据自己的需要,来组合内部空间。
评分“我不是只思考建筑单体,而是连同环境一起思考、连同艺术作品一起思考。” -- 西泽立卫 《西泽立卫对谈集》是作者与原广司、石上纯也、伊东丰雄、藤本状介、长治川祐子、妹岛和世六位日本知名建筑师充满趣味与哲思的对谈。他们来到建筑现场,彼此随性而至地交谈,在轻松的氛围...
评分1.台湾版竖版繁体的,读得我好累。真不知道把台湾统一以后,这文字怎么统一?!哦,是我想多了,不关你的事! 2.书的内容是西泽立卫分别和原广司、伊东丰雄、石上纯也、藤本状介、妹岛和世、长谷川佑子等人到建筑现场参观彼此评价对谈的内容。参观的建筑都是彼此的代表作了。 ...
评分1书籍装帧,做的真好,2,学习到建筑要充分和自然环境结合,和现有人文环境结合,3大空间开敞式设计,的公共空间,4,facebook,的建筑空间,办公空间,也是这样的,这是近期,前沿,流行款。5自然,开敞,多功用,可以随意的,根据自己的需要,来组合内部空间。
读完这本书,我的第一感觉是震撼,这完全不是那种教科书式的、按部就班的哲学梳理。作者的笔触是如此的生动有力,仿佛在进行一场精彩绝伦的“思想考古”。他不仅仅是在介绍思想家的观点,更是在重构那个思想诞生的历史现场,让你真切地感受到那些概念是如何在特定的社会背景下挣扎着、碰撞着、最终成型的。我特别欣赏其中对知识分子立场与责任的探讨,那种强烈的批判精神和对真理的执着追求,在当下这个娱乐至上、浅尝辄止的时代显得尤为珍贵。文字的张力十足,行文间偶尔流露出的那种近乎文学性的优雅,使得即便是探讨最抽象的概念时,也不会让人感到枯燥。这本书像是一个精密的仪器,帮助我们校准了对“思考”这件事本身的认知,让人重新燃起了对深度阅读的热情。
评分坦白地说,这本书的阅读体验是极其“沉浸式”的。作者在处理那些晦涩难懂的概念时,采取了一种近乎“翻译”的策略,他仿佛拥有点石成金的魔力,将那些被学者们束之高阁的理论,用一种既尊重原意又易于理解的语言重新包装起来。我感觉自己不是在读一本学术专著,而是在与一位博学的老友进行一场深夜长谈,他循循善诱,引导你一步步走入思维的深处。尤其是一些关于权力与知识关系的分析,视角刁钻却又切中时弊,让人读后不禁反思自己日常生活中那些习以为常的权力运作。这本书的价值在于,它不仅传授了知识,更培养了一种审视世界的“批判性眼光”。它让原本高高在上的哲学思辨,变得触手可及,充满了对当下现实的关怀。
评分我必须承认,这本书对我个人理解“现代性困境”起到了决定性的作用。许多关于现代性批判的书籍往往在描述问题时显得气势磅礴,但在提出建设性路径时却显得苍白无力。然而,这本书的独特之处在于,它在深刻剖析弊病的同时,似乎也蕴含着一种坚韧的希望。作者对“人之所以为人”这一终极问题的探寻,始终贯穿着对个体能动性的肯定。那种对人类理性在技术时代可能遭遇的倾覆的冷静观察,以及对个体如何在碎片化世界中重建意义的探索,非常具有启发性。这本书的行文风格极其成熟,用词精准,逻辑链条坚不可摧,读起来酣畅淋漓,有一种拨云见日、豁然开朗的快感。它无疑是近年来哲学思想类出版物中的一股清流,值得反复研读和珍藏。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它巧妙地避开了传统哲学史的窠臼,没有采用生硬的年代顺序或流派划分。相反,它围绕几个核心的哲学母题——比如“时间性”、“在世感”、“技术对人的异化”——进行多角度的辐射与交织。这种非线性的叙事方式,反而更贴合我们真实思考的路径:知识点之间是相互渗透、相互影响的。我尤其赞叹作者对跨学科视野的整合能力,他能将艺术理论、社会学观察,乃至最新的科学思潮,都巧妙地熔铸进哲学论证之中,使得原本可能显得孤立的理论体系,变得鲜活而具有现实意义。如果你期待的是一本按部就班的入门指南,你可能会感到有些挑战,但如果你已经有了一定的基础,渴望看到思想家们是如何在彼此的对话中构建起一个宏大的精神疆域,那么这本书绝对不容错过。它提供的不是答案,而是更高级的提问方式。
评分这本哲学思想的深度探讨,简直像是在迷雾中点亮了一盏明灯。作者对西方现代思想的梳理,尤其是在对现象学和存在主义的阐释上,展现出一种罕见的穿透力。我一直觉得,很多哲学著作读起来像是隔着一层毛玻璃,文字华丽但核心概念模糊不清,但这本的叙述却异常清晰、逻辑缜密。它没有满足于简单的概念复述,而是深入挖掘了那些思想背后的时代困境与人类普遍的焦虑。尤其是关于“主体性危机”的论述,简直是为我这些在信息洪流中挣扎的现代人敲响了警钟。读完之后,我发现自己看世界的视角似乎被拓宽了,不再满足于表面的现象,而是开始追问其深层的结构和意义。对于任何想真正理解二十世纪以来哲学思潮脉络的读者来说,这无疑是一次知识的盛宴,每一个章节都充满了值得反复咀嚼的洞见。它并非易读之作,需要读者投入相当的专注力,但所有的付出都会得到丰厚的回报。
评分好感动。理想的对谈不仅需要谈话内容本身精彩,还需要对谈者拥有将话题投向更远处的默契。显然这里两者兼具。更重要的是,由于和自己的想法很贴合,以至于在读书体验里增加了一份暧昧的参与感,于是很自然地变成一场奇遇了。
评分要是没有互相恭维的就好了
评分蛮有趣的,想多关注一下日本建筑师的理念和作品
评分用乌龟举例说明。乌龟的脸与头部,手足都是从乌龟壳伸出来或缩进去的。这就是森山邸建筑物想要表达的“缩回/撤回”,真是好玩的理解。原广司和伊东那两篇写的不错。
评分日本的这些建筑师在设计的时候都会考虑“人”“建筑”“自然”这三者的关系。建筑不是乏味的火柴盒,而是人生活的场所,同时也应是“自然”的组成部分。被书中的一句话感动到:“对我而言,最符合透明性这个字眼的,便是自已所长大的新洲的空气噢。特别是天气寒冷时的空气。非常具有张力的,而让肌肤有着紧绷的感觉。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有