本書輯錄瞭鬱達夫的經典小說篇目《沉淪》《春風沉醉的晚上》《彩石磯》《她是一個弱女子》《遲桂花》等。鬱達夫以驚人的取材與大膽的描寫,開創瞭一個自我暴露的新的題材領域和中國浪漫抒情小說的先河,筆調新穎,具有強烈的藝術個性與現代精神。
鬱達夫(1896—1945),原名鬱文,浙江富陽人。1913年赴日本留學,1921年與郭沫若、成仿吾等創建文學團體創造社。20世紀20年代曾在安慶、上海、北京、廣州等地教書、編輯刊物。1927年定居上海,曾參加“左聯”。1933年遷居杭州。抗日戰爭期間在南洋從事抗日救亡宣傳活動。1945年被日本憲兵殺害於蘇門答臘。其作品《沉淪》是我國第一部白話短篇小說集。
好的文学不总能表示过去,还能说明现在。 在外留学,远离故土,尤其在这风景如画的国度,就如同他描写的日本的广袤自然一样,总少不了的就是寂寞和思乡。 不必非得把民族-国家套在上面,像初中时分析文章一样,好的作品也给标准答案和凛然大义给糟蹋了。自恋与自虐在一个贫弱国...
評分这是一个敏感、孤单而压抑的人。在他的身上有人性中真实的东西,只是当这些东西被放大以后,则令人失了人的性质,变得绝望起来。 他在“人际”中,怀疑同学对他的态度,以一种复仇的心态面对别人;他断绝了与长兄的关系。一切他认为别人负他的东西,其实根源都在自己。 他疯...
評分 評分中国现代文学史上的五四文学革命具有普遍的思想启蒙意义,伴随而来的必然有个人意识的觉醒,故而,这时期的文学作品中出现了一批觉醒者的形象,《孤独者》中的魏连殳和《沉沦》中的“他”便是这当中相似却又相别的两例。 那么,且看文本《孤独者》和《沉沦》。顾名思...
評分最近看了郁达夫的沉沦,因为在图书馆借的是这个版本的,所以索性就把书评写在这个版本下面好了。 借的时候本来准备是借本人间失格的,但是发现图书馆实在没有人间失格,就借了本这个,我自认为风格比较接近的书看看。 这本书其实我还没有看完,但其书中很多描写让我感...
這本書的敘事節奏把握得相當齣色,從一開始就將我帶入瞭一個充滿未知和壓抑的氛圍之中。作者並沒有急於拋齣所有綫索,而是巧妙地設置瞭一係列引人入勝的懸念,讓我忍不住想要一頁一頁地往下翻。角色的塑造也極為立體,每個人物都有其深刻的動機和復雜的內心世界,他們的選擇和掙紮真實得讓人感同身受。尤其是主角在麵對睏境時的那種近乎本能的反應,那種在絕望中尋求一絲光亮的努力,讀起來讓人既心痛又敬佩。書中對於環境的細緻描繪,也極大地增強瞭故事的代入感,仿佛我真的能聞到空氣中彌漫的潮濕氣息,感受到角色們所處的幽閉空間帶來的窒息感。這種沉浸式的體驗,使得閱讀過程不僅僅是信息的接收,更像是一場身臨其境的體驗。更難能可貴的是,作者在保持故事張力的同時,對於一些哲學層麵的思考也穿插得恰到好處,沒有顯得突兀或說教,而是自然地融入到人物的對話和內心獨白之中,讓人讀完後久久不能忘懷,甚至會開始反思自身對於某些概念的理解。
评分從社會批判的角度來看,這本書提供瞭一個極為尖銳的切口,去審視那些隱藏在光鮮外錶之下的結構性矛盾。它沒有給齣簡單的答案,而是將一個復雜的人性睏境赤裸裸地攤開在我們麵前,迫使我們去直麵那些不願承認的社會陰暗麵。角色的選擇往往不是善惡的簡單對立,而是在巨大壓力下,為瞭生存或維護某種信念所做齣的艱難妥協,這使得整個故事的道德光譜變得異常豐富和模糊。我尤其關注書中對於權力運作機製的描繪,那種無形卻又無處不在的壓製力量,是如何潛移默化地侵蝕瞭個體的自由意誌和獨立思考能力的。這種對社會肌理的深刻洞察,使得這本書的價值超越瞭一般的娛樂讀物,它更像是一麵鏡子,映照齣我們自身所處的時代環境,讓人在閤上書本時,心中湧動著一股強烈的、去探究真相的衝動。它成功地將一場個人命運的悲劇,提升到瞭對普遍人性與社會製度的深刻拷問層麵。
评分這本書的結構安排可謂匠心獨運,它采取瞭一種看似鬆散,實則高度精密的環形敘事手法。不同的時間綫和視角交替齣現,起初可能讓人感到一絲迷惘,但隨著閱讀的深入,你會發現每一個看似不相關的碎片,都在精確地指嚮核心的某一處,最終匯聚成一個宏大而完整的圖景。這種非綫性的敘事技巧,極大地增強瞭故事的懸疑感和復雜性,也考驗著讀者的專注力。每當以為故事要導嚮某個結論時,作者總能巧妙地插入一段前傳或側寫,瞬間將場景切換,讓我們得以從全新的角度重新審視之前發生的一切。這種信息的分層釋放,保證瞭故事始終保持新鮮感和探索欲。看完之後,我甚至有衝動想重新翻閱,不是為瞭確認情節,而是為瞭更好地理解作者是如何在如此復雜的敘事框架下,依然保持住情緒的連貫性和主題的統一性,這無疑是高超的敘事技巧的體現。
评分這部作品的語言功力實在令人驚嘆,文字如同精密的儀器,每一個詞語的選取和組閤都經過瞭深思熟慮,帶著一種近乎冷峻的美感。作者擅長使用長句和復雜的從句結構來營造齣一種綿密、層層遞進的敘事網,這對於構建那種深邃、難以捉摸的氛圍至關重要。我特彆欣賞作者在描摹人物情緒波動時的那種剋製與精準,沒有過多煽情的渲染,卻能透過簡潔的動作和眼神的捕捉,將人物內心深處翻湧的情感準確無誤地傳遞齣來,這種“少即是多”的寫作手法,展現瞭成熟的文學駕馭能力。每一次翻頁,都像是在解開一個精緻的謎團,作者總能在你不經意間設置下一個轉摺點,讓原有的認知被顛覆,帶來強烈的閱讀衝擊力。這種結構上的精妙設計,使得這本書的耐讀性極大地提高瞭,即便是迴顧已讀過的段落,也會發現之前忽略掉的、埋藏在字裏行間的伏筆和暗示,讓人贊嘆作者布局之深遠。
评分這是一本需要靜下心來細細品味的佳作,其內在的張力並非來自於外在的喧囂,而是源自於內心深處的掙紮和不可調和的矛盾。作者對“宿命感”的營造達到瞭極高的水平,似乎從故事開篇起,命運的絲綫就已經被編織得密不透風,每一個角色的行動,無論看似多麼具有反抗精神,最終都似乎在不知不覺中導嚮瞭那個既定的結局。這種宿命論的基調,帶來瞭一種古典悲劇的厚重感,讀起來有一種無可逃避的悲壯色彩。我非常喜歡作者處理衝突的方式,它往往不是爆發式的,而是漸進式的,像水銀瀉地般緩慢蔓延,最終將所有參與者都包裹其中,動彈不得。在閱讀過程中,我甚至能感受到作者本人在創作時所承受的某種精神壓力,這種同頻共振的體驗,讓這本書帶給我的情感衝擊異常強烈,它觸及到瞭人類存在中最根本的脆弱與無力感。
评分“自敘傳”風格的幾篇,現在讀起來的確有些苦悶,也有著明顯的從傳統文過渡到白話文寫作的生硬,但是鬱達夫先生邁齣瞭這一步就很棒瞭。情緒心理寫得比較感傷、真切,也帶著憂憤;直抒胸臆和整篇的獨白比較多。所以我看到書評裏很多人不喜歡,也可以理解。在五四年代,鬱達夫塑造瞭“零餘者”形象居多,換當今的話就是“邊緣群體”。自然是帶著頹廢和失望去宣泄或者映射批評當時的政治與國傢情況的。《遲桂花》這篇是他的轉型之作,風格上是從感傷到寜靜之美的轉化,這篇整體上有一種和諧的詩化意境,我也喜歡這種轉變,之前的風格有些青澀。把這篇放在這本書的最後,編者有心。
评分神經質 主人公遇到一點不順就愁腸百結 怨天尤人 說實話沒什麼觸動 在文學進步的曆史意義上還有的可講 甚至覺得很多文章本身並沒有太多意義 贊譽多來自後人的評說而已
评分神經質 主人公遇到一點不順就愁腸百結 怨天尤人 說實話沒什麼觸動 在文學進步的曆史意義上還有的可講 甚至覺得很多文章本身並沒有太多意義 贊譽多來自後人的評說而已
评分不知是否是留過日的緣故,鬱達夫的作品中很多時候都氤氳著一股日式衰頹的美感,他們羸弱、憂鬱、頹靡,極度不安,對命運惶恐,對情愛渴求。在這股子衰頹美感的背後,每一個人物背後都透露著鬱達夫對人生、傢國深邃的洞見和錶達。不管是教員、編輯,還是學生,他們都是水草一樣的人物,在亂世裏浮來浮去,渴望肉體的擁抱,卻總不見落地生根。他們擁有離人孤獨的情懷,做著若多關於靈與肉離奇的夢境。 迴歸到這本集子的選編,也足見用心。小說集從被情欲摺磨,充滿苦難和抑鬱的《沉淪》起始。從擁有淡淡馨香和深深感悟的《遲桂花》結束。鬱達夫給我很多美和思考。從陷入沉淪,到拷問人生,救贖沉淪,我們都需要從“遲桂花”中汲取精神。
评分牆頭草:鬱達夫、廢名、梁遇春
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有