评分
评分
评分
评分
感觉有些阴,不是不好,是读着不舒服,灰蒙蒙的。
评分抑郁
评分為〈春風沈醉的晚上〉加一星。直寫苦悶、憂國憂民,是優點所在。理解也同情「零餘者」之苦,寫出了「五四」青年的時代病。但往往會在顧影自憐中,把所有自身問題,都歸結於國家民族社會;個人的主動性確實是不夠的。二十出頭時,將願景寄託於「革命」幻想,期待匯入集體浪潮建立身份認同;也是令人熟悉的邏輯。初讀〈沈淪〉是四年前,這次再看,更多感到不適。「弱小民族」的痛感在當時應是普遍的,是出於對故土的熱愛;時值危亡之際,也很有必要。但不知其心中期許的「強大」是否是建立在「弱肉強食」概念上的「征服」呢?至少從〈沈淪〉來看,「復仇」的恨意是明顯的(且將性與國家/民族敘事相連,女性是「強大」一方的戰利品)。最大意義,可能在於敢於自我解剖的真誠;但有時情緒會淹沒筆觸——呼出了一時代青年之心聲,卻少了點理性的關照與反思。
评分為〈春風沈醉的晚上〉加一星。直寫苦悶、憂國憂民,是優點所在。理解也同情「零餘者」之苦,寫出了「五四」青年的時代病。但往往會在顧影自憐中,把所有自身問題,都歸結於國家民族社會;個人的主動性確實是不夠的。二十出頭時,將願景寄託於「革命」幻想,期待匯入集體浪潮建立身份認同;也是令人熟悉的邏輯。初讀〈沈淪〉是四年前,這次再看,更多感到不適。「弱小民族」的痛感在當時應是普遍的,是出於對故土的熱愛;時值危亡之際,也很有必要。但不知其心中期許的「強大」是否是建立在「弱肉強食」概念上的「征服」呢?至少從〈沈淪〉來看,「復仇」的恨意是明顯的(且將性與國家/民族敘事相連,女性是「強大」一方的戰利品)。最大意義,可能在於敢於自我解剖的真誠;但有時情緒會淹沒筆觸——呼出了一時代青年之心聲,卻少了點理性的關照與反思。
评分抑郁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有