圖書標籤: 楚辭  海外漢學  屈原   

喜歡 The Songs of Chu 的讀者還喜歡

本來是想偷個懶，就不寫短評瞭，想想還是補上。 緊承霍剋斯所強調的楚文化的差異性，一方麵大量徵引瞭近幾年的齣土文獻，另一方麵開始關注闡釋史的問題；指齣王逸的章句與當時政治環境的關係；並引用瞭《國語》中的一個片段，提齣瞭自己的讀法:概言之就是把《離騷》中我們一般認為是象徵的美人香草，全部當做對實情的描述；一個來自上天的男性靈體降臨到一個女性薩滿(相比“巫”似乎這個更切閤他的意思)身上(也是這個原因，譯者在翻譯的時候刻意用人稱代詞區分瞭幾種不同性彆的聲音），哀悼舊的傳統開始被人們摒棄，而這在離騷的敘事主體看來正是國傢衰退的徵兆，並最終決定讓自己“靈體”返迴本來的世界(對這一點，譯者強調，是屈原先被沉瞭江然後彭鹹纔也被沉瞭江，而他們其實本來應該是兩個人，巫彭巫鹹的簡稱)。

本來是想偷個懶，就不寫短評瞭，想想還是補上。 緊承霍剋斯所強調的楚文化的差異性，一方麵大量徵引瞭近幾年的齣土文獻，另一方麵開始關注闡釋史的問題；指齣王逸的章句與當時政治環境的關係；並引用瞭《國語》中的一個片段，提齣瞭自己的讀法:概言之就是把《離騷》中我們一般認為是象徵的美人香草，全部當做對實情的描述；一個來自上天的男性靈體降臨到一個女性薩滿(相比“巫”似乎這個更切閤他的意思)身上(也是這個原因，譯者在翻譯的時候刻意用人稱代詞區分瞭幾種不同性彆的聲音），哀悼舊的傳統開始被人們摒棄，而這在離騷的敘事主體看來正是國傢衰退的徵兆，並最終決定讓自己“靈體”返迴本來的世界(對這一點，譯者強調，是屈原先被沉瞭江然後彭鹹纔也被沉瞭江，而他們其實本來應該是兩個人，巫彭巫鹹的簡稱)。

本來是想偷個懶，就不寫短評瞭，想想還是補上。 緊承霍剋斯所強調的楚文化的差異性，一方麵大量徵引瞭近幾年的齣土文獻，另一方麵開始關注闡釋史的問題；指齣王逸的章句與當時政治環境的關係；並引用瞭《國語》中的一個片段，提齣瞭自己的讀法:概言之就是把《離騷》中我們一般認為是象徵的美人香草，全部當做對實情的描述；一個來自上天的男性靈體降臨到一個女性薩滿(相比“巫”似乎這個更切閤他的意思)身上(也是這個原因，譯者在翻譯的時候刻意用人稱代詞區分瞭幾種不同性彆的聲音），哀悼舊的傳統開始被人們摒棄，而這在離騷的敘事主體看來正是國傢衰退的徵兆，並最終決定讓自己“靈體”返迴本來的世界(對這一點，譯者強調，是屈原先被沉瞭江然後彭鹹纔也被沉瞭江，而他們其實本來應該是兩個人，巫彭巫鹹的簡稱)。

本來是想偷個懶，就不寫短評瞭，想想還是補上。 緊承霍剋斯所強調的楚文化的差異性，一方麵大量徵引瞭近幾年的齣土文獻，另一方麵開始關注闡釋史的問題；指齣王逸的章句與當時政治環境的關係；並引用瞭《國語》中的一個片段，提齣瞭自己的讀法:概言之就是把《離騷》中我們一般認為是象徵的美人香草，全部當做對實情的描述；一個來自上天的男性靈體降臨到一個女性薩滿(相比“巫”似乎這個更切閤他的意思)身上(也是這個原因，譯者在翻譯的時候刻意用人稱代詞區分瞭幾種不同性彆的聲音），哀悼舊的傳統開始被人們摒棄，而這在離騷的敘事主體看來正是國傢衰退的徵兆，並最終決定讓自己“靈體”返迴本來的世界(對這一點，譯者強調，是屈原先被沉瞭江然後彭鹹纔也被沉瞭江，而他們其實本來應該是兩個人，巫彭巫鹹的簡稱)。

本來是想偷個懶，就不寫短評瞭，想想還是補上。 緊承霍剋斯所強調的楚文化的差異性，一方麵大量徵引瞭近幾年的齣土文獻，另一方麵開始關注闡釋史的問題；指齣王逸的章句與當時政治環境的關係；並引用瞭《國語》中的一個片段，提齣瞭自己的讀法:概言之就是把《離騷》中我們一般認為是象徵的美人香草，全部當做對實情的描述；一個來自上天的男性靈體降臨到一個女性薩滿(相比“巫”似乎這個更切閤他的意思)身上(也是這個原因，譯者在翻譯的時候刻意用人稱代詞區分瞭幾種不同性彆的聲音），哀悼舊的傳統開始被人們摒棄，而這在離騷的敘事主體看來正是國傢衰退的徵兆，並最終決定讓自己“靈體”返迴本來的世界(對這一點，譯者強調，是屈原先被沉瞭江然後彭鹹纔也被沉瞭江，而他們其實本來應該是兩個人，巫彭巫鹹的簡稱)。