圖書標籤: 國學  梁漱溟  中國文化  大師  人生  看一半棄瞭  文學  文化研究   

喜歡 中國文化要義 的讀者還喜歡

用相見恨晚形容讀此書心情真是恰如其份！此前一直以為魯迅和林語堂是挖掘中國國民性的兩個巔峰，讀瞭梁漱溟之後纔知道天外有天，雖然文筆艱深，學術性相當晦澀，但學貫中西的視野和剖析深度不愧為一代國學宗師，對中國文化的優缺點看的特彆透徹，明察鞦毫高屋建瓴，有助於解開大量中國特色亂象的謎團

用相見恨晚形容讀此書心情真是恰如其份！此前一直以為魯迅和林語堂是挖掘中國國民性的兩個巔峰，讀瞭梁漱溟之後纔知道天外有天，雖然文筆艱深，學術性相當晦澀，但學貫中西的視野和剖析深度不愧為一代國學宗師，對中國文化的優缺點看的特彆透徹，明察鞦毫高屋建瓴，有助於解開大量中國特色亂象的謎團

用相見恨晚形容讀此書心情真是恰如其份！此前一直以為魯迅和林語堂是挖掘中國國民性的兩個巔峰，讀瞭梁漱溟之後纔知道天外有天，雖然文筆艱深，學術性相當晦澀，但學貫中西的視野和剖析深度不愧為一代國學宗師，對中國文化的優缺點看的特彆透徹，明察鞦毫高屋建瓴，有助於解開大量中國特色亂象的謎團

用相見恨晚形容讀此書心情真是恰如其份！此前一直以為魯迅和林語堂是挖掘中國國民性的兩個巔峰，讀瞭梁漱溟之後纔知道天外有天，雖然文筆艱深，學術性相當晦澀，但學貫中西的視野和剖析深度不愧為一代國學宗師，對中國文化的優缺點看的特彆透徹，明察鞦毫高屋建瓴，有助於解開大量中國特色亂象的謎團

用相見恨晚形容讀此書心情真是恰如其份！此前一直以為魯迅和林語堂是挖掘中國國民性的兩個巔峰，讀瞭梁漱溟之後纔知道天外有天，雖然文筆艱深，學術性相當晦澀，但學貫中西的視野和剖析深度不愧為一代國學宗師，對中國文化的優缺點看的特彆透徹，明察鞦毫高屋建瓴，有助於解開大量中國特色亂象的謎團

近两年从解决个人思想困惑走向中华古典的探索，进而对“我是谁”的问题有了新的认识；但到现在我仍然很不理解我自己以及我生活于斯的这个族群。对于这个族群的历史与性格，清末以来许多富有洞察力的头脑给出了各具特色与启发的阐述，我辈不敢在学识浅薄之时多有品论，确...  

在大二的时候知道梁先生，前几天在图书馆找到他的这本书一直感到非常激动。喜欢里面略有历史感的叙述，条理清晰的讲述让人觉得老先生就好像是在面前讲课一般。 看完书，我最大的收获却不是有感梁先生对于中国文化和西方文化的比较和他严谨的逻辑，一丝不苟的论证。我老是在想的...  

梁先生确实是一个新起点，中国文化复兴的一个新起点。 其一、揭开了中国文化活力之根源，并回应西方； 其二、身体力行乡村建设，立乱世而不移志。 我们需要解决的问题： 1、回归孔孟，安置心灵； 2、从孔孟之精神出发看现代社会中的新伦理，形成新共识； 2、从族群整体竞争...  

梁漱溟先生似乎是在做一个逻辑推理题。不尽信其言，却深感其志。 崇儒者，求其通，启三代，礼三统。近世儒者，莫不如此，如冯友兰先生之“理”，如钱宾四先生之“道”，如梁漱溟先生之“义”。求大道，易失于枝节。往者胡适先生评梁先生之《东西文化及其哲学》，...  

中国人宗教观念不强，法律意识淡薄，尤其是法律中相关个人物权债权问题，好像一直为中国人所忽略。但是中国人伦理观发达，我们对待伦理关系中的各个对象做情感认同对象处理，而不是理性思考对象。梁老说得好：“伦理社会其间关系准乎情理而定。”所谓情理者，我个人观点认为它...