具体描述
本书是蒋廷黻关于中国近代史研究的代表作。从19世纪起，西方现代化的脚步逐渐迈近中国，面对以现代科技和文化装备起来的西方世界，庞大的中华帝国明显地落伍了。中国近代百余年的落后挨打历史，令无数中国人尤其是知识分子开始思考中国的出路。本书对19世纪到20世纪早期的中国历史进行了审视和省思，试图对中国近代的历史作一梳理，探究近代中国的现代化历程。
一九一一年辛亥革命以后，专制政体被推翻了，这是一项非常巨大的历史进步。在文化学术方面，儒学独尊的局面也相对地被打破了，因而学术思想呈现了相当活泼的景象。同时西方学术思想不断涌进，人们的思路也比较开阔，于是哲学、人文科学方面思想相对自由。当时国势危急，日本军国主义者对于中国虎视眈眈，一再挑衅，更引起了学者的爱国保国的忧患意识。有些学者不愿参加政治活动，于是走上了学术救国、教育救国的道路，专心学术，因而也做出了一些学术成果。 当时许多学者继承了清代朴学的作风，考据比较精审，析事论理，才求准确。也有些学者对于宋明理学有较多的了解，对于深邃的义理有较深的体会。自清末以来，西学东渐、西方学术传入中国，受到重视，许多学者都在一定程度上参考了西方的治学方法，致力于中西学术的会通与融合，因而达到了学术研究的较高水平。 辛亥革命至一九四九年，史称民国时期，民国时期是充满了内忧外患的时期，但是当时的学术界确实出现了很多有一定价值的学术著作。民国时期的学术著作，有许多现在已买不到了，而实际上确有一定的参考价值。东方出版社有鉴于此，计划编印一套能反映民国时代学术成果的系列文丛，搜集这段时期文史哲名著，汇为“典籍文库”，以简体字排印。这是具有重要意义的。东方出版社的编辑部同志征求我的意见，并邀序于予，于是略述民国时期学术的价值。
作者简介
蒋廷黻(1896—1965)，字清如，研究中国近代史的知名专家。湖南邵东人，早年就读长沙明德学堂。1912年赴美，入俄亥俄州欧柏林学院．获哥伦比亚大学哲学博士学位。1923年回国，任南开大学历史系教授，1929年任清华大学历史学教授。1935年后，历任国民政府行政院政务处长、驻苏大使、行政院善后救济总署署长等职。1957年任台湾“中央研究院”院士。1965年退休，病逝于纽约。著有《中国近代史》、《中国近代史大纲》、《近代中国外交史资料辑要》等。
目录信息
读后感
在读完日本前首相吉田茂的《激荡的百年史》后，我曾经感叹，中国缺少这样充满着政治智慧的历史著作。在阅读蒋廷黻先生的《中国近代史》时，方觉得本人有些孤陋寡闻，此书堪称中国版的激荡的百年史。 大凡写史，有从高处着眼，高屋建瓴，看历史大势，理历史脉络，臧否得失；也...
评分中国近代史，自鸦片战争算起，时间只有一百多年，但却千头万绪，纷繁复杂。蒋廷黻用他自己称之为“简略的初步报告”的一部只有五万字的小书，却能条分缕析，将近百年的时事写得深入浅出，充满真知灼见，成为一个时代的学术精品，堪称奇迹。在读这本书的过程中，我时常想起李亚...
评分《中国近代史》是蒋廷黻先生的代表之作，读完之后，收获良多。 "第一，中华民族的本质可以与世界上最优秀的民族比。中国人的聪明不在任何别的民族之下。第二，中国的物产虽不及俄、美两国的完备，然总在一般国家水平线之上。第三，我国秦始皇的废分封为郡县及汉、唐两朝的伟大...
评分如果你之前都是在读我们学校里的历史课本，那么当你第一次翻开这本书，你多半会有些惊诧。民族英雄林则徐，若不是历史的成全，病死于咸丰就要再次起用他的前夕，再一次与英人的对抗，会否令名不保？而万里而来的英人，是否就是那么恶贯满盈、十恶不赦？ 有人说，本书中，“蒋...
评分蒋廷黻主要还是以做官出名而非做学问，这也算应了他的名字。这本薄薄的小册子是他学术生涯的一个句号。在我看来这本书最进步的一点是作者对国际游戏规则的认识，这是很多当代的史学家都不具备的素质。 开篇第一章讲鸦片战争时，“他们贪利而来，天朝施恩给他们，许他们做买卖...
用户评价
坦率地说，这本书的阅读体验是需要一定“耐力”的，它不是那种让人捧起来就能轻松读完的消遣读物。有些段落，比如对特定条约条款的逐字分析，或是对早期工业化进程中技术细节的探讨，需要我反复阅读，甚至需要查阅地图和年表来辅助理解。但正是这种需要投入精力的过程，让我对书中阐述的每一个观点都印象深刻。它迫使我慢下来，去体味历史发展的复杂性和艰巨性。印象最深的是其中关于文化冲突与融合的章节，作者用极其细腻的笔触描绘了两种文明在碰撞中产生的火花与摩擦，那种既有拥抱新事物时的狂热，又有坚守传统的痛苦挣扎，被描绘得淋漓尽致，让人读完后，对那个时代产生的文化遗产有了全新的敬畏感。
评分说实话，我挑选这本书是抱着一种“求知”的心态，想对那个特定时期的社会结构、权力更迭以及普通民众的生活状态有一个相对全面的把握。让我颇为惊喜的是，作者在处理那些宏大叙事和微观细节之间的平衡上，展现出了极高的功力。他并没有陷入那种只关注帝王将相的窠臼，反而花了大量的篇幅去描绘城市里商贾的崛起、乡村里农民的疾苦，乃至知识分子群体的思想阵痛。这种多维度的切入，极大地丰富了我对那个复杂时代的理解深度。读到某些关于社会阶层流动性的描述时，我甚至联想到了当代社会的一些现象，历史的某种周期性和某种人性中不变的驱动力，在字里行间清晰可见。这本书的结构布局也非常精妙，章节之间的过渡自然流畅，逻辑链条清晰有力，即便是初次接触这个领域的人，也能顺着作者的思路，稳步前行，不至于迷失在繁杂的人名地名之中。
评分这本书的装帧设计和排版细节也值得称赞，厚厚的篇幅并没有显得笨重，纸张的质感和字体的选择都非常考究，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感相对较小，这对于一本需要长时间沉浸阅读的专业书籍来说，无疑是一个巨大的加分项。此外，书后附带的详尽的索引和参考文献列表，展现了作者深厚的学术功底和严谨的治学态度，对于有志于进一步研究的读者来说，这简直是一座宝库，提供了清晰的学术路径指引。我尤其欣赏作者在行文中对一些关键概念的清晰界定，避免了许多同类书籍中常见的术语含混不清的问题。总而言之，这本书不仅是一部历史著作，更像是一套系统的思考工具箱，它武装了我看待和理解复杂历史现象的思维框架，其价值远超一册普通的历史读物。
评分我向来对那种充满个人主观色彩的“史论”抱持警惕，更偏爱那种努力还原历史原貌的叙事方式。而这本著作，给我的感觉是，作者在力求客观的道路上做到了极致。他大量引用的原始文献、官方记录甚至是私人信札的片段，为他的论点提供了坚实的基础，使得那些推导出的结论更具说服力。更难能可贵的是，作者在面对那些充满争议的历史人物或事件时，并没有采取简单的“好人”或“坏人”的二元对立划分，而是非常审慎地呈现了多方视角，留给读者足够的空间去思考和评判。这种尊重历史真相的严谨态度，让阅读过程变成了一场与历史的“严肃对话”，而不是单方面的灌输。每当我产生一个疑问时，往往下一段文字就能提供更深入的佐证，这种循序渐进的引导，是优秀学术写作的标志。
评分这本厚厚的书摆在案头，光是看着就觉得分量十足，那种扑面而来的历史尘烟感，让人不禁想一头扎进去，去探寻那些波澜壮阔又令人扼腕叹息的往昔岁月。我原本以为历史书总是枯燥乏味的年代罗列，但翻开后才发现，作者的笔触简直像是一位经验老道的说书人，他不仅仅是简单地叙述“什么时间发生了什么事”，而是巧妙地将一个个历史事件串联起来，像剥洋葱一样，层层深入地揭示了背后的驱动力和错综复杂的因果关系。特别是对于某些关键转折点的描摹，简直是入木三分，让人仿佛身临其境，能感受到当时决策者内心的挣扎与时代的巨大张力。比如，那些关于社会思潮如何酝酿、民间情绪如何累积的细致描写，使得那些宏大的历史叙事不再是冷冰冰的教条，而是有了鲜活的血肉和温度。阅读的过程中，我发现自己一直在用一种批判性的眼光去审视那些早已被定论的“史实”，这种智力上的挑战和自我构建认知的过程，是阅读体验中最令人兴奋的部分。
评分从没有读过如此含有思想却又极其通俗的历史书。
评分也是一本年轻时看的书。对自己的影响很大，至今都记得。
评分我是从06年开始对近代史和清史感兴趣的，当时网络上已经是篁汉国粪五毛傻逼横行，各大论坛看到清朝就骂，看到曾左胡袁等人就骂汉奸，把长毛畜生孙文畜生吹成民族英雄。正是这帮畜生促使我反思，清代人物难道真的都是如此不堪?清代难道就是成功的日本?所谓近代民族国家的中国究竟是什么?从唐浩明二月河高阳的小说到各类近代史通史著作清代通史著作，当时几乎全都涉猎一遍，从此一发不可收拾，对曾左胡张袁完全有了不同的认识，对长毛拳匪孙畜看法完全改变。也可以这么说，傻畜篁汉国粪五毛是使我对近代史感兴趣的引路人，不是此等畜类如此蠢如此嚣张如此到处抹黑颠倒近代史和清史人物，我对清史近代史可能根本不会有兴趣
评分以史为镜，可以知兴替。
评分写的很好……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有