On Collective Memory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 集体记忆
- 社会学
- 哈布瓦赫
- sociology
- 记忆
- 记忆研究
- 記憶-歷史書寫
- memory
- 集体记忆
- 社会记忆
- 文化记忆
- 历史记忆
- 认同建构
- 记忆研究
- 文化认同
- 历史叙事
- 记忆传承
- 社会建构
具体描述
How do we use our mental images of the present to reconstruct
our past? Maurice Halbwachs (1877-1945) addressed this
question for the first time in his work on collective memory,
which established him as a major figure in the history of
sociology. This volume, the first comprehensive English-
language translation of Halbwach's writings on the social
construction of memory, fills a major gap in the literature
on the sociology of knowledge.
Halbwachs' primary thesis is that human memory can only
function within a collective context. Collective memory,
Halbwachs asserts, is always selective; various groups of
people have different collective memories, which in turn give
rise to different modes of behavior. Halbwachs shows, for
example, how pilgrims to the Holy Land over the centuries
evoked very different images of the events of Jesus' life;
how wealthy old families in France have a memory of the past
that diverges sharply from that of the nouveaux riches; and
how working class constructions of reality differ from those
of their middle-class counterparts.
With a detailed introduction by Lewis A. Coser, this
translation will be an indispensable source for new research
in historical sociology and cultural memory.
Lewis A. Coser is Distinguished Professor of Sociology
Emeritus at the State University of New York and Adjunct
Professor of Sociology at Boston College.
作者简介
目录信息
读后感
导论部分科瑟对哈布瓦赫的评论是可圈可点的，既能够全面点到，又能够对他的重点思想进行深刻的论述。哈布瓦赫的生平、知识背景、社会背景、著作、以及其遗产都有所涉及，重点是解读哈.富有创造性方面的著作。 《自杀的致因》虽意图维护涂尔干《自杀论》中的一些观...
评分作为哈布瓦赫最重要的一部著作，《论集体记忆》很好地展示了哈布瓦赫是如何忠实地继承了涂尔干的传统。作为研究的出发点，他将整个论述坚实地置于以下基础之上：社会/集体的记忆先于个人的记忆，从而成为支配个人记忆、乃至行为的重要因素。 然而，当我们要考虑到一个与“记忆...
评分涂尔干学派 同时还是一名统计学家 1家庭记忆：家庭不只是亲属关系，更有一定的社会关系。 （1）当家庭参与到宗教活动中去就有了宗教属性。 （2）家庭和资产相连接。 （3）家庭记忆是靠传承的。 2宗教记忆 （1）宗教是在一定基础上形成的。 （2）基督教的每个组成部分是对成长中...
评分布洛瓦赫之所以提出集体记忆的说法，在于首先，他看到集体或社会存在一种shared intersubjective mentality，构成了对任意社会social structure的认知；其次，他看到，这种mentality，带有一种历史的性质。我以为这种说法不妥，理由是就如跟人的记忆一样，记忆不是为了忠实地记...
评分布洛瓦赫之所以提出集体记忆的说法，在于首先，他看到集体或社会存在一种shared intersubjective mentality，构成了对任意社会social structure的认知；其次，他看到，这种mentality，带有一种历史的性质。我以为这种说法不妥，理由是就如跟人的记忆一样，记忆不是为了忠实地记...
用户评价
这本书的文字节奏和作者的思维跳跃性令人惊叹。它不像传统学术著作那样循规蹈矩，反而带着一种哲思的漫游感。在不同的章节间穿梭时，我时常感到一种智力上的兴奋，仿佛跟随一位充满激情的向导，探索那些被我们日常忽略的社会裂隙。最让我印象深刻的是它对技术媒介在记忆传播中的影响的早期探讨——即便成书已有一段时间，其前瞻性依然惊人。作者敏锐地捕捉到了印刷术和后来的大众媒体如何从根本上改变了记忆的载体和传播速度，这种对物质基础与精神产物之间互动的关注，使得整本书的论述充满了坚实的物质基础。我喜欢它那种既保持批判的距离感，又饱含对人类境况深切同情的复杂基调。它不提供简单的答案，而是提供了一套异常清晰的工具，帮助我们去拆解那些将我们捆绑在一起的无形绳索——那些我们称之为“历史”的东西。
评分要评价这本书，我必须首先赞扬其在案例选择上的大胆与精准。作者避开了那些老生常谈的、已被过度解读的集体记忆范例，转而深入到那些边缘化群体或被主流叙事所压制的记忆场域进行挖掘。这种“自下而上”的视角，为理解“谁有权定义过去”这个问题提供了至关重要的补充。特别是关于流散群体如何通过重建虚拟的“故土记忆”来维持身份认同的论述，细腻得让人动容。它展示了记忆的韧性，以及它如何在最恶劣的环境下，作为一种生存策略而存在。阅读过程中，我不断地在书中描绘的宏大社会图景与个人经历的微小碎片之间进行切换。这本书的价值在于，它让我们认识到，每一个“我们”的背后，都隐藏着无数被边缘化的、相互冲突的“我”的故事。它迫使我们去倾听那些声音，去承认记忆的多元性与内在的张力。
评分这是一本绝对的杰作，将复杂的社会学理论与引人入胜的叙事巧妙地融合在一起。作者以一种近乎诗意的笔触，探讨了群体如何构建和维护其“共享的过去”，这种构建过程本身就是一种持续的、动态的权力斗争。我尤其欣赏他对“遗忘”在记忆塑造中的核心作用的深刻洞察。很多关于记忆的讨论都聚焦于“我们记得什么”，但这本书的精彩之处在于它展示了“我们选择不记得什么”才是定义身份的关键。书中引用的案例研究横跨了不同的文化和历史时期，从民族叙事的重塑到家庭故事的代际传递，每一个例子都像一块精心打磨的宝石，折射出记忆建构的微妙与残酷。它迫使读者反思自己所处的环境，我们习以为常的“历史真相”，究竟是基于坚实的证据，还是基于某种更具凝聚力的情感需要？阅读过程仿佛进行了一次深度的自我剖析，让人忍不住停下来，审视自己大脑中那些根深蒂固的信念体系是如何被集体无意识雕刻而成的。这本书的理论深度足以让学者们津津乐道，但其叙事流畅性和案例的鲜活性又确保了普通读者也能沉浸其中，获得了远超预期的阅读体验。
评分这本书的写作风格异常的克制与精准，如同外科手术般精确地切入主题，毫不拖泥带水，但其蕴含的情感冲击力却极为巨大。它成功地建立了一种理论上的严谨性，使读者无法简单地将其归类为一种“社会评论”，而必须正视其深厚的学术根基。我特别欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种近乎冷峻的客观性，但这并非冷漠，而是一种更高层次的尊重——尊重事实，也尊重记忆作为人类经验的复杂性。它没有试图给我们一个终极的“集体记忆”公式，而是展示了它是一个永不完结的、充满能动性的过程。读罢掩卷长思，最大的收获是理解了“当下”是如何被我们对“过去”的集体诠释所无形塑造的。这本书不只是一本关于记忆的书，它更是一部关于权力、身份和人类持续自我建构的深刻哲学著作。
评分读完此书，我有一种被彻底震撼的感觉，仿佛我的世界观被重新校准了。这不是一本轻松的读物，它要求读者全神贯注，因为它探讨的是人类经验中最隐秘、也最本质的层面：我们如何共同“知道”过去。作者对记忆作为一种“社会建构”的论述极具颠覆性，他没有将记忆描绘成一个被动记录的档案库，而是一个不断被激活、被重新协商的战场。书中对符号学和仪式在固化集体记忆中的作用分析得极其透彻，特别是关于纪念碑和节日庆典的章节，揭示了这些看似永恒的文化遗迹，实际上是权力最精妙的语言。我曾以为历史研究已经将这些议题讨论殆尽，但这本书开辟了全新的视角，关注点从“事实”转向了“感受”和“共享的意义”。那些关于创伤、胜利或共同受难的叙事，是如何被精心编排，以服务于当下的政治和社会目标，书中的逻辑链条严密得令人无法辩驳。坦率地说，它让我对所有权威性陈述都保持了一份健康的怀疑，它是一把检验真实性与虚构性的精密手术刀。
评分集体回忆概念的学界宗师。
评分集体回忆概念的学界宗师。
评分Maurice Halbwachs和Pierre Nora...
评分“Memory needs continuous feeding from collective sources and is sustained by social and moral props.” P.34 更多知识社会学视角
评分读过中译本。经典。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有