具体描述
刘宗周（蕺山）是明末理学的殿军，在明代理学史上具有重要的地位。研究刘宗周不仅对理解理学在明代的发展、变化、终结有重要性，而且对认识阳明学后期发展与明代社会思想文化的关系及其演化，及明末士大夫对此一关系的反省有典型意义。
高海波博士对前人遗留的蕺山哲学思想问题有公允且有说服力的论辩，尤其将“慎独”思想分为前后两个阶段，将蕺山思想所关联的明末诸学术问题凸现出来，重新评估了蕺山在纠正阳明学的流弊，重建道德规范，会通朱子学与阳明学诸问题上所做的努力。整个著作无论在资料上还是在分析上，都达到了比较高的学术水平。
作者简介
高海波，北京大学哲学系博士，现为中国社会科学院哲学研究所助理研究员，哈佛大学东亚系访问学者，中国哲学史学会朱子学会副秘书长，河南省洛阳市二程学会名誉副会长。主要研究领域为宋明理学及中国近现代哲学。先后在《中国哲学史》、《哲学门》、《鹅湖学志》、《儒教文化研究》发表《荀子与孟子[人性]概念分歧的一种 [语用学]解读》、《试论刘宗周的格物思想》、《刘宗周中庸慎独思想研究》等论文二十余篇。另外有多篇译文及译著一部：南乐山（Robert C. Neville）著《波士顿儒家》。
目录信息
第1章蕺山学的思想史背景
一、宋明理学从二元论到一元论的转变
二、中晚明阳明学的修正运动
第2章生平简介及学思历程
一、生平简介
二、学思历程
第3章理气说
一、“形上之气”与“形下之气”
二、无极而太极
三、理气合一
四、器外无道
五、小结
第4章心性说
一、道心者，人心之所以为心
二、义理之性，即气质之本性
三、性者，心之性
四、情者，性之情
五、小结
第5章慎独说
一、始致力于主敬
二、前期慎独思想
三、后期慎独思想
四、小结
第6章四气流行说
一、未发为动，已发为静
二、喜怒哀乐与天命之性
三、喜怒哀乐与元亨利贞
四、喜怒哀乐与四端
五、喜怒哀乐与四德七情
六、喜怒哀乐与中和
七、小结
第7章诚意说
一、意者心之所存，非所发
二、意为心之主宰
三、意无有无
四、意与几
五、“毋意”与“无意”
六、意念与思念
七、意与喜怒哀乐
八、为学之要，一诚尽之矣
九、小结
第8章刘蕺山与阳明学
一、对阳明态度之三变一
二、对阳明的批评
三、对阳明后学的批评与修正
四、小结
第9章论《人谱》：慎独哲学的实践一
一、《人谱》写作的背景
二、《人谱》的写作与修订
三以慎独为纲的工夫系统
四、小结
第10章蕺山学的总体评价及思想定位
一、蕺山学主要内容及总体特征
二、学派归属及思想定位
三、蕺山学与清代思想
参考文献
后记
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书分析有一些重复啰嗦，对于一些材料的转述有时有一些错误（但无伤大雅）。我还没读过这本书以前的刘宗周研究著作，不好评价其学术史意义（当然大佬们都说好，咱也不懂，咱也不敢问），但就其本身来看是很系统而有条理的，理论和文献兼具，学陈来学得很不错。下面是一点个...
这本书分析有一些重复啰嗦，对于一些材料的转述有时有一些错误（但无伤大雅）。我还没读过这本书以前的刘宗周研究著作，不好评价其学术史意义（当然大佬们都说好，咱也不懂，咱也不敢问），但就其本身来看是很系统而有条理的，理论和文献兼具，学陈来学得很不错。下面是一点个...
这本书分析有一些重复啰嗦，对于一些材料的转述有时有一些错误（但无伤大雅）。我还没读过这本书以前的刘宗周研究著作，不好评价其学术史意义（当然大佬们都说好，咱也不懂，咱也不敢问），但就其本身来看是很系统而有条理的，理论和文献兼具，学陈来学得很不错。下面是一点个...
这本书分析有一些重复啰嗦，对于一些材料的转述有时有一些错误（但无伤大雅）。我还没读过这本书以前的刘宗周研究著作，不好评价其学术史意义（当然大佬们都说好，咱也不懂，咱也不敢问），但就其本身来看是很系统而有条理的，理论和文献兼具，学陈来学得很不错。下面是一点个...
这本书分析有一些重复啰嗦，对于一些材料的转述有时有一些错误（但无伤大雅）。我还没读过这本书以前的刘宗周研究著作，不好评价其学术史意义（当然大佬们都说好，咱也不懂，咱也不敢问），但就其本身来看是很系统而有条理的，理论和文献兼具，学陈来学得很不错。下面是一点个...
用户评价
这是一本关于城市规划与人居环境的权威指南，语言风格极其务实和技术性，完全面向实践操作。书中详细列举了从基础设施建设到公共空间设计的各项关键指标和设计原则，数据详实到令人印象深刻。作者似乎对新旧城区改造中的每一个痛点都了如指掌，并提供了大量的案例分析——成功的案例固然振奋人心，但那些失败的教训分析得更为深刻，分析了资源错配和社区参与度不足是如何一步步导致空间失灵的。我尤其关注了关于“步行友好型社区”的设计章节，其中关于微气候调节和街道尺度的平衡讨论，为我正在参与的一个社区改造项目提供了直接可用的参考。虽然阅读过程需要时不时地对照图表和规范，略显枯燥，但其为改善现代都市生活质量提供的操作指南价值，是无可替代的。
天呐，这本书简直是为所有对音乐心理学感兴趣的人准备的饕餮盛宴！作者的叙述充满了活力和感染力，完全没有一般学术著作的沉闷感。她将神经科学的严谨观察与艺术表现的非理性魅力完美地融合在一起。最精彩的部分莫过于她对“共鸣”这一现象的跨学科解析，从物理振动到情感投射，层层递进，解释了为何某些旋律能够瞬间击中我们内心最柔软的部分。我读到关于“记忆中的旋律重构”那一节时，差点热泪盈眶，因为它完美解释了我童年时对某首老歌模糊印象的来源。这本书的叙事节奏把握得极好，总能在关键时刻抛出一个令人深思的实验结果，然后用一段富有诗意的语言将我们拉回对音乐本体的敬畏之中。强烈推荐给所有音乐家和热爱生活的人。
我一直以为自己对古典哲学有所涉猎，直到翻开这本书，才发现之前读的都是些皮毛。这本书的论证过程，简直像是一场精密的手术，层层剥开概念的表皮，直达其核心的生命力。它没有那种故作高深的晦涩感，反而以一种近乎白描的冷静，将那些曾经困扰了无数思想家的难题，用一种极其清晰、令人信服的方式重新构造起来。特别是关于“本体”与“现象”之间张力的探讨，作者巧妙地引入了现代科学的一些类比，使得古老的思辨焕发出令人惊喜的当代光芒。我花了整整一周的时间，才消化完其中关于“辩证统一”的那几个章节，那种思维被拉伸、拓展的快感，是阅读其他哲学读物难以比拟的。这本书的价值，不在于提供了标准答案，而在于它教会了读者如何以一种更严谨、更具穿透力的方式去提问。
这本新近读到的史学巨著，简直让人欲罢不能。作者的笔触细腻入微，对历史事件的剖析鞭辟入里，仿佛带领我亲身走进了那个波诡云谲的时代。尤其是在描绘人物内心挣扎和决策的关键时刻，那种历史的厚重感和命运的无常感扑面而来。我特别欣赏作者在梳理复杂脉络时的清晰逻辑，即便是横跨数个世纪的朝代更迭，在他笔下也展现出令人惊叹的条理性和内在的因果联系。书中对社会风貌、民间习俗的细致刻画，更是极大地丰富了历史图景，让我对那个远去的时代有了更为立体和鲜活的认知。与其说是在阅读历史，不如说是在进行一场深度的文化考古。唯一的遗憾是，某些核心文献的引用如果能提供更详尽的上下文注释，对于非专业读者来说，理解的深度或许能更上一层楼。尽管如此，这仍然是一部值得反复咀嚼，并向所有对宏大叙事和精微考据有追求的读者强力推荐的佳作。
这是一部极具挑战性的当代文学小说，它完全打破了传统叙事的线性结构。如果你期待一个有着清晰起承转合的故事，这本书可能会让你感到困惑。然而，正是这种破碎感和多重时间线的交织，构成了其独特的艺术魅力。作者似乎在用文字描摹一种后现代的生存状态——信息过载、身份流动、意义的消解。每个章节都像是一块独立的拼图，作者吝啬于给出明确的线索，迫使读者必须主动参与到意义的建构过程中去。我花了很长时间才适应这种“悬浮”的阅读体验，但一旦沉浸其中，那种被文本“折磨”后的豁然开朗，是其他平铺直叙的作品无法给予的。它不是用来消遣的，而是用来“折磨”和“塑造”读者的心智的。读完合上书本的那一刻，世界仿佛也变得更加棱角分明，充满了模棱两可的张力。
写得好！条理清晰，救我论文
写得好！条理清晰，救我论文
写得好！条理清晰，救我论文
写得好！条理清晰，救我论文
写得好！条理清晰，救我论文
