康德伦理学与孟子道德思考之重建

康德伦理学与孟子道德思考之重建 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:中央研究院中國文哲研究所 作者:李明辉 出品人: 页数:176 译者: 出版时间:1994 价格:41.80 装帧:平装 isbn号码:9789576712227 丛书系列:當代儒學研究叢刊
图书标签
  • 康德
  • 中国哲学
  • 李明辉
  • 比较哲学
  • 哲学
  • 中西比较研究
  • 陈鬼之书
  • 德性伦理
  • 康德伦理学
  • 孟子
  • 道德哲学
  • 伦理学
  • 中国哲学
  • 西方哲学
  • 道德重建
  • 伦理思想
  • 比较哲学
  • 儒家伦理
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

康德伦理学与孟子道德思考之重建是一部深入探讨中国古代两位思想巨匠——康德哲学与孟子伦理传统的跨文化对话之著。该书以细腻而严谨的学术态度,梳理康德义务论伦理体系的核心原则,包括绝对命令、道德律令自主性与普遍化原则,并将其置于中国儒家传统中特别是孟子“仁本”思想的语境下进行比较分析。通过系统性阐释,作者揭示了康德伦理学强调理性自律与道德责任的现代价值,同时指向孟子主张天仁、育性为道德起点的独特视角,从而构建出一种融合理性与情感、个体自由与社会关系的新型伦理理解。 本书不仅回顾康德对善良意志、绝对道德法则的阐述,更深入挖掘其道德哲学背后的形而上学基础,如自我立法意识与实践理性的关系。在孟子传统中,作者选取“性善论”“四端之心”等核心概念,与康德对道德能力的思考展开细致对照,探讨“仁”作为内在德性与外在行为之间张力如何在不同文化背景下获得新诠释。通过对《道德形而上学》与《论语》的多层解读,重建了两种伦理思想的对话空间:一方面强调普遍法则与绝对义务,另一方面注重情感培育与道德成长过程。 作者以清晰而深刻的逻辑,将康德“目的王国”理念与孟子“养生为仁”的实践智慧相结合,提出伦理学应兼顾个体自律与社会共融的双重维度。这种跨时空、跨文明的思考,不仅丰富了现代道德哲学的理论资源,也为当代社会面对多元价值冲突提供了深刻启示。通过对责任、义务与美德内化的深入探讨,本书展现出一种既具古典根基又充满现代关怀的伦理重建路径。 在语言风格上,文本以严谨中庸为基调,层层递进,不急于简化复杂概念,而是通过细致的思想对比与逻辑阐述,使读者能够自主体会两种传统之间的共通之处与独特价值。从康德理性主义到孟子情倾哲学,从绝对命令到仁性成长,本书构建起一座跨越东西方伦理智慧的桥梁,既尊重原典精神,又赋予当代语境中的解读空间。 这部作品不仅填补了现代哲学与中国传统思想交叉研究的空白,更通过细致文本分析与深度比较,为伦理学的理论创新提供有力支撑。对追求道德真理与实践智慧的读者而言,本书是一部兼具学术深度与人文温度的重要著作,引导人们在尊重差异中寻求共识,在传统与现代之间开拓新理解。

作者简介

目录信息

导论
孟子「性善说」所面对的质疑
道德思考中的论证问题
道德思考中的隐默面向
理性底事实与隐默之知
隐默之知与道德思考
波蓝尼论隐默之知
西方传统哲学中的隐默之知
苏格拉底与柏拉图
笛卡尔
莱布尼兹
康德底道德思考
道德论证中的分析法与综合法
理性底事实与道德论证
康德伦理学底论证策略
先秦儒学中的隐默之知
孟子道德思考中的隐默之知
孟子道德思考之重建
对于孟子「性善说」的误解及其澄清
附録:康德的「根本恶」说——兼与孟子的性善说相比较
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

从排版和整体的学术气息来看,这部作品显然是经过了长时间打磨的精品。它在处理跨文化哲学概念的“翻译”问题上,展现了大师级的技巧。如何用康德的精确性去捕捉孟子的那种浑然天成的道德直觉,是一个巨大的挑战,而作者成功地跨越了这一鸿沟。书中对康德后期思想中对宗教和历史的容纳,与孟子对“天命”的敬畏之间的呼应,尤其令人印象深刻。这使得整部作品的视野不再局限于纯粹的理论推演,而是延展到了人类精神世界的宏大叙事中。每一次阅读,我都能发现一些之前忽略的微妙之处,比如对特定术语选择的深意,或者某一论断背后隐藏的哲学立场。它不是那种一次性读完就束之高阁的书籍,而是那种需要反复咀嚼,并在不同的心境下能给出不同启示的“伴读书”。总而言之,这是一部对当代伦理学界具有深远启发意义的力作。

☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验堪称一场智力上的漫游,它在处理康德的“现象界”与“本体界”二分法时,展现出了令人惊叹的细腻。作者没有简单地将孟子的“性善论”等同于康德的“善良意志”,而是深入挖掘了前者作为一种内在的、自然生长的道德潜能,与后者作为一种通过理性自我立法所确立的、超越经验的必然性之间的张力与互补。特别是关于“自由”的论述部分,作者的分析尤为独到。康德笔下的自由是道德律的“原因”,而孟子语境下的“自由”似乎更多地内嵌于“尽心”、“知性命”的自我实现过程之中。阅读过程中,我时常停下来,反复推敲那些精妙的对照段落。作者仿佛一位高明的园丁,在两种看似截然不同的哲学花园中,发现了可以相互引水灌溉的暗渠。书中的论证逻辑层层递进,节奏感把握得恰到好处,让你在感到思想被挑战的同时,又有一种豁然开朗的愉悦感。这绝非一本简单的比较哲学读物,它更像是一次对人类良知本源的深入探究。

☆☆☆☆☆

这部著作的标题就极具挑战性,它试图在西方哲学巨擘康德的理性主义道德框架与中国古代圣贤孟子的仁爱、性善论之间架起一座桥梁。我带着强烈的期待翻开此书,首先就被作者深入浅出的叙事风格所吸引。它并非简单的概念堆砌,而是巧妙地将十九世纪的德语哲学概念与先秦的语境进行对话。书的结构安排非常精妙,前几章扎实地梳理了康德的义务论,尤其是“绝对命令”的内涵及其在实践理性中的地位,文字凝练而不失深度,即便是对康德哲学略有涉猎的读者,也能从中获得新的理解维度。随后,作者笔锋一转,转向了孟子的“四端”说,这里没有流于对传统儒家思想的表面化解读,而是着重剖析了“恻隐之心”如何作为一种先验的道德情感基础,与康德对道德法则的敬畏感形成了一种奇妙的共振。整体来看,它展现了一种跨文化视野下的哲学构建雄心,试图证明,无论基于何种文化土壤,人类对“何为善”的追问,其核心逻辑可能存在着惊人的普遍性。这种跨越时空的对话,让人不禁思考,现代伦理困境是否真的能从古老的智慧中找到新的出路。

☆☆☆☆☆

这本书的视角是极具颠覆性的,它没有将孟子降格为康德理论的一个例证或旁证,而是将两者的对话提升到了相互建构的层面。我注意到,作者在讨论“道德动机”时,引入了康德的“尊敬”概念,并将其与孟子所强调的“义内”的快慰感进行了细致的区分与整合。这种整合并非简单的拼凑,而是一种深层次的结构性考察,探讨了何种力量驱动人类去履行道德责任。全书在保持高度抽象思考的同时,并未完全脱离现实关怀,这一点在结尾部分体现得尤为明显。作者似乎在暗示,面对当代社会中个体异化与价值失范的现象,康德的个体自律精神与孟子推崇的“推己及人”的社群关怀,是解决现代伦理危机的两把关键钥匙。阅读完毕后,我感到的不是知识的满足,而是一种责任感的回归,仿佛被重新唤醒了对自身道德立场的审视与确认。这种由理论引发的实践性触动,是好哲学著作独有的魅力。

☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在行文中所流露出的那种对学理的尊重和审慎态度。在涉及孟子思想的关键性解读上,作者避免了现代语境下对古代文本的过度“新解”,而是力求还原其在特定历史语境下的深刻意涵。例如,对于孟子强调的“权义之辨”,作者将其置于康德义务论的“例外性”讨论中进行审视,探讨了在面对具体道德困境时,超越普遍法则的特殊情境如何被纳入一个更宏大的道德结构中。这种对细节的咬合,使得整部作品的论证具有了极强的说服力。语言风格上,它摒弃了许多哲学著作常见的晦涩难懂,虽然涉及复杂的理论,但行文流畅,充满了学术的严谨与文学的韵味。每一次阅读都像是在进行一次高水平的学术研讨会,作者抛出的观点引人深思,迫使读者不断地反思自己原有的道德预设。对于致力于深化儒家伦理学研究,或者希望从传统中寻找现代性资源的研究者来说,这本书无疑是一份极具价值的参照系。

☆☆☆☆☆

隐默之知,道德普遍主义

☆☆☆☆☆

隐默之知,道德普遍主义

☆☆☆☆☆

其实,我只记得隐默之知了...

☆☆☆☆☆

隐默之知,道德普遍主义

☆☆☆☆☆

以“隐默之知”来诠释康德道德思考中作为论证绝对起点的“理性底事实”之概念,再透过康德伦理学的论证策略来重建孟子的道德思考