具体描述
本书是从现当代哲学的视角,讨论为什么图像和影像问题,成为哲学领域里的学术前沿问题。20世纪西方哲学经历了从“观念哲学”到“语言哲学”的转向,这一转向在意味着概念分析转向词语分析的同时,隐含着词语向影像过渡的大趋势。这种过渡,使20世纪的西方哲学和同时代的科学与艺术一样,经历着革命性的变革,它将最终改变哲学的生存方式,这既包括哲学领域本身,比如哲学的话题、基本概念、出场方式、哲学方法等,也包括了哲学与人文社会科学之间的关系。本书试图从学理上分析哲学从思想、语言到图像转向是如何实现的,并且描述这种转向对于未来人类文明的深远意义。
作者简介
目录信息
第一章 什么是哲学
一 感触哲学
二 在“现成的与临时发生的”之间
三 精神生活:近而远与远而近
四 智慧的形状
第二章 从“没有”中说出“是”或从“黑夜”现出“光”
一 事物自身就是发光的
二 像似——就是事情实际和唯一的真实
三 感性的深邃
四 精神的方向性暨视域
第三章 语言与图像
一 视觉的厚度
二 任意性
三 图形与意思
四 骰子掷出来的深度
五 表音文字与表意的“图像”文字
(一)表音与表意
(二)表意语言的延伸:表意的欲望空间就是图像空间
六 事物自身的发生,总是发生别的
七 在语言不出场的情形下如何显露感性的深刻性
八 返回意志本身
(一)欲望与意志自身
(二)意志自由或意志的任意性是先验的
(三)从“为了x而x”到“没有X的X”
(四)永不落地:从“没有x的x”到“没有什么
正确的x,只是x”
九 亲自画一幅自己也在画中的画
(一)亲自或参与
(二)“此”即“彼”也:亲自性中的我就是你
十 凹凸哲学
下篇 在性灵与影像之间的哲学
第四章 元图像与电影哲学
一 元图像
二 德勒兹:电影中的哲学问题
(一)引子:影像的诗意或跳动着的瞬间
(二)瞬间:德勒兹与电影
第五章 直感之思:从概念到意志进而从意志到任意性
一 任意性是“真理”的“唯一”源泉?
二 杂多形状“思维”暨无概念的直感之思如何可能
(一)消解“充足理由”
(二)理解与解释的区别或图像思维中理性之深刻性
是如何可能的
(三)重新理解概念
三 超现实绘画:“先验的”或“首次遭遇”对抗
“表象的重复”
(一)先验与超验首次在图解上遭遇
(二)et或“精神的结巴”是理解图像的深刻性的一把钥匙
(三)“图解”不是模仿
第六章 作为个人性的人性:要趣味不要“客观实在”
一 色情与死亡:在什么意义上色情属于哲学问题
二 瞬间的神秘与能量:人性/任性/悖谬/信仰
三 超越抽象的人性
四 人性的改变暨私人生活高于公共生活
第七章 切口或瞬间的冲击力:艺术暨绘画的起源与真实
一 无路之路:梵高的《一双农民鞋》
二 美或绘画中的真实
主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说,我一开始是抱着怀疑态度的,毕竟“哲学研究”这几个字听起来就让人望而却步。但这本书的结构安排和行文节奏出乎意料地流畅。它不像很多同类书籍那样堆砌术语,而是像一位经验丰富的向导,带着读者一步步深入迷宫。作者似乎非常懂得如何引导读者的注意力,总能在关键时刻抛出一个发人深省的问题,迫使你停下来重新审视你习以为常的视觉经验。我特别喜欢其中关于“真实性危机”的讨论,作者引用了大量的案例来论证数字时代图像的不可靠性,分析得入木三分,让人读完后看新闻、刷社交媒体时都会多留个心眼。文笔老辣,学术功底深厚毋庸置疑,但更难能可贵的是,它成功地将高深的哲学思辨“翻译”成了普通人可以理解的语言,这才是真正的高手风范。
坦率地说,我是在寻找关于视觉传播中“意义生成”的理论支撑时偶然翻到这本书的,结果发现它提供的远比我预期的要丰富得多。这本书的叙事节奏变化多端,有时像散文一样悠远,探讨光线和时间在影像中的形而上学意义;有时又像手术刀一样精确,解剖特定媒介形态下的权力运作。作者的行文风格非常多变,这使得整本书读起来毫不单调,仿佛在阅读一部由多位大师合作完成的文集,但其核心思想又高度统一。对于那些已经对传统视觉理论有所了解的读者而言,这本书提供了极具挑战性和启发性的后续思考,它迫使你走出舒适区,去质疑那些看似不可动摇的既有观念。这是一次深刻的心灵洗礼。
这本书简直是打开了我对视觉文化理解的一扇全新大门!我本来以为这会是一本枯燥的理论著作,但作者的叙述方式充满了活力和洞察力。他们并没有满足于罗列已有的哲学观点,而是巧妙地将那些宏大的概念与我们日常接触到的具体图像、影像实例结合起来。比如说,书中对“凝视”这一概念的剖析,不再是学院派的空洞探讨,而是通过电影中的具体镜头语言和广告中的视觉操纵手法来展现其权力结构。阅读过程中,我反复停下来思考:我们看到的到底是什么?以及我们是如何被“看见”的?作者的论证逻辑严密,但又不失文采,读起来非常酣畅淋漓。尤其欣赏作者对于媒介变迁的敏感度,将从文艺复兴绘画到数字影像的演变串联起来,形成了一个完整的历史脉络,让人对图像的本质有了更深层次的理解。这本书对于任何一个从事视觉艺术、媒体研究或者仅仅是对“看”这件事感到好奇的人来说,都是不可多得的佳作。
这是一本值得反复咀嚼的书。我把它放在床头已经好几周了,每晚睡前都会翻阅几页,总能发现新的趣味点。它不像那种一口气读完就束之高阁的快餐读物,它的价值在于其提供了一种看待世界的全新透镜。作者对现象学视角的运用尤其精妙,将主体与客体的关系在图像的场域中进行了极其细腻的描摹。很多章节读起来,仿佛能听到作者在耳边轻声细语,引导你进行一场关于“观看”与“被观看”的内心对话。书中对蒙太奇理论和符号学框架的整合也非常高明,没有让理论淹没现象,而是让理论成为了揭示现象深层机制的工具。对于希望提升自己批判性思维的读者,这本书绝对是首选,它教会你的不是结论,而是如何提出更好的问题。
这本书的排版和装帧本身就透露着一种对“图像”的敬意,但内容上的精彩程度更胜一筹。它成功地跨越了学科的壁垒,将艺术史的广度、传播学的深度与现象学的锐度融为一炉。我最欣赏其批判性的力度,尤其是在探讨技术进步对审美体验的异化时,作者毫不留情地揭示了商业逻辑如何侵蚀了图像的本体价值。阅读时,我感到一种智力上的愉悦,因为作者总能找到那些我们明明感受到了却无法言说的微妙之处,并将其精准地命名和阐释出来。它不是那种迎合大众口味的通俗读物,它要求读者付出专注和思考,但这种投入的回报是巨大的——你会开始真正理解你所处的这个信息爆炸时代的底层逻辑。
观念哲学→语言哲学→图像哲学。语言质朴,功力醇厚,在阐释中引经据典、试图打破中西方哲学的壁垒,但哲学概念的阐释与个人创见鲜有、尚老师从哲学转向人情学书写。(书越厚,废话越多。只看了论Deleuze一章,未免偏颇。)
观念哲学→语言哲学→图像哲学。语言质朴,功力醇厚,在阐释中引经据典、试图打破中西方哲学的壁垒,但哲学概念的阐释与个人创见鲜有、尚老师从哲学转向人情学书写。(书越厚,废话越多。只看了论Deleuze一章,未免偏颇。)
什么玩意 抒情散文随笔的水平 你懂不懂哲学
观念哲学→语言哲学→图像哲学。语言质朴,功力醇厚,在阐释中引经据典、试图打破中西方哲学的壁垒,但哲学概念的阐释与个人创见鲜有、尚老师从哲学转向人情学书写。(书越厚,废话越多。只看了论Deleuze一章,未免偏颇。)
观念哲学→语言哲学→图像哲学。语言质朴,功力醇厚,在阐释中引经据典、试图打破中西方哲学的壁垒,但哲学概念的阐释与个人创见鲜有、尚老师从哲学转向人情学书写。(书越厚,废话越多。只看了论Deleuze一章,未免偏颇。)