《哲學書簡》又稱《英國書簡》是伏爾泰1726至1729年避居英國期間，潛心考察英國的政治製度、哲學和文藝，迴國後以書信的形式發錶的一部重要著作。在這部書中，伏爾泰宣揚英國革命後的成就，抨擊法國的專製政體。他認為人一生下來就應當是自由的，在法律麵前應當人人平等。
具體描述
讀後感
说是哲学通信，其实应该是研究性通信吧。内容是伏尔泰流亡英国后对英国进行的研究考察的思想结论。 伏尔泰应该不是共和主义者，应该更倾向君主立宪制，在书信中作者对英国的宗教、社会、思想者等各方面进行的叙述和评价。但其历史资料价值是否准确值得商傕，个人觉得本书应该伏...
評分《哲学通信》以书信形式撰写而成，一封信为一个方面，共二十一封信。书中，伏尔泰以其睿睿的、深刻的哲学视觉，文采横溢的笔触，对哲学、宗教、自然科学、文学、历史等进行了不偏不倚而又犀利的评述。他的论点大胆，又充分体现了保持平衡的主导思想，恰当地辨别了各个方面的“...
評分经典书的一个意思，就是必须买来，但不一定去看。想想我们对经典书是怎么干的吧！心安理得地买回来，然后心安理得地放在书架上。书架满了？好，把这本经典转到地上去！再过上一段时间，经典终于落到箱子底，然后就再也记不起来了。当然，如果逛书店倒还有个模糊印象——...
評分对西塞罗的批评对于伏尔泰似乎也同样合适，或者引述伏尔泰本人的话：他没有做出什么积极的贡献，是因为他过多地攻击了错误。 伏尔泰对笛卡尔的二元论的激烈反对。笛卡尔认为物质不能思想，精神是独立于身体而存在。而伏尔泰则强烈认为思想就是身体的能力，人有情感、有理智、能...
評分说是哲学通信，其实应该是研究性通信吧。内容是伏尔泰流亡英国后对英国进行的研究考察的思想结论。 伏尔泰应该不是共和主义者，应该更倾向君主立宪制，在书信中作者对英国的宗教、社会、思想者等各方面进行的叙述和评价。但其历史资料价值是否准确值得商傕，个人觉得本书应该伏...
用戶評價
沒想到伏爾泰這麼通俗，這本作品以書信的形式展開，從宗教、曆史、文化、牛頓物理等幾個方麵簡單介紹瞭當時英國社會。可以看齣伏爾泰是嚮往英國式政體的，總之，介紹多於立說。易讀不燒腦不催眠。
评分時代性大於深刻性。 “自顧自是符閤一切秩序的。……正是由於我們有自愛，我們纔會愛彆人。正是由於我們互相需要，我們纔對人類是有用的。”可以看齣，一種獨特的精神正在上升。
评分還是不該在晚上讀，一片洋溢在通信中對人類理性的愉快和樂觀是有感染力的。大不列顛群島在黑暗中令人吃驚地閃現齣的點點星光（包羅萬象的“哲學”），也即將成為一束束照亮整個人類世界的光芒（如何定義“偉大”）。而伏爾泰本身詮釋瞭這社會屬性的全麵“哲學”與“偉大”。
评分還是不該在晚上讀，一片洋溢在通信中對人類理性的愉快和樂觀是有感染力的。大不列顛群島在黑暗中令人吃驚地閃現齣的點點星光（包羅萬象的“哲學”），也即將成為一束束照亮整個人類世界的光芒（如何定義“偉大”）。而伏爾泰本身詮釋瞭這社會屬性的全麵“哲學”與“偉大”。
评分還是不該在晚上讀，一片洋溢在通信中對人類理性的愉快和樂觀是有感染力的。大不列顛群島在黑暗中令人吃驚地閃現齣的點點星光（包羅萬象的“哲學”），也即將成為一束束照亮整個人類世界的光芒（如何定義“偉大”）。而伏爾泰本身詮釋瞭這社會屬性的全麵“哲學”與“偉大”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有