《哲学书简》又称《英国书简》是伏尔泰1726至1729年避居英国期间，潜心考察英国的政治制度、哲学和文艺，回国后以书信的形式发表的一部重要著作。在这部书中，伏尔泰宣扬英国革命后的成就，抨击法国的专制政体。他认为人一生下来就应当是自由的，在法律面前应当人人平等。
具体描述
读后感
对西塞罗的批评对于伏尔泰似乎也同样合适，或者引述伏尔泰本人的话：他没有做出什么积极的贡献，是因为他过多地攻击了错误。 伏尔泰对笛卡尔的二元论的激烈反对。笛卡尔认为物质不能思想，精神是独立于身体而存在。而伏尔泰则强烈认为思想就是身体的能力，人有情感、有理智、能...
评分对西塞罗的批评对于伏尔泰似乎也同样合适，或者引述伏尔泰本人的话：他没有做出什么积极的贡献，是因为他过多地攻击了错误。 伏尔泰对笛卡尔的二元论的激烈反对。笛卡尔认为物质不能思想，精神是独立于身体而存在。而伏尔泰则强烈认为思想就是身体的能力，人有情感、有理智、能...
评分写得很好的书，但是对今人而言，许多思想已不再新鲜了，已经是我们时代的常识了。但书的语言和思想的境界是值得我们永远学习的。
评分《哲学通信》以书信形式撰写而成，一封信为一个方面，共二十一封信。书中，伏尔泰以其睿睿的、深刻的哲学视觉，文采横溢的笔触，对哲学、宗教、自然科学、文学、历史等进行了不偏不倚而又犀利的评述。他的论点大胆，又充分体现了保持平衡的主导思想，恰当地辨别了各个方面的“...
评分对西塞罗的批评对于伏尔泰似乎也同样合适，或者引述伏尔泰本人的话：他没有做出什么积极的贡献，是因为他过多地攻击了错误。 伏尔泰对笛卡尔的二元论的激烈反对。笛卡尔认为物质不能思想，精神是独立于身体而存在。而伏尔泰则强烈认为思想就是身体的能力，人有情感、有理智、能...
用户评价
只有真正读这本书，才能感受到科学的发展如何在那个时代振奋着人们。 伏尔泰没有抛弃信仰，但是他用逻辑反驳宗教中的谬见，反对不符合逻辑的传统。 伏尔泰比帕斯卡更贴近人。他知道爱人类不次于爱上帝；自爱是人的本能，因而自爱比无私更重要。
评分我读的是2018年的再版。别的不说，先表白商务印书馆和译者闫素伟先生。这是我第一次读伏尔泰的作品，先不说内容，整本书在我个人读来感觉翻译的太好了，语言通顺流畅暂且不提，能感受到闫先生深厚的文学素养，最大程度上为读者还原了伏尔泰的作品。虽然这本书中所“当你读一本翻译的作品时，你看到的只是一幅美好图画的复制品而已”，但在我个人能力有限的情况下，我很感谢能读到这么好的中文译本。 再来说这本书的内容，读完全书让我感受到了那种作者本人充满了希望和热情的状态，也让我认识了伏尔泰这个作家，这个我知道名字却没读过作品的人。而在这本书里，我看到了那个年代群星闪耀时的光芒和思维碰撞所产生出的火花。不知怎么的，读完本书之后，我脑海中的伏尔泰变成了一个可爱的老头。
评分全文散发着“启蒙时代”的乐观主义，最后一封关于帕斯卡的《思想录》体现最明显，也最值得一读。
评分从《忏悔录》跑过来的，外行看看热闹，喜欢笛卡尔和牛顿那几章。
评分我记得某人在《善恶的彼岸》（or《道德的谱系》）里说过伏尔泰和人类都是白痴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有