《哲学书简》又称《英国书简》是伏尔泰1726至1729年避居英国期间，潜心考察英国的政治制度、哲学和文艺，回国后以书信的形式发表的一部重要著作。在这部书中，伏尔泰宣扬英国革命后的成就，抨击法国的专制政体。他认为人一生下来就应当是自由的，在法律面前应当人人平等。
具体描述
读后感
对西塞罗的批评对于伏尔泰似乎也同样合适，或者引述伏尔泰本人的话：他没有做出什么积极的贡献，是因为他过多地攻击了错误。 伏尔泰对笛卡尔的二元论的激烈反对。笛卡尔认为物质不能思想，精神是独立于身体而存在。而伏尔泰则强烈认为思想就是身体的能力，人有情感、有理智、能...
评分伏尔泰是才子 记得小时候上历史课，说法国三大启蒙思想家，历史书里面就有伏尔泰一副哲人模样的头像——于是我一直觉得伏尔泰应该是个严肃不苟言笑深沉无比的老头 看了他的一些文章和了解了一些他的故事才发现这个印象谬以千里 此人是典型的才子式人物，刚刚会说话就会做...
评分对西塞罗的批评对于伏尔泰似乎也同样合适，或者引述伏尔泰本人的话：他没有做出什么积极的贡献，是因为他过多地攻击了错误。 伏尔泰对笛卡尔的二元论的激烈反对。笛卡尔认为物质不能思想，精神是独立于身体而存在。而伏尔泰则强烈认为思想就是身体的能力，人有情感、有理智、能...
评分说是哲学通信，其实应该是研究性通信吧。内容是伏尔泰流亡英国后对英国进行的研究考察的思想结论。 伏尔泰应该不是共和主义者，应该更倾向君主立宪制，在书信中作者对英国的宗教、社会、思想者等各方面进行的叙述和评价。但其历史资料价值是否准确值得商傕，个人觉得本书应该伏...
评分说是哲学通信，其实应该是研究性通信吧。内容是伏尔泰流亡英国后对英国进行的研究考察的思想结论。 伏尔泰应该不是共和主义者，应该更倾向君主立宪制，在书信中作者对英国的宗教、社会、思想者等各方面进行的叙述和评价。但其历史资料价值是否准确值得商傕，个人觉得本书应该伏...
用户评价
很有意思的一些小故事。
评分向世人简要介绍英国之著，最后一封信体现了启蒙运动初期的乐观精神。今日看来已无甚新奇之处。近期看书基本遵循硕导说过的一句话：“写毕业论文，一本书里能找出一句能用的话就不错了”。此书恰好不多不少，只一句话：“世人只能是理性的学生，而不能与理性作对。（P61）”
评分很薄的一本书，主要介绍了当时的英国，部分宗教，牛顿的内容挺多，他在英国的那几年，体会到，只有这种社会才会诞生牛顿，那个时候的法国也不行。然后介绍了笛卡尔，斯宾诺莎等等。值得一读。
评分很薄的一本书，主要介绍了当时的英国，部分宗教，牛顿的内容挺多，他在英国的那几年，体会到，只有这种社会才会诞生牛顿，那个时候的法国也不行。然后介绍了笛卡尔，斯宾诺莎等等。值得一读。
评分我读的是2018年的再版。别的不说，先表白商务印书馆和译者闫素伟先生。这是我第一次读伏尔泰的作品，先不说内容，整本书在我个人读来感觉翻译的太好了，语言通顺流畅暂且不提，能感受到闫先生深厚的文学素养，最大程度上为读者还原了伏尔泰的作品。虽然这本书中所“当你读一本翻译的作品时，你看到的只是一幅美好图画的复制品而已”，但在我个人能力有限的情况下，我很感谢能读到这么好的中文译本。 再来说这本书的内容，读完全书让我感受到了那种作者本人充满了希望和热情的状态，也让我认识了伏尔泰这个作家，这个我知道名字却没读过作品的人。而在这本书里，我看到了那个年代群星闪耀时的光芒和思维碰撞所产生出的火花。不知怎么的，读完本书之后，我脑海中的伏尔泰变成了一个可爱的老头。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有