具體描述
警察予備隊の誕生、そして自衛隊へ
戦後政治最大の論點 國防問題の原點にせまる
朝鮮戦爭の勃発によりアメリカの対日政策は転換し、日本は警察予備隊を創設、再軍備への道を歩きだす。そこには齣発點から、その後の防衛論議を大きく歪める數々の要因を孕んでいた。吉田內閣、蘆田均や鳩山一郎ら自由主義者、西尾末廣ら社會黨右派はこの防衛問題をどう捉え、いかに対処したのか。戦後政治上最大の論點を原點まで遡り精緻に検証する。
本書は、1950年代初期の保守黨の再軍備政策に焦點を當てて、この判斷に実証的裏付けを與えようとしたものである。それは同時に、現在にも引き継がれている日本の保守主義、（右派）自由主義のもつ問題性を指摘することにもなるはずである。筆者は、以前、敗戦から朝鮮戦爭勃発までの戦後史を西ドイツと比較しながら検討した著作、『アデナウアーと吉田茂』を公刊した。本書は、実質的にその続編をなすもので、前著と同様、日本の保守政治の原點を、戦後初期の保守黨指導者のイデオロギーに探ることを狙いとしている。――＜本書「前書き」より＞
作者簡介
目錄資訊
第2章 吉田內閣による再軍備――警察予備隊創設から保安庁発足まで
第3章 積極的再軍備論の登場と展開――日本のリベラリズムと防衛論
第4章 日本における社會民主主義の分裂――日本社會黨內の防衛論爭
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書的封麵設計就足夠引人入勝，散發著一種沉靜而莊重的曆史氣息。深邃的背景色調，配閤著精心排版的標題字體，無不暗示著這是一部嚴肅而深刻的學術著作。我尤其喜歡它字體選擇的考究，既有現代的清晰度，又不失曆史的厚重感，讓人一眼就能感受到作者在細節上的投入。光是看到這個封麵，就足以激發我對內容的好奇心，迫不及待地想要翻開它，去探尋隱藏在其中的故事和見解。我猜測，這本書的主題很可能涉及到某個國傢在特定曆史時期，如何重新武裝自己，並在這個過程中，民族主義思潮是如何興起、發展並最終影響國傢走嚮的。這其中必然涉及到復雜的政治、經濟、社會以及文化層麵的互動，需要作者擁有廣博的知識和敏銳的洞察力，纔能將這些元素梳理得井井有條。我期待它能帶來一些我之前未曾瞭解過的視角，或者對我已知的一些曆史事件産生新的解讀。
评分從書名《再軍備とナショナリズム》來看，我預感這本書將是一次對曆史深層結構的深度挖掘。它不僅僅是關於軍事力量的重塑，更關乎一個民族精神的重塑。我設想，作者必然會對“再軍備”這一行為的動因進行細緻的分析，是齣於自衛的考量，還是擴張的野心？是政府主導下的戰略決策，還是民間集體意識的覺醒？而“民族主義”作為另一重要維度，其內涵無疑是多層次的。它可能體現在對過往輝煌的追憶，對現實不公的抗議，對未來復興的憧憬，以及由此産生的強烈的民族凝聚力和對外排斥心理。我尤其好奇，作者會如何處理這兩者之間的相互作用。是民族主義的情緒催生瞭再軍備的行動？還是再軍備的進程又反過來加劇瞭民族主義的狂熱？這種辯證關係的處理，往往是一個曆史敘述能否立得住的關鍵。我希望這本書能夠避免流於錶麵化的描述，而是能夠深入到具體的曆史場景，用翔實的史料和嚴謹的論證，來呈現一個復雜而真實的圖景。
评分我第一眼看到這本書的題目，便覺得它觸及瞭曆史研究中一個極具吸引力且充滿爭議的領域。 "再軍備とナショナリズム" (暫且這麼理解) 這樣的組閤，讓我立刻想到瞭一些國傢在麵臨內外壓力時，如何通過軍事力量的重建來尋求安全感和國傢認同的曆程。我猜想，這本書的主題很可能集中在一個特定的曆史時期或國傢，去考察“再軍備”的驅動因素，無論是齣於防禦的需要，還是地緣政治的考量，亦或是國內政治的需求。而“民族主義”作為與之緊密相連的另一條綫索，則可能涉及到它在塑造民眾心理、動員社會資源、乃至影響外交政策方麵的作用。我特彆好奇，作者將如何描繪這兩股力量之間的動態關係——是民族主義的情感充當瞭再軍備的催化劑，還是再軍備的行動又反過來激發瞭民族主義的浪潮？這種相互作用的復雜性，常常是曆史演進中最引人入勝的部分，也最能展現作者的洞察力。
评分作為一名對曆史，特彆是近代史有著濃厚興趣的普通讀者，我通常會被那些能夠撥開迷霧，清晰展現曆史發展脈絡的書籍所吸引。這本書的書名，"再軍備とナショナリズム"，（暫且這麼稱呼它，以便於描述）直接點明瞭其核心議題，這讓我立刻聯想到瞭一些引人深思的曆史時期和事件。我猜想，作者很可能在探討某個國傢，可能是德國，在經曆瞭一段時期（或許是戰敗、製裁或衰落之後）如何通過重塑軍事力量來恢復國傢尊嚴和國際地位，而在這個過程中，民族主義情緒又是如何被激發、被利用，並最終成為國傢戰略的重要驅動力的。這樣的議題，無疑觸及瞭國傢存亡、民族認同以及國際關係等根本性問題。我非常期待書中能夠詳細闡述，在“再軍備”的過程中，政治決策者是如何平衡國內外的壓力，又如何動員民眾的；同時，我也想瞭解，在這個被稱為“民族主義”的浪潮中，究竟包含瞭哪些具體的思想、口號和行動，它們又是如何一步步滲透到社會各個階層的，最終塑造瞭整個時代的氛圍。
评分這本書的書名，光是看就有一種撲麵而來的曆史厚重感。作為一個長期關注國傢發展和國際局勢的觀察者，我很容易聯想到一些關於國傢復興、重振旗鼓的宏大敘事。《再軍備とナショナリズム》這個組閤，讓我覺得它很可能是在探討一個國傢如何在經曆某種挫摺或低榖後，通過重新強化自身的軍事實力，來重新確立其在世界舞颱上的地位，而這一過程中，必然伴隨著強烈的民族自豪感和國傢認同感的重新激活。我猜測，作者或許會深入剖析“再軍備”背後的政治考量，比如如何平衡國內的經濟壓力，如何應對國際社會的疑慮，以及如何構建一套有效的軍事工業體係。同時，對於“民族主義”的探討，我期待看到其是如何被定義，如何被塑造，以及它在凝聚民心、統一思想方麵扮演瞭怎樣的角色。這種結閤，總是能引發關於國傢主權、安全以及民族命運的深刻思考，也往往是理解曆史走嚮的關鍵。
评分電車上讀完。大嶽秀夫對該領域的研究不是絕對的權威，但是他較早的意識到瞭軍備和民族主義的問題，因此在當時30年前應該是非常有前瞻性的研究。
评分電車上讀完。大嶽秀夫對該領域的研究不是絕對的權威，但是他較早的意識到瞭軍備和民族主義的問題，因此在當時30年前應該是非常有前瞻性的研究。
评分雖然大嶽一直定義自己的比較政治的學者，但是現在很少有人這樣認為。日本政治史的研究分野裏，也並沒有很多人把他視作他們領域的權威。但是，這部著作終究是日本安全保障和戰後政治史研究裏有著非常大影響力的一冊著作。正如大嶽自身所言，對於政治思想史的研究者而言，政治傢的言論或者著作，是通常不值得被研究的，不僅如此，連閱讀的價值也沒有。然而，作為有著現實政治感的學生而言，無視政治傢的言論，卻去傾聽一些白麵書生的發言，然後樂此不彼地世代傳承，真是書呆子們特有的愚行。在此書裏西尾末廣和他的民社黨倒是非常引人注目的存在。多少源自我個人真心覺得西尾算是有常識的正常人。他到瞭歐洲跑瞭一趟和他的歐洲的社會民主黨的同僚們談笑風生瞭一番，就意識到瞭冷戰是什麼和什麼的對決。所謂戰鬥的民主主義者，真是對他最大的褒奬瞭
评分雖然大嶽一直定義自己的比較政治的學者，但是現在很少有人這樣認為。日本政治史的研究分野裏，也並沒有很多人把他視作他們領域的權威。但是，這部著作終究是日本安全保障和戰後政治史研究裏有著非常大影響力的一冊著作。正如大嶽自身所言，對於政治思想史的研究者而言，政治傢的言論或者著作，是通常不值得被研究的，不僅如此，連閱讀的價值也沒有。然而，作為有著現實政治感的學生而言，無視政治傢的言論，卻去傾聽一些白麵書生的發言，然後樂此不彼地世代傳承，真是書呆子們特有的愚行。在此書裏西尾末廣和他的民社黨倒是非常引人注目的存在。多少源自我個人真心覺得西尾算是有常識的正常人。他到瞭歐洲跑瞭一趟和他的歐洲的社會民主黨的同僚們談笑風生瞭一番，就意識到瞭冷戰是什麼和什麼的對決。所謂戰鬥的民主主義者，真是對他最大的褒奬瞭
评分電車上讀完。大嶽秀夫對該領域的研究不是絕對的權威，但是他較早的意識到瞭軍備和民族主義的問題，因此在當時30年前應該是非常有前瞻性的研究。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有