具体描述
纯真年代》是美国著名作家伊迪丝•华顿的代表作，曾获得1921年普利策奖。书中主要情节发生在19世纪70年代末80年代初的纽约上流社会。那是华顿度过童年与青春的地方，她在那儿长大成人，进入社交界，订婚又解除婚约，最后嫁给波士顿的爱德华•华顿，并度过了婚后的最初几年。时隔40年后，作为小说家的她回顾养育过她也束缚过她的那个社会，她的感情是复杂的，既有亲切的眷恋，又有清醒的针砭。
作者简介
伊迪丝•华顿（Edith Wharton, 1862-1937）出身纽约名门望族。和她的朋友亨利•詹姆斯一样，她在家中接受了良好的教育，后来多次出国旅行。1885年她和一个比她大十三岁的波士顿富豪爱德华•华顿结了婚。此人性格虽好，但他们却很少共同之处，几年以后，爱德华患了精神病，最终导致了他们的离婚，从此以后，伊迪丝长住巴黎，直到1937年去世。华顿起初是为了排遣上流社会家庭生活的苦闷而开始写作的。她从1880年开始发表小说，1889年第一部短篇小说集问世，获得了意外的成功。1905年长篇小说《快乐之家》出版，使她成了20世纪前二十年最受欢迎的美国作家。1920年出版的《纯真年代》为她获得了普利策奖。她一共写了十九部中长篇小说，出版过十一本短篇小说集，还有大量的非小说作品。
目录信息
读后感
多年前看过马丁•斯科塞斯导演的电影《纯真年代》，时间久远故事情节几乎都要淡忘，但华丽的场景、精美的服饰，还有纽约萧瑟冬季寒雪覆盖空旷之地中矗立的那栋灰色房子，薇诺娜•瑞德的美貌，她那眸若星辰、清丽似山谷百合的容颜，却一直让人难以忘怀。一直以为《纯真年代...
评分 评分这本《纯真年代》是在一声声感叹中阅读完的。相对于狄更斯、莫泊桑、歌德、哈代这些伟大男性作家创作的作品而言，我更喜欢诸如伊迪丝华顿这样的女作家笔下产生的作品，也许是出于我刚刚学会欣赏小说的时候（之前也读过几本，但却根本称不上是欣赏）所研读的几部作品都是出自英...
评分重要的时刻总是那么软弱 ——重看《纯真年代》 梁永安 “单身节”前夜，在首尔，把马丁•斯科塞斯导演的《纯真年代》（The Age of Innocence）又看了一遍。本来只打算重新看看其中几个片段，一开了头却停不下来，很凝重地看完了。这个电影是根据伊迪丝•华顿的同名小说改...
评分The Age of Innocence 无论是书还是电影，常年都列于各自的TOP TEN列表的NO.1。 即使之后感动的文字或画面仍时有，纯真年代所带来的触动和共鸣，却耿耿于怀地存于血液之中。 乃至成为人生的一部分。 一直在想，以怎样的一种文体，怎样的一种姿态，怎样一种叙述语气，或是在怎样...
用户评价
坦白说，我最初对这种篇幅颇长、叙事线索看似松散的作品是抱有疑虑的。我习惯了更紧凑、目标明确的叙事结构。但是，这本书成功地挑战了我的阅读习惯。它更像是一部用文字编织的挂毯，每一针一线都似乎随意，但组合起来却构成了一幅宏大而富有层次感的画面。作者对于社会背景的铺陈极为考究，他没有用大段的说明文字去告知读者“当时是什么样子”，而是通过人物的衣着、使用的物件、日常的交际方式，不动声色地将读者拉入了那个特定的时空。我尤其被其中关于“身份认同”的探讨所吸引，主角们在传统与现代的夹缝中挣扎、试探，那种探索自我的过程，是如此的真实和令人心碎。这本书的魅力在于其内在的张力——一种强烈的“在场感”，你感觉自己就坐在那个摇晃的木制阳台上，听着远处的汽笛声，感受着成长的阵痛。读到高潮部分时，那种情感的冲击力是爆发性的，但它并不是靠戏剧化的情节堆砌，而是依靠前面所有细碎情感的积累，一触即发，令人震撼。
评分这本书给我带来的感受，是一种复杂到难以用单一词汇概括的情绪波动。如果非要用一个词来形容，那可能是“惆怅”。但这种惆怅并非无病呻吟，而是源于对逝去时光无可挽回的深刻认知。作者对“时间”的处理非常高明，它不是一条线性的河流，而是像许多相互交织的溪流，过去、现在、甚至是想象中的未来，都在角色的意识中不断地回响和折射。我欣赏作者在语言上的克制与精准。他从不滥用华丽的辞藻，但每一个选择的动词和形容词都像是经过千锤百炼，恰到好处地捕捉了某种难以言喻的感受。例如，描写一次分别的场景，寥寥数语，却让我体会到了那种空气凝固、呼吸困难的失重感。这本书更像是一部情感的“默片”，很多重要的对话和转折，都是在人物的沉默和眼神交流中完成的，需要读者投入极大的专注力去“解码”。这绝对不是一本可以边看手机边读的书，它要求你全神贯注地进入它的世界，而一旦进入，便难以自拔。
评分这本小说，初读时我以为会是一部轻快的怀旧之作，毕竟书名带着一种令人向往的纯净感。然而，随着文字的推进，我发现自己被卷入了一个复杂得多的世界。作者的笔触细腻得令人心惊，对于人物内心微妙的挣扎和环境的细微变化捕捉得极为精准。我特别欣赏他塑造主角的方式，那种介于天真与世故之间的微妙地带，让人物无比真实。他似乎并不急于给出明确的判断或道德评判，而是将那些灰色地带完全摊开，让读者自己去品味人性的多面性。比如描写某个夏日午后，阳光透过百叶窗投下的光影，不仅是景色的描摹，更是人物心中某种无法言说的情绪的投射。那种对细节的执着，让整个故事的质感非常厚重，仿佛触手可及。我常常在读完一个章节后，需要停下来，盯着窗外发呆许久，回味那些潜藏在对话之下的暗流。这本书的节奏把握得极好，张弛有度，既有令人屏息的冲突，也有大段留白，让人感受到一种时间和记忆的重量。它不是那种读完就忘的作品，它更像是一张老照片，每次重新审视，都会发现新的折痕和褪色的细节。
评分读完这本书，我感到一种意犹未尽的释然，以及一种对自身过往的反思。作者对于“青春期”的描绘，达到了近乎残酷的真实。他没有美化那些莽撞、那些误解、那些因为阅历不足而造成的巨大伤害，而是将其冷静地剖析开来，展示其内部的纹理。书中反复出现的一些意象——比如一个生锈的秋千、一封没有寄出的信——它们反复出现，每次都承载了不同的情感重量，这种反复出现的母题处理得非常高级，显示了作者对整体结构布局的深思熟虑。这本书的叙事声音非常独特，它既有成年人对往昔的深沉回顾，又保留了少年对世界的好奇与困惑，这两种语态的融合，创造出一种既疏离又亲密的阅读体验。我常常会思考，如果我早十年读到这本书，我的理解会不会完全不同？这正说明了它的深度所在——它会随着读者的成长而不断变化，像一面多棱镜，折射出不同人生阶段的感悟。这是一部值得反复阅读，并随着时间沉淀出新意的杰作。
评分这本书的结构安排，像是一个精密的迷宫，但走在里面却感到无比的安心。作者擅长运用“套层叙事”，一个故事包裹在另一个故事之中，如同俄罗斯套娃，每一次打开，都有新的视角和更深的内涵浮现。我特别留意了作者对环境的描写，那些老旧的宅邸、被苔藓覆盖的石墙、雨后泥土的气味，都仿佛成为了角色的延伸，它们有自己的“性格”和“记忆”。这种对“场所精神”的强调，让整个故事拥有了一种近乎神话般的厚度。而且，书中人物的复杂性远超一般小说人物的刻画，每个人都带着难以言说的秘密和矛盾的动机，没有绝对的好人或坏人，只有在特定情境下做出特定选择的个体。阅读过程中，我不断地在心里与书中的角色进行辩论，质疑他们的选择，理解他们的局限。这种强烈的代入感和智力上的交锋，让我对这本书的评价极高。它不是在讲述一个故事，而是在邀请你参与一场深刻的人生哲学探讨。
评分我决定改掉读序言的习惯~尤其是译文出的书~
评分时间总是不疾不徐地澄清一切。
评分过时了，女作者写男性第一视角也让人觉得有些不大对
评分他心中已建起一座圣殿，所有隐秘的思想和渴望都被她占据……
评分从梁永安老师的课中听到的，从2018年的冬天读到2019年的春天。各种滋味，不管什么时候不能背离自己的内心世界，要有勇气和信心去为自己做选择。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有