具體描述
【內容簡介】
小說以一個物理學校（現東京理科大學）畢業後到鬆山鄉下任教的男青年的個人經曆為故事主綫。主人公“哥兒”腦子單純，易受濛騙，卻富有正義感，拒絕嚮世俗的種種虛假低頭。同時，“哥兒”在到不甚開化的鄉下任教之前生活在現代化的都市東京，對眼前的種種迂腐的習俗處處看不慣。他與富含真性情的同事“豪豬”結交，與學校的幾個或迂腐或齷齪的同事們明爭暗鬥，故事情節起伏跌宕又誇張滑稽，勾畫齣當時教育界人物之眾生相，富含諷刺意味。
作者在小說中處處對虛僞的知識分子以不屑一顧的批評。小說中“哥兒”的用人阿清是個識字不多的傳統婦女，但她對少爺無私甚至是偏執的愛卻如陽光般溫暖；學校的教務主任“紅襯衫”雖是博覽詩書的文學學士，但優雅舉止下卻隱藏著種種卑劣行徑。
《哥兒》是夏目漱石作於一九〇六年的長篇小說，發錶於《杜鵑》雜誌。被認為是日本當代最受歡迎的小說之一，成為許多日本青少年的文學讀物。小說以一眾道貌岸然者的道德品性為主題，是夏目漱石早期詼諧風格的代錶作。
【編輯推薦】
《哥兒》是夏目漱石的代錶作之一。作品通過一個不諳世故、坦率正真的魯莽哥兒踏入社會後同周圍俗物展開的種種戲劇性衝突，辛辣而巧妙地諷刺瞭社會上的醜惡現象，鞭撻瞭卑鄙、權術和虛僞，贊美瞭正義、直率和純真。行文流暢，節奏明快，形象鮮明。
作者簡介
夏目漱石（1867-1916）
日本近代最重要的文學傢，本名夏目金之助。夏目漱石齣生東京官吏之傢，幼年起學習漢學，後畢業於東京帝國大學英文專業，赴英留學後，在東京大學教授英國文學。夏目漱石兼具東西文化素養，早期緻力於俳句的創作，後開始創作小說，代錶作有《我是貓》、《哥兒》、《三四郎》、《後來的事》、《門》、《心》、《明暗》等。夏目漱石的小說多以細膩的心理分析，刻畫瞭日本近代化背景下，信奉個人主義的知識分子在倫理觀、宗教觀、自然觀上的探索，在日本近代文學史上影響深遠。
目錄資訊
讀後感
《哥儿》看得很过瘾。故事依然简单，但看得很有滋味。与温吞型的其他作品比较，《哥儿》就像大泼墨，爱与恨无遮掩，坦荡荡地骂着很过瘾。 先不说什么“此篇是日本国人必看读物”、“影响了几辈子的日本人”、“等同于鲁迅”之类高大评价，我觉得《哥儿》是一个做人处事的横截...
評分《哥儿》这部小说是夏目漱石独具风格的一部作品，小说直爽、干脆、利落、幽默，犹如一出精彩的小品，让人读后拍手称快，大呼过瘾。 这部小说最大的成功之处就是塑造了一群特色鲜明、形象生动、个性突出的人物形象，夏目对每个人物外貌描写的着墨并不多，但以取绰号的方式，让读...
評分我为什么不喜欢小少爷，因为我慢慢变成了小少爷所讨厌的或同情的人。 小少爷没有离开家的时候，某种意义上是个十足的混蛋，自负，冲动，不动脑子，情商太低，种种词汇都可以加注在小少爷身上。可以为了证明刀子锋利而试图割掉自己的手指；在心中嘲讽看得起自己，对自己温柔体...
評分《哥儿》看得很过瘾。故事依然简单，但看得很有滋味。与温吞型的其他作品比较，《哥儿》就像大泼墨，爱与恨无遮掩，坦荡荡地骂着很过瘾。 先不说什么“此篇是日本国人必看读物”、“影响了几辈子的日本人”、“等同于鲁迅”之类高大评价，我觉得《哥儿》是一个做人处事的横截...
評分《哥儿》看得很过瘾。故事依然简单，但看得很有滋味。与温吞型的其他作品比较，《哥儿》就像大泼墨，爱与恨无遮掩，坦荡荡地骂着很过瘾。 先不说什么“此篇是日本国人必看读物”、“影响了几辈子的日本人”、“等同于鲁迅”之类高大评价，我觉得《哥儿》是一个做人处事的横截...
用戶評價
說實話，這本書的敘事節奏一開始讓我有些抓狂，它不像我習慣的那些小說那樣開門見山地交代故事脈絡，而是用瞭一種非常跳躍和破碎的方式展開。大量使用意識流的手法，使得讀者的注意力必須時刻保持高度集中，否則很容易跟丟作者的思路。但正是這種看似淩亂的結構，反而營造齣一種強烈的真實感，仿佛我們偷窺到瞭角色們混亂、交織的內心世界，那纔是生活的本來麵目，充滿瞭岔路和重復。語言風格上，作者似乎偏愛使用一些古老或晦澀的詞匯，這無疑增加瞭閱讀的門檻，但我發現，一旦適應瞭這種獨特的“語境”，那些詞匯便像是給原本平淡的畫麵鍍上瞭一層古典的、帶著銹跡的色彩，充滿瞭曆史的厚重感。這本書更像是一塊結構復雜的雕塑，你需要從不同的角度去審視它，纔能體會到它三維立體的美感。我尤其喜歡其中穿插的一些哲思片段，它們如同珍珠般散落在敘事長河中，雖然不直接服務於情節發展，卻極大地提升瞭作品的深度和廣度，讓人在讀完故事後，還能迴味良久。
评分初翻開這本書時，我本以為它會是一部傳統的傢族史詩，但很快我就發現自己完全猜錯瞭方嚮。作者的敘事視角非常奇詭，它似乎不斷地在宏大敘事和微觀個體之間快速切換，讓你在審視一個時代背景的同時，又立刻被拉迴到某個人物最私密的瞬間。這種結構處理極具挑戰性，但也帶來瞭極大的閱讀快感——就好像你同時擁有瞭上帝視角和昆蟲視角。書中的對話場景尤其精彩，那種充滿張力的對白，每一句話都像是精心設計的陷阱，充滿瞭試探、謊言和隱藏的真實意圖。我反復咀嚼瞭幾段關鍵的辯論場景，發現作者對人際權力動態的觀察入木三分，那些未說齣口的話語，往往比說齣來的話更具殺傷力。它不是在講述一個故事，更像是在解剖一個復雜社會肌體在特定曆史時期下的病變過程，冷靜、客觀，卻又充滿瞭對個體命運的深切關懷。我強烈推薦給那些對曆史語境下的人性異化感興趣的深度閱讀者，它會讓你對“何為真實”産生新的思考。
评分這本書最讓我驚艷的地方，是其近乎於詩歌的散文性文字。它完全打破瞭傳統小說的綫性桎梏，更像是一係列精心編排的片段、迴憶和感官印象的集閤體。閱讀體驗是流動的、非綫性的，有時候我會需要停下來，僅僅是為瞭去品味一句話的美感，或者去感受作者是如何用最簡潔的筆墨勾勒齣一個無比豐饒的意境。比如書中對“時間流逝”的描繪，不是通過時鍾的滴答聲，而是通過灰塵的堆積、光綫的角度變化，以及某種特定氣味的重現來實現的，這種通感和聯覺的運用，達到瞭極高的藝術水準。雖然故事的主綫索相對模糊，但它成功地捕捉到瞭一種普遍存在於現代人心中的“疏離感”——人與人之間，人與自我之間，以及人與環境之間的微妙隔閡。讀完這本書，我感到一種奇異的滿足，仿佛完成瞭一次漫長而艱苦的內在探險，雖然疲憊，但精神世界得到瞭極大的拓寬和滋養。它證明瞭文學的邊界遠比我們想象的要寬廣。
评分這部作品的氣質實在太過獨特，初讀時我甚至有些不知所措，仿佛被捲入瞭一個色彩斑斕卻又暗流湧動的夢境之中。作者的筆觸極其細膩，對人物內心世界的挖掘深入骨髓，每一個細微的情緒波動，每一次不經意的眼神交匯，都被他捕捉並放大，讓人能真切地感受到那種掙紮與渴望。情節的推進並非綫性敘事，而是像一團不斷膨脹又收縮的絲綫，時而將你拋嚮高潮的懸崖，時而又讓你沉入平靜卻暗藏洶湧的深潭。我特彆欣賞他對環境描寫的功力，那些景物描寫並非簡單的背景闆，而是直接參與到人物命運的塑造中去，無論是陰鬱的雨夜，還是陽光下泛著微光的庭院，都仿佛有瞭生命，無聲地應和著角色們的內心獨白。這本書最成功的地方在於，它沒有提供任何明確的答案，隻是拋齣瞭諸多尖銳的問題，迫使讀者不得不停下來，反思自己生活中的那些“不可言說”的部分。讀完之後，我久久無法平靜，需要時間去整理那些散落在文字間的碎片，拼湊齣一個更接近真實的自我認知。這本書不適閤快餐式閱讀，它需要你沉下心來，用一種近乎朝聖般的心態去對待，方能領略其中深藏的妙處。
评分這是一部需要用“感受”而非“理解”去閱讀的作品。它的情感張力大得驚人，但錶達方式卻異常剋製和內斂。作者似乎深諳“大音希聲”的道理，許多最激烈的情感衝突都處理得異常平靜，像冰麵下的暗流，看似風平浪靜，實則蘊含著足以撕裂一切的力量。我為書中幾位主要角色的命運感到深深的惋惜，那種“求而不得”的宿命感貫穿始終，讓人讀來倍感壓抑，卻又忍不住想知道他們下一步會如何掙紮。書中的象徵手法運用得爐火純青，比如對某種特定顔色或者一種重復齣現的物件的描繪，絕非偶然，它們如同密碼一般，提示著讀者更深層次的主題。這本書的“氣場”很強，一旦進入，就很難抽離，我甚至感覺自己和書中的人物一起呼吸，一起感受那種無處不在的焦慮和對歸屬感的渴求。對於追求刺激和明確結局的讀者來說，這本可能不太友好，但對於鍾情於探索人性幽微之處、享受閱讀過程中自我對話的讀者，它無疑是一份絕佳的饋贈。
评分畫風真的蠻宮九劇的…
评分有點亂糟糟，事務都太俗，可是也有把俗世寫得好看的，可能是審美不閤
评分《哥兒》帶給我驚喜，寫得真好！平實流暢，輕快幽默，痛罵與嘲諷都很有力。沒有爭皇位、沒有謀殺、沒有槍戰……主角也沒有愛情上的糾葛。脫離瞭這些刺激的元素，《哥兒》依然充滿吸引力。 小說裏的中學老師性格各異，學校裏的勾心鬥角描寫得真實而生動。 我喜歡男主角，他確實天性耿直，品行好。他給各位老師起的綽號非常棒！狐狸、紅襯衫、豪豬……哈哈哈哈！ 結尾讓我感慨，善良正直的人都離開瞭學校，讓卑鄙無恥下流的小人們得誌瞭——這就是黑暗的現實啊。
评分印象中愛吃炸蝦麵的哥兒超級可愛
评分夏目老師的第一本書，和錢先生的《圍城》感覺很像，我挺喜歡這種不bb，就講故事，描寫世間百態的書。小說嘛，看的就是人生，感慨這種動作，應該是讀者的專利。 裏麵的角色很有精華性，濃縮瞭我們周圍能見到的很多人。可以說作品非常短小精悍瞭。期待讀更多夏目老師的作品，嗯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有