别让不懂营养学的医生害了你

别让不懂营养学的医生害了你 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

雷·D·斯全德(Ray D. Strand),医学博士,从科罗拉多大学医学院本科毕业后 ,在加利福尼亚州圣地亚哥市墨西医院完成研究生学业,至今已从医40余年。在过去10余年里,他一直专注于营养药物的研究和实践工作,并在美国、加拿大、澳大利亚、英国和荷兰讲授这一课题 。 他的研究证明了这样一个事实:营养补充品的作用比我们想象的更大,甚至对一些已经患有严重疾病的病人,也是有效的。

出版者:低音·北京联合出版公司
作者:[美] 雷·D·斯全德(Ray D. Strand)
出品人:联合低音
页数:264
译者:吴卉
出版时间:2016-5-1
价格:45.00
装帧:精装
isbn号码:9787550269736
丛书系列:
图书标签:
  • 健康 
  • 营养补充剂 
  • 营养学 
  • 养生 
  • 科普 
  • 美国 
  • 心理学 
  • 科学 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

★★★

《纽约时报》最佳健康畅销书;

经典畅销100万册;

10余年一线实践经验,1300余例核心医学杂志临床实验, 美国权威营养学家带你打赢抗氧化这场持续一生的体内战争。

如何用营养补充疗法防患于未然,强化抗氧化防御系统;抵抗氧气的毒副作用,增强自身的修复能力;中和药物带来的氧化压力,最大程度降低药物副作用;在药物治疗的同时,辅助缓和甚至逆转病情。

……………………

◎ 编辑推荐

★经典畅销书最新修订版;

★文字通俗易懂,兼有科学数据支持,可读性强;

★内容与当前食品、空气、水源等社会问题相结合,涵盖多种常见疾病,贴近每个人的生活。

……………………

◎ 内容简介

许多医生接受的教育是如何使用药物来治疗疾病,但是他们并不了解如何使用对你的健康最为有力的工具——营养和心理保健等。这是最大的不幸!因为当你被诊断为患有某种疾病时,一切都已经来不及了。

作为营养学的革命性经典书籍,本书出版10余年来畅销不衰。作者用通俗易懂的语言阐明了我们当前和今后保护健康需要采取的一些简单步骤,这些步骤有可能恢复疾病已经带来的致命性破坏;本书将带给你最新的健康保健观念:健康不能依靠医生,要靠自己,方法是健康饮食、坚持锻炼和正确服用高品质的营养补充品。

具体描述

读后感

评分

这书父母是网上买书送的,他们说书很无聊,讲的过于专业,不过还是要慢慢看,我最初还以为是张绿豆之流的骗钱之作,结果一看还是外国人,就仔细读了读。以我的生化和营养学的知识,这作者夸大抗氧化剂的作用,还提出超量使用,真是想想就后背发凉。 我认为这是一本推销保健品...  

评分

2013年6月22、23日 《别让不懂营养学的医生害了你》《一生健康》作者 雷·D·斯全德北京书友见面会,详情加QQ66336822咨询 《别让不懂营养学的医生害了你》最精华的是四个字 氧化压力  

评分

这是医生不会告诉你的事实。 医生负责治病救人,并不负责你的营养健康。 赚再多的钱,也不要与医生分享。 除非你真的不在乎钱,也不在乎健康。 否则,建议不要做自相矛盾的事情, 那会让人联想起一个词:自欺欺人。  

评分

特别喜欢营养学书籍,买书前看到是2016年出版的,以为是新书。。。 拿到之后shock的是,本书英文原版居然是2002年,现在是2018年12月。。。这快20年前的时间里,知识的更新是翻天覆地的啊,比如低脂的食物并不有益健康——本书还停留在推荐低脂是健康食物的阶段。 书籍通篇的中...  

评分

选择了居中的评价,因为我只看了一半。 怀疑营养学的作用是否被夸大,亦或作者是个“托”,又或者我还是一个具有严重劣根性的小市民,“依靠药物治疗疾病”的接近根深蒂固的观念没有被取缔。 我最亲的人患有先天性眼疾,我想去尝试。  

用户评价

评分

关于营养学的通俗入门读书吧…

评分

细胞线粒体在工作时也不可避免地产生了自由基,这些自由基会出现在身体许多部位导致身体某些成分氧化,产生氧化压力,从而引起某些慢性退行性病变,适量补充抗氧化剂可起到预防、修复、逆转或改善作用;对某些慢性疾病,使用这些具有抗氧化作用的营养补剂也可以起到改善和支持的作用。在此之外,我也可以深刻理解到为何要尽量多吃不同种类的食物、多吃蔬菜水果。毕竟我们非营养学专业人员没法记住哪些食物具有什么营养,但是某些营养却是身体不可或缺和摄入后能增强体质改善健康的。不过看完这本书,我都不敢上某宝查葡萄籽精华素的价格了……

评分

这本书被很多人认为是卖营养品的书,但我认为书中很多医学及营养学的道理很值得思考,只是标题有点耸人听闻,老外的叙事方式读起来比较难受。

评分

关于自由基和人体各个器官老化写的有一定的科学依据,然而例子全是无稽之谈。瞎扯淡。

评分

需要理性的阅读,有可读性,但行文略有鸡汤嫌疑。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有