刘统 1951年生于北京,先后毕业于山东大学、复旦大学,历史学博士。曾任中国人民解放军军事科学院研究员,现为上海交通大学历史系教授。主要著作有:《东北解放战争纪实》(1997)、《华东解放战争纪实》(1999)、《中原解放战争纪实》(2003)、《唐代羁縻府州研究》(1998)、《中国的1948年——两种命运的决战》(2006)、《跨海之战:金门•海南•一江山》(2009);编著有:《亲历长征:来自红军长征者的原始记录》(2006)、《早年毛泽东:传记、史料与回忆》(2011)。
红军长征途中,在北上和南下的战略抉择上,党中央与张国焘展开了一场激烈的斗争。毛泽东称之为他“一生中最黑暗的时刻”。
本书权威、客观地解读了这段隐晦的历史,生动讲述了许多震撼人心的细节。1935年6月懋功会师后,红一、四方面军在荒凉的松潘草地分道扬镳,党中央和红军一部走出草地,开赴抗日前线;张国焘则另立中央,他率领的部队接连遭遇了南下失利、三过草地、西路军失败等重大挫折,党和中国革命的事业也多次面临生死存亡的考验。
毛泽东对当年与张国焘的斗争一直念念不忘,当时的冲突主要集中于红军的战略抉择:张国焘下令南下,毛泽东力主“北上”。后来的历史进程雄辩地证明了,只有“北上”才是正确的和富有远见的决断。
【原文写于2017年10月,2020年3月重新润色了文字。】 当后人去解开复杂的GD政治话语,我们发现党中央给张国焘扣了好几顶“帽子”:诸如军阀作派、愚民、个人主义等。只是,以我个人的总结,我只看到张国焘必败的唯一致命伤——那就是“机会主义”。 这“机会主义”大概的定义就...
评分大别山系VS井冈山系,党内最强对决,最终,北大学生领袖输给了北大图书管理员。一个星期草草翻完聚焦毛泽东生平最为黑暗时期的《北上》,故事性做得不错,但新观点不多,关键性问题或有所保留。张是否有“武力解决中央”一说,目前暂无证据。但另立中央,无疑是中共党史上破天...
评分大别山系VS井冈山系,党内最强对决,最终,北大学生领袖输给了北大图书管理员。一个星期草草翻完聚焦毛泽东生平最为黑暗时期的《北上》,故事性做得不错,但新观点不多,关键性问题或有所保留。张是否有“武力解决中央”一说,目前暂无证据。但另立中央,无疑是中共党史上破天...
评分《北上:党中央与张国焘斗争始末》一书由历史研究学者刘统所著作,讲述了万里长征中不为人知的一面,这事一段令人伤感的血泪史。著名的美国记者斯诺曾问过毛泽东主席一个问题,您一生最黑暗的时刻是什么时候?毛泽东回答,是1935年长征途中过草地时,在草地与张国焘之间的斗争...
评分此书上市时,刘统老师在三联书店作了两天讲座。我去听了第一天,讲的是此书前面的内容,刘老师亲自考察了当年长征的地点,提出湘江战役后减员严重出了牺牲之外,应该有大量战士离开了部队。第二天应该正好说到纷争内容时,因为有事没有去听,想着直接读书来接续吧。读完感觉刘...
不懂为什么一部报告文学作品获得这么高的评价
评分不懂为什么一部报告文学作品获得这么高的评价
评分作者:还行、3 装帧开本手感:还行、3 画面图像清晰度:图片小、4 印刷字体:清楚、3 内容:还好、4 厚度:适中、3 价格:适中 4;总体较好,毛主席九死一生呀,对国军来说张学良是罪人,而对我党绝对是功臣,功亏一篑,还是比较客观,4方面军的女性实在是惨,就快到了,牺牲了6万人,跑掉应该有一万左右,张国焘还是有个性的只是学院派对付不了草根,这就是中国的特色,还是很精明的,我党还是没有采用过激手段将他置于死地,害死不少人
评分该书的问题一是大量引用二手研究使一些史实的可信度降低,甚至有一段很重要的史料引自论坛;二是对当事人在1961年的谈话基本未做分析,当时政治背景下的谈话有可能夸大张国焘的错误;三是语言纪实文学色彩太浓。看到有人说史料无需分析,呵呵。在张开展肃反十年后,其对手亦进行了一场相似的运动。恶毒的不是个人,而是人性在无限制权力面前泯灭。在这场斗争中即便是张胜利了,以后的历史也不会多好。政治斗争没有美好,有枪就是王,没枪啥都玩不了。
评分中共取得那么大的成绩,把事实写出来就肯定很好看。犹记得他在1948那本书里对比分析主席和诸将电报来往及常公和国民党将领的关系,高下立判,令人印象深刻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有