具体描述
本书讲述的苏东坡是一个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成性者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。但是这还不足以道出苏东坡的全部。
作者简介
林语堂（1895-1976）一代国学大师，曾两次获得诺贝尔文学奖提名的中国作家。著有《生活的艺术》《吾国与吾民》《京华烟云》等，并将孔孟老庄哲学和陶渊明、李白、苏东坡、曹雪芹等人的文学作品英译推介海外，是第一位以英文书写扬名海外的中国作家，也是集语言学家、哲学家、文学家于一身的知名学者。
目录信息
读后感
人物传记的第一要义是纪实，非虚构性，否则这只能说是一个文艺作品，冠之以“传”字恐就是对被传者的不负责任了。林语堂的《苏东坡传》是他向西方人推介中国文化的又一英文作品，并引起了西方对宋朝士人文化的关注与议论，这一卓著贡献绝不可抹煞。但经译回中文的张振玉版《苏...
评分对历史人物要进行客观的评价和描述真是个太困难的事情，尤其像苏东坡这样著名的历史人物。 著名的历史人物的形象往往被后人们附加了太多的感性的东西，与其说这是历史人物本来的形象，毋宁说这是后人们愿意他们是这样形象。他们真实的形象随着时间的流逝越来越模糊，于是后人们...
评分“吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿，眼前见天下无一不好人”这是苏东坡对他的弟子说的几句话，再合适不过地形容了这个元气淋漓、亦庄亦谐、丰沛敦厚、胸怀旷达的诗人，这个用或梦幻、或狂放、或温润、或遒健的文字照亮了几千年华夏文化精神世界的偶像。 林语堂先生的这...
评分1936年，林语堂在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《苏东坡传》，英文名字为《The Gay Genius》。无论是“放任的天才”也好，还是“同志天才”，这都已经不重要了，在整本书里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。林语堂自己都在讲：“知...
评分林语堂的英文是相当不坏的。几年前曾读过他译的《兰亭集序》英文，里面很有几条妙译，达意而不晦涩。 然而其中文写作往往油滑，浅俗，令人不堪。给人印象是小有才而懒，凡事应付得光鲜圆通即可，不愿多想一层，发人所不能道，所以少有值得掩卷太息的真知灼见。 本书对苏轼，...
用户评价
初见“苏东坡传”这本册子，心中便涌起一股莫名的亲切感。它并非那种华丽辞藻堆砌的浮夸之作，而是透着一股朴实而深沉的气息。我一直对中国古典文学中的那些传奇人物抱有浓厚的兴趣，而苏东坡，无疑是其中一颗璀璨的星辰。我期待在这本书中，能够卸下我心中对他的刻板印象，去真正地走进他的内心世界。我想了解，他如何在仕途的坎坷中保持那份超然，如何在贬谪的荒野中寻找到诗意的栖居，如何在人生的低谷中依然挥洒着才情，创作出那些至今仍让我们心潮澎湃的篇章。这本书，在我看来，更像是一张精心绘制的地图，指引着我探索苏东坡那丰富而传奇的人生旅程。我希望在阅读的过程中，能够感受到他的人格魅力，体会他那份“也无风雨也无晴”的哲学，以及他对生活永不磨灭的热情。它不仅仅是关于一个人的故事，更是关于一种人生态度的传承，一种在复杂世事中依然保持纯真与豁达的生命智慧。
评分“苏东坡传”这个书名，光是念出来，就有一种穿越时空的沉静感。我拿到这本书的时候，还真是有点犹豫，毕竟苏东坡的名号虽响，但到底是一个怎样丰富立体的人物，我心中一直是个模糊的轮廓。翻开扉页，娟秀的字体，古朴的纸张，瞬间就将我拉入了一种怀旧的氛围。我喜欢这样的书籍质感，它本身就带着一种故事感，仿佛在诉说着过往的辉煌与沉淀。读这本书，我不仅仅是在看一个人的生平，更是在感受一种文人的风骨，一种在逆境中依然能保持旷达与幽默的生命态度。我总觉得，一个人的伟大，不仅仅在于他能取得多大的成就，更在于他如何在生活的洪流中，不失初心，不忘悲悯。我期待在这本书里，能看到一个更真实、更鲜活的苏东坡，不仅仅是那个才高八斗的文豪，更是那个有着七情六欲、爱憎分明、笑对人生的普通人。我想知道，是什么样的经历，是什么样的思考，成就了他那独特的精神世界，让他即便身处困境，依然能“大江东去，浪淘尽”。这本书，就像是通往那个遥远时代的钥匙，让我得以窥探那段波澜壮阔的历史，也得以与一位伟大的灵魂进行一场跨越千年的对话。
评分这本书的封面设计，就透着一股子雅致，那种不张扬却又引人注目的美。我选择它，很大程度上是被书名所吸引，苏东坡，这个名字在我脑海里一直与“豪放”、“才情”这些词汇紧密相连，但我总觉得，这些标签之下，一定隐藏着一个更复杂、更深刻的灵魂。我渴望理解，是什么样的时代背景，什么样的社会洪流，塑造了这位千古奇才。是通过这本书，我希望能够深入地了解他的人生轨迹，不仅仅是那些被后人津津乐道的诗词歌赋，更想知道那些隐藏在文字背后的故事，那些他所经历的跌宕起伏，那些他在政治风波中的挣扎与坚持，以及他如何在困顿中依然保持着对生活的热爱与对自然的赞美。我想看到一个有血有肉的苏东坡，一个会笑会哭，会喜怒哀乐，会犯错也会原谅的鲜活个体。这本书，在我看来，不仅仅是一本传记，更是一扇窗户，透过它，我希望能窥见那个时代的风貌，感受那份属于文人的傲骨与担当，以及一种历经沧桑却依旧豁达的生活哲学。
评分这本书的名字，“苏东坡传”，就像一位老友的邀请，含蓄而厚重。我之所以选择它，是因为我对历史人物的传记总有一种天然的偏好，尤其是有着深厚文化底蕴的时代。苏东坡，这位家喻户晓的大文豪，总让我觉得，在他那光辉的文学成就背后，一定隐藏着更多不为人知的经历和更深层次的思考。我希望通过这本书，能够打破我对他的那些“标签式”的认知，去发现一个更全面、更立体的他。我想要了解，他在那些风雨飘摇的政治斗争中是如何自处，他在被贬谪的艰苦岁月中是如何度过，以及是什么样的精神力量支撑着他，在一次次的打击中依然能保持乐观和创造力。这本书，对我而言，是一次深入历史的探险，我渴望在这个过程中，能够与苏东坡进行一次灵魂的对话，去理解他的人生哲学，感受他那份超越时代的不朽魅力，并从中汲取生活的智慧与力量。
评分“苏东坡传”这个书名，自带一种古韵，让人瞬间肃然起敬，却又忍不住想要一探究竟。我本身就对中国古代文人的生活充满了好奇，特别是像苏东坡这样，既有政治抱负，又有绝世才华，同时还充满生活情趣的人物。我拿到这本书，并没有立刻开始阅读，而是先仔细端详了它的封面和装帧，那种质朴而典雅的设计，就预示着这本书并非泛泛之辈。我期待的，不仅仅是一个时间线上的事件罗列，我更想通过这本书，去触摸苏东坡那颗敏感而又豁达的心灵。我想知道，是什么样的挫折，让他更加坚定；是什么样的风景，让他文思泉涌；是什么样的情感，让他写下那些千古名句。这本书，对我来说，更像是一次深入的哲学探讨，我想在苏东坡的人生经历中，寻找关于如何面对困境、如何保持热爱、如何在复杂的人性中保持真诚的答案。它承载着一个时代的记忆，更蕴含着一种跨越时空的生命智慧，等待我去发掘和感悟。
评分林語堂是个好粉丝，把东坡先生写的很好，他确实是个有趣的文人，还是个高大的胖吃货。不过，作者是真的很不待见王安石啊。
评分锅应该不是林语堂先生的。实在是译文读得我想死。“可是还没有什么无心流露的话，供现代的传记作家使之与解释、直觉、狂想相结合，而捏造出东坡这位诗人下意识中神经病的结构形态”（p26）……这是人话么？！
评分原文是林语堂用英文写的，但翻译的不好，对苏轼的吹捧过于主观了，中文名或许译为《苏轼评传》更符合本书。主要是从苏轼的政治生涯和他在失意时的积极的人生态度方面来描绘作传。提到苏轼的职场经历是不可能绕过王安石的，林语堂所处的时代还没有给王安石“翻案”，因此王安石祸国殃民的形象也不可避免。看到大部分的读者都很心疼王安石，这种意识形态的影响真是令人遗憾。心疼王安石大可不必，被他害苦的百姓害死的国之栋梁又有谁去惋惜呢？毕竟前朝及以前近千年的历史长河里王安石都是误国之魁首。
评分林语堂是真爱苏东坡啊，把王安石写成了一个精神病，要赶紧找王安石传看看才行
评分生死亦细故尔。高情已逐晓云空,不与梨花同梦。我一直不大能理解苏东坡，中学时也曾人云亦云地说过仰慕他的话，现在想来，我可能从没有真懂他。林语堂的东坡传，口碑不错，但我读来感觉很糟——总觉得他写的是小说，一味捧东坡，肆意褒贬传主之外的其他几乎所有人，对王安石的论断几近恶毒攻击。主观臆断太多，写得也很飘忽。如果对其他人的批评无实据不平允，那么对传主的赞扬也就缺乏足够坚实的基础。我读本书过程中几乎始终将信将疑。文人写文人，或偶有神韵相通灵光一现处，然终非可长可久的持平之论。2017.12.10凌晨两点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有