亚历杭德罗•桑布拉(1975— ),智利诗人,作家,文学批评家,是智利年轻一代作家中的翘楚。他的第一部小说《盆栽》即轰动文坛,并获得当年的文学评论家奖最佳小说奖和国会图书大奖,被称为“智利文坛的一次放血,标志着一个时代的结束,或另一个时代的开始”。他还著有诗集《无用的海滩》、《移动》,散文集《未读之书》和小说《树的私密生活》。2010年,他被著名的文学杂志《格兰塔》评为“西班牙语最优秀青年小说家”之一。《回家的路》是桑布拉最新创作的小说。
作为新一代年轻作家,这本书是可以给5星的。 因为从文字中嗅出了一丝大师的气质,那种欲言又止的叙述,就是想回家不能回家的那种感觉(这点像《天使望故乡》、法国版《奇迹年代》等)。 用了不到年代的人,不同的视角但可以说相同的价值观来叙述那个年代发生的人与事,这样的故...
评分作为新一代年轻作家,这本书是可以给5星的。 因为从文字中嗅出了一丝大师的气质,那种欲言又止的叙述,就是想回家不能回家的那种感觉(这点像《天使望故乡》、法国版《奇迹年代》等)。 用了不到年代的人,不同的视角但可以说相同的价值观来叙述那个年代发生的人与事,这样的故...
评分作为新一代年轻作家,这本书是可以给5星的。 因为从文字中嗅出了一丝大师的气质,那种欲言又止的叙述,就是想回家不能回家的那种感觉(这点像《天使望故乡》、法国版《奇迹年代》等)。 用了不到年代的人,不同的视角但可以说相同的价值观来叙述那个年代发生的人与事,这样的故...
评分作为新一代年轻作家,这本书是可以给5星的。 因为从文字中嗅出了一丝大师的气质,那种欲言又止的叙述,就是想回家不能回家的那种感觉(这点像《天使望故乡》、法国版《奇迹年代》等)。 用了不到年代的人,不同的视角但可以说相同的价值观来叙述那个年代发生的人与事,这样的故...
评分作为新一代年轻作家,这本书是可以给5星的。 因为从文字中嗅出了一丝大师的气质,那种欲言又止的叙述,就是想回家不能回家的那种感觉(这点像《天使望故乡》、法国版《奇迹年代》等)。 用了不到年代的人,不同的视角但可以说相同的价值观来叙述那个年代发生的人与事,这样的故...
这绝不是一本适合快节奏生活的读者匆匆翻阅的书籍。它需要耐心,需要你静下心来,像对待一位老朋友的倾诉一样,去细细品味每一个词语背后的重量。这本书的结构设计非常巧妙,像是多条河流最终汇入同一片海洋,不同人物的命运线索看似独立,却在某个不经意的转折点上交织在一起,形成了复杂而又和谐的整体。我尤其对其中对于“选择”与“后果”的探讨印象深刻。作者没有给出简单的对错判断,而是将人物置于两难的境地,让他们做出艰难的抉择,然后冷静地展示了这些选择在时间和空间维度上产生的涟漪。这使得故事的厚度远远超越了一般的文学作品,它更像是一面镜子,映照出我们每个人在面对人生十字路口时的迷茫与勇气。读完之后,那种萦绕在心头的,不是故事的结局如何,而是关于“如果是我,我会怎么做”的无尽思索。
评分这本书的文字有一种魔力,它能轻易地瓦解你为自己构建的心理防线。我通常不太容易被文字感动到流泪,但阅读此书的后半部分时,好几次我不得不揉揉眼睛,不是因为情节的悲惨,而是那种纯粹的美好与残缺并存的张力,实在太摄人心魄。作者在处理矛盾冲突时,非常老道地避开了狗血和刻意,取而代之的是基于人性的必然性。比如,亲人之间的误解、理想与现实的妥协,这些都是我们生活中绕不开的痛点,而作者却能将它们描绘得如此真实、如此具有同理心,让人感到自己并不孤单。它的语言风格时而像夏日午后的微风,轻柔舒缓,时而又像冬夜的寒风,直击内心深处最脆弱的部分。这本书的价值在于,它没有提供廉价的安慰剂,而是提供了一种面对现实的勇气和审视自我的深度视角。
评分老实说,我本来对这种偏重日常和情感的作品持保留态度的,总觉得少了点“抓人眼球”的元素。但这本书,彻底颠覆了我的固有认知。它就像一位技艺精湛的钟表匠,将时间这个抽象的概念,拆解成无数个精妙绝伦的齿轮和发条,然后缓缓拼凑出一个可以触摸、可以感受的立体世界。叙事节奏的处理非常高明,它不是线性的推进,而是像记忆的碎片一样,时而跳跃,时而回溯,但每一次回转,都会带来新的理解和更深的共鸣。我特别喜欢作者在刻画人物内心挣扎时所使用的那种克制而有力的语言,没有过度的渲染和煽情,一切情感的爆发都来自于情境的自然累积,水到渠成,因此更具穿透力。它让我重新审视了自己生命中那些看似微不足道的日常瞬间,发现正是那些点滴的积累,塑造了今天的自己。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,对着窗外发呆许久,消化那些复杂的情绪。这本书的魅力,在于它用最简单的方式,探讨了最深刻的命题。
评分这本书真是让人欲罢不能!从翻开第一页开始,我就完全被那种扑面而来的生活气息和细腻的情感所吸引。作者的文字功力可见一斑,不是那种华丽辞藻堆砌的浮夸,而是带着泥土芬芳的质朴与力量。它没有宏大的叙事背景,也没有跌宕起伏的离奇情节,但就是这样一种娓娓道来的叙述,却精准地捕捉到了人与人之间微妙的互动,那种无需言明的默契,以及在岁月中沉淀下来的深刻羁绊。我尤其欣赏作者对于环境描写的笔触,那些关于光影、气味、乃至微风拂过皮肤的触感,都写得淋漓尽致,仿佛我真的置身于故事发生地的那个小镇,感受着那里的四季更迭和人情冷暖。读到一些情节时,我甚至能清晰地想象出人物的面部表情和肢体语言,那种真实感,让人忍不住想放下书本,去和身边的人好好聊聊。整本书读下来,我感觉自己不是在看一个故事,而是在参与一段真实的生命体验,那种被深深触动后的回味无穷,是很多畅销书都无法给予的。它让人思考,到底什么是“归属”,又是什么力量,支撑着我们在漫长的人生旅途中,始终心怀一个坚定的方向。
评分我必须承认,初读这本书时,我有些跟不上作者的叙事节奏,感觉它有些散漫,缺乏一个明确的“钩子”来抓住读者。但坚持读下去后,我发现这就是它独特的魅力所在——它拒绝被预设的框架所束缚。这本书更像是一首意境深远的交响乐,开篇也许只是几个不协调的音符,但随着乐章的推进,所有的旋律线开始交织、发展,最终汇聚成一个宏大、复杂而又无比和谐的乐章。作者对于“时间流逝”的处理方式,尤其值得称赞,它不是简单地记录年月日,而是通过物品的老化、记忆的模糊与重塑,来表现时间的不可逆性。这种对生命哲学层面的探讨,通过极其日常化的场景来体现,使得原本高深的理论变得触手可及。总而言之,这是一部需要用心去“感受”而不是“阅读”的作品,它会安静地渗透进你的血液里,久久不散。
评分18/30 回不去的家 忆不完的过去
评分三部曲中最喜欢的一本,写小时候、写家人,写爱的两个女人的故事,可能最具有自传性。第一本是几年前读的《盆栽》,因为kuma的稿子对这个西语作家产生兴趣,但是完全没有产生contact,把三本书都放在一旁了。最近因为搬家开始陆陆续续读完,惊讶于这个75年生的智利人看的剧《豪斯医生》以及听的歌好像跟我也没有那么大的距离。他真的很讨厌皮诺切特,我不了解智利的历史,只看过《no》。还有最近看的村上纪念大地震写的《神的孩子都跳舞》,也跟桑布拉书中的地震有所互文,觉得很巧。像地震这样大的自然发威,的确是会给作家们一种“必须要写点什么”的感觉吧。
评分拉美文学似乎总关于离开与归来,与社会环境有关。借由离开与归来这一组母题,这位智利作家将两个或多或少虚构的故事交叉在一起,一个从幼年出发对应“离开”,一个从成年追溯对应“归来”。前部分经过演绎,相对有趣,后半部沉淀不够,言语间无聊琐碎太多,水分大。智利文艺青年对王家卫考里斯马基韦斯安德森以及许多法国作家的罗列状如充数。对比译文觉得译者有过度读解和美化之嫌。
评分读桑布拉非常非常舒服
评分2010年的作品。两代人、两个家庭的故事,时代,政治,世事变迁的伤痛。日常化的笔触,日记体或回忆录的书写方式,让事件看上去过分真实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有