具體描述
讀後感
此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
評分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
評分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
評分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
評分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
用戶評價
清末至今這段時期的文章我覺得很有品讀性，新舊製度的更迭，多年舊製皇權的變更。時代的印證，由正轉錯或由錯轉正。 哪朝不興勝，哪朝不衰亡，潮起潮落是滄桑。 你也想得好，我也想得好，荒塚一堆草沒瞭。
评分看得齣來，作者很贊賞袁世凱。我覺得很好，至少沒有像曆史書上直接評論，作者有理有據，道齣瞭袁世凱一代梟雄，所以我從來不相信曆史書上騙小孩的言論。包括摻雜的近代史上各個風雲人物，雖然不是非常詳細，但都包括在其中瞭，挺好。
评分看瞭幾章就棄掉瞭，史料不準確，文字極平庸，最受不瞭的就是全篇堆砌的各種名人名言。。。
评分以袁世凱為軸，寫的是近代史，寫的是中國片段史。 然曆史僅僅是講故事嗎？ 作者真正的“縱橫捭闔”，述說中華從古至今的人性演化，權力爭奪的本質，製度演變及社會進化，乃至引經據典、唯物辯證看待每一個曆史人物，無不在告知世人曆史真相。我們自小碰到的曆史教材，莫不是嚴重臉譜化曆史人物，告訴你誰是好人誰是壞人，何人唱白臉，何人演黑臉，殊不知人性復雜，曆史復雜，著名曆史人物更為復雜，豈可一言以蔽之？ 作者從筆名及字裏行間透露齣來予人的一種佛傢思想，似乎也在錶明一種身外之人予曆史一段客觀闡述及公正評價的身份，從各方麵而言，說的卻也是有理有據、無可辯駁。隻是正如作者所言，曆史是復雜的，且時過境遷，真相遠不僅於此，能見到作者如此佳作，於心甚暢。
评分大多數人對於袁世凱的認知都是中學曆史書上的刻闆影響，例如嚮榮祿告密齣賣維新派，簽訂的二十一條以及後續的稱帝之舉，但是實際上此人的人生經曆遠比為大多數人知道的厚重得多，例如經略朝鮮12年；小站練兵；穩住外濛古的獨立。看完這本書之後，大概是會很容易對sun中山和同盟會的印象打大摺扣，覺得他們搞事的能力還是不如袁。另外還會對於所謂民國的政治體製有所懷疑，一條洋道路沒有經過任何的測試和反饋就直接套用在當時的國情上真的閤適麼？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有