具体描述
读后感
此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
评分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
评分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
评分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
评分此书值得一看，毕竟经典史书教材还是以篡权盗国的思路来给袁世凯定性的。这套书有点当年走向共和电视剧的意思，完全颠覆了大众对历史人物的认知和印象，试图还历史一个客观真实的原貌。只是书中多了很多禅心初自己的观点和意见，略显主观，而且有好多口语化的语句稍显随意。但...
用户评价
写的很流畅 至少可看
评分三星半，剩下半星给可读性高，北洋 民国 袁世凯 作者没辜负这好题材，写的有趣！
评分清末至今这段时期的文章我觉得很有品读性，新旧制度的更迭，多年旧制皇权的变更。时代的印证，由正转错或由错转正。 哪朝不兴胜，哪朝不衰亡，潮起潮落是沧桑。 你也想得好，我也想得好，荒冢一堆草没了。
评分本书很好，足见作者思考之深。书中，袁世凯不简简单单是窃国大盗，而是有血有肉的一代枭雄，有其不可磨灭的功绩和难以名状的苦衷。袁是官场老油条，同时利用清廷和革命党，爬上权力最高位。但当时除了他，没有人能让大清以最小的代价过渡到民国。民国初年的分权制度限制了袁，也使全国行政陷入低效。中国一步跨入美国式民主，步子太大、转弯太急，这种制度在中国水土不服。袁世凯与孙中山几乎同时选择了集权，方式不同，但都是历史的必然。袁复辟帝制，可以视为一种政治改革的尝试。袁的帝制是君主立宪制，与传统集权君主制不是一回事，在当时还真是一种思潮与理论。受私欲与政治投机分子的蒙蔽，众叛亲离，人亡政息，袁实际败于自己人之手。他临终前主动揽下所有责任，也算敢作敢当。读此书，深感历史与国民性的复杂，很多事都没有定论，绝不敢妄下断言
评分以袁世凯为轴，写的是近代史，写的是中国片段史。 然历史仅仅是讲故事吗？ 作者真正的“纵横捭阖”，述说中华从古至今的人性演化，权力争夺的本质，制度演变及社会进化，乃至引经据典、唯物辩证看待每一个历史人物，无不在告知世人历史真相。我们自小碰到的历史教材，莫不是严重脸谱化历史人物，告诉你谁是好人谁是坏人，何人唱白脸，何人演黑脸，殊不知人性复杂，历史复杂，著名历史人物更为复杂，岂可一言以蔽之？ 作者从笔名及字里行间透露出来予人的一种佛家思想，似乎也在表明一种身外之人予历史一段客观阐述及公正评价的身份，从各方面而言，说的却也是有理有据、无可辩驳。只是正如作者所言，历史是复杂的，且时过境迁，真相远不仅于此，能见到作者如此佳作，于心甚畅。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有