圖書標籤: 隋唐史 安祿山 粟特 安祿山服散考 安史之亂 曆史 中國曆史 科普
发表于2025-01-10
安祿山服散考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
安祿山因發動安史之亂兼之特殊身份與宗教信仰而為學界所重,一直受到中外學者的密切注意,相關研究極多,亦頗多發覆。《安祿山事跡》是研究安史之亂的重要文獻,本書主要圍繞此書,結閤考古學資料,考察發生在安祿山、唐玄宗以及二人之間的物事,意在揭示有著宗教信仰的安祿山、唐玄宗的生態。本書可以說是一個雜色拼盤,將不同的碎片拼接在一起,意在錶達安祿山種族文化及其服散的狀態和陵寢的可能形態、帝王道士唐玄宗的宗教實踐及在安史之亂中所起的作用。需要特彆說明的是,本書的討論撇開瞭大的政治事件,而將一些瑣屑碎事置於重心位置,隻是想討論安祿山及唐玄宗生活與政治中的另一麵嚮,並沒有以此偏蓋全的意思,讀者閱讀時內心自當明白、把握。
瀋睿文,1972年4月生,祖籍福建。1991年9月,考入北京大學考古學係,1999年7月獲曆史學碩士學位。1999年7月起,在北京大學考古文博學院從事漢唐考古的教學與科研至今。2005年任副教授。著有《都蘭吐蕃墓》(閤著)、《唐陵的布局:空間與秩序》。
誠如作者所言,就是一個“雜色拼盤”。圍繞安祿山的粟特族襖教徒身份,擷取史料所載安祿山生活中的活動細節、特殊器物進行研究和闡述,反映唐代生活風貌,有一定的參考價值,但作者的許多觀點,臆測成分過多,說服力不足,也缺乏係統性的梳理和歸納。評兩星半可能更閤適。
評分@西西弗
評分道教內容過多,文獻旁徵博引
評分可打三星半。 此書梳理瞭安祿山的身世,特彆是他的粟特人齣身背景,在這點上可用於做為參考資料。所不足之處是書中邏輯性不太強,有很多為推理而非有確鑿證據的定論,可探討的空間還很大。特彆是書名中服散二字,從書中論述實難確定,算是較大缺陷。 另,書中有些圖與解說對不上(如圖7-43),不知是作者還是編輯原因。
評分誠如作者所說,是一個大雜燴。材料很豐富,但是結論往往下得有些輕率。看完更想去中亞瞭
神秘是难以抗拒的。小时候我猫在被隔断的小屋里不停地翻民间故事集——一本老爸购自火车站的16开本地摊文学。经常是院子里有棵树,成精,半夜里爬到主人家床上。现在想来颜色还是有点黄的。不过那时年纪小,关注点一直在于花花草草真的有生命,说不定那一天它就会变成神仙、精...
評分唐朝以道教为国教,粟特人以袄教为宗教。要解析安禄山与安史之乱,既回避不了唐玄宗这个人物,更加无法忽略道教与袄教之间的联系,以及从宗教文化为切入点来分析当时的社会环境与风尚。袄教作为粟特人的宗教,有很强的巫术色彩,而道教与其它主流宗教如佛教、基督教、伊斯兰教...
評分在澎湃私家历史以《安禄山到底有没有服散》为题发布,有删节,此为全文。 安禄山的研究,说是汗牛充栋或许都略显保守。作为安史之乱的主角之一,关于安禄山的种种研究,涉及政治史、民族史与宗教史,甚至在医疗史中也颇有篇幅。就职于北京大学文博学院的沈睿文先生新著《安...
評分在澎湃私家历史以《安禄山到底有没有服散》为题发布,有删节,此为全文。 安禄山的研究,说是汗牛充栋或许都略显保守。作为安史之乱的主角之一,关于安禄山的种种研究,涉及政治史、民族史与宗教史,甚至在医疗史中也颇有篇幅。就职于北京大学文博学院的沈睿文先生新著《安...
評分在澎湃私家历史以《安禄山到底有没有服散》为题发布,有删节,此为全文。 安禄山的研究,说是汗牛充栋或许都略显保守。作为安史之乱的主角之一,关于安禄山的种种研究,涉及政治史、民族史与宗教史,甚至在医疗史中也颇有篇幅。就职于北京大学文博学院的沈睿文先生新著《安...
安祿山服散考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025