图书标签: 隋唐史 安禄山 粟特 安禄山服散考 安史之乱 历史 中国历史 科普
发表于2024-11-07
安禄山服散考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
安禄山因发动安史之乱兼之特殊身份与宗教信仰而为学界所重,一直受到中外学者的密切注意,相关研究极多,亦颇多发覆。《安禄山事迹》是研究安史之乱的重要文献,本书主要围绕此书,结合考古学资料,考察发生在安禄山、唐玄宗以及二人之间的物事,意在揭示有着宗教信仰的安禄山、唐玄宗的生态。本书可以说是一个杂色拼盘,将不同的碎片拼接在一起,意在表达安禄山种族文化及其服散的状态和陵寝的可能形态、帝王道士唐玄宗的宗教实践及在安史之乱中所起的作用。需要特别说明的是,本书的讨论撇开了大的政治事件,而将一些琐屑碎事置于重心位置,只是想讨论安禄山及唐玄宗生活与政治中的另一面向,并没有以此偏盖全的意思,读者阅读时内心自当明白、把握。
沈睿文,1972年4月生,祖籍福建。1991年9月,考入北京大学考古学系,1999年7月获历史学硕士学位。1999年7月起,在北京大学考古文博学院从事汉唐考古的教学与科研至今。2005年任副教授。著有《都兰吐蕃墓》(合著)、《唐陵的布局:空间与秩序》。
有内容,有收获。缺点是,行文不很流畅,过度引用太多。部分插图质量不够好,起不到展示说明的作用。但总体上讲是值得一读。
评分玄宗的宗教实践很有意思,也许可以展开更多。压胜安禄山很有想法,但漏洞也多,如解散之法,要行散,不宜温泉吧,且也不必只玄宗知道。
评分作者希望将考古材料融入到对个人或群体生命的状态研究之中的用心甚佳,但具体到所谓安禄山服散一事,则不免有先有论点后找论据之嫌
评分可打三星半。 此书梳理了安禄山的身世,特别是他的粟特人出身背景,在这点上可用于做为参考资料。所不足之处是书中逻辑性不太强,有很多为推理而非有确凿证据的定论,可探讨的空间还很大。特别是书名中服散二字,从书中论述实难确定,算是较大缺陷。 另,书中有些图与解说对不上(如图7-43),不知是作者还是编辑原因。
评分作者想象力很丰富……
唐朝以道教为国教,粟特人以袄教为宗教。要解析安禄山与安史之乱,既回避不了唐玄宗这个人物,更加无法忽略道教与袄教之间的联系,以及从宗教文化为切入点来分析当时的社会环境与风尚。袄教作为粟特人的宗教,有很强的巫术色彩,而道教与其它主流宗教如佛教、基督教、伊斯兰教...
评分唐朝以道教为国教,粟特人以袄教为宗教。要解析安禄山与安史之乱,既回避不了唐玄宗这个人物,更加无法忽略道教与袄教之间的联系,以及从宗教文化为切入点来分析当时的社会环境与风尚。袄教作为粟特人的宗教,有很强的巫术色彩,而道教与其它主流宗教如佛教、基督教、伊斯兰教...
评分在澎湃私家历史以《安禄山到底有没有服散》为题发布,有删节,此为全文。 安禄山的研究,说是汗牛充栋或许都略显保守。作为安史之乱的主角之一,关于安禄山的种种研究,涉及政治史、民族史与宗教史,甚至在医疗史中也颇有篇幅。就职于北京大学文博学院的沈睿文先生新著《安...
评分唐朝以道教为国教,粟特人以袄教为宗教。要解析安禄山与安史之乱,既回避不了唐玄宗这个人物,更加无法忽略道教与袄教之间的联系,以及从宗教文化为切入点来分析当时的社会环境与风尚。袄教作为粟特人的宗教,有很强的巫术色彩,而道教与其它主流宗教如佛教、基督教、伊斯兰教...
评分唐朝以道教为国教,粟特人以袄教为宗教。要解析安禄山与安史之乱,既回避不了唐玄宗这个人物,更加无法忽略道教与袄教之间的联系,以及从宗教文化为切入点来分析当时的社会环境与风尚。袄教作为粟特人的宗教,有很强的巫术色彩,而道教与其它主流宗教如佛教、基督教、伊斯兰教...
安禄山服散考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024