宋磊,北京大学政府管理学院副教授,曾任政治经济学系系主任(2007-2012)。主要研究方向为比较政治经济学、政企关系、战略管理。主编《发展与战略:政府、企业和社会之间的互动》。
评分
评分
评分
评分
坦白说,当我看到“追赶型工业战略的比较政治经济学”这个书名时,我脑海中浮现的是一系列严谨的学术研究框架和理论模型。我期待作者能够运用扎实的理论工具,比如新制度经济学、国家理论、依附理论等,来解构追赶型经济体的发展逻辑。他可能会深入探讨,不同类型的资本主义,如国家资本主义、新自由主义、福利资本主义等,在追赶过程中所扮演的不同角色。同时,我也希望看到,作者能够对“追赶”这一概念本身进行审视和批判,例如,它是否内含着一种对西方发展模式的模仿和依附?是否存在“后发优势”和“后发劣势”的辩证关系?以及,在全球化日益深入的今天,传统的“追赶”模式是否还具有可行性?这本书,如果能够提供一套批判性的分析工具,将是对该领域研究的重大贡献。
评分尽管书名明确指向“追赶型工业战略的比较政治经济学”,但我内心深处所期望看到的,远不止于此。我希望作者能够超越纯粹的经济技术层面,深入挖掘“追赶”背后的人文关怀和社会影响。比如,在推动工业化的过程中,社会结构会发生怎样的变迁?农民如何向工人转型?城市化进程带来的挑战与机遇是什么?教育体系又是如何配合产业发展的需求而进行的改革?更重要的是,在追求经济增长的过程中,社会公平和环境保护等议题是如何被纳入考量的?是否会出现“先污染后治理”的路径依赖?或者,是否存在一种更加可持续、更加包容的追赶模式?从这个角度来看,这本书或许能提供一个更广阔的视野,审视发展模式对人类社会整体福祉的长期影响,而非仅仅关注GDP的增长数字。
评分对于“追赶型工业战略的比较政治经济学”这个主题,我有着一种天然的好奇。它让我联想到的是,在世界的各个角落,无数国家是如何试图突破发展的瓶颈,实现经济的腾飞。我设想这本书不仅仅是对既有案例的梳理,更可能是在探寻一种“普适性”的发展动力和逻辑。作者是否会关注那些往往被忽视的“微观”因素,比如地方政府的创新、企业家的精神、工人的反抗与合作?他是否会尝试建立一种分析模型,能够解释为什么有些追赶者能够成功,而另一些则深陷泥潭?从这个意义上说,这本书或许能够提供一些关于“如何发展”的深刻见解,不仅仅是为那些正在追赶的国家提供参考,也可能为我们理解全球经济格局的变迁提供新的视角。
评分这部著作初看之下,似乎是对“追赶型工业战略”这一特定发展模式的深入剖析,聚焦于其政治经济学的维度,并在全球范围内进行比较研究。我原以为会看到一系列详实的案例分析,从亚洲四小龙的腾飞,到后来的中国奇迹,再到拉美和非洲部分国家尝试的经验教训,作者会如何精妙地勾勒出不同国家在追赶过程中所采取的政策工具,比如产业扶持、贸易保护、金融管制、教育投资等,并且深入挖掘这些政策背后所根植的政治土壤——权力结构、精英联盟、利益集团的博弈,以及国家能力的不同侧面。我期待作者能够细致地梳理出“追赶”的内在逻辑,识别出其中的普适性规律与特殊性差异,比如,是什么样的政治制度更有利于实施长期性的工业化政策?国家与市场之间的边界如何界定才能最大化追赶效应?以及,在全球化浪潮下,追赶型经济体如何应对外部压力和挑战?这类问题,如果能被深入地探讨,将极具启发性。
评分一本关于“追赶型工业战略的比较政治经济学”,听起来就像是一场关于发展经济学和政治学交叉领域的宏大叙事。我设想的这本书,会像一位经验丰富的向导,带领读者穿梭于不同国家的发展轨迹之中。或许,作者会着重阐述“追赶”不仅仅是经济层面的技术模仿和生产力提升,更是一个深刻的政治和社会重塑过程。例如,他可能会探讨,在追赶过程中,国家是如何动员资源、塑造社会阶层、压制反对声音,并最终建立起一套符合其发展目标的国家治理体系的。从国家的角色,从其如何与国内外的资本、劳动力、技术进行互动,到其如何处理发展过程中必然产生的分配不均和社会矛盾,这本书或许会揭示出“追赶”背后那张错综复杂的权力网络。我特别期待书中能有对“国家能力”的细致考察,以及国家如何在不同发展阶段,针对不同产业,采取差异化的干预策略,从而实现其战略目标。
评分!
评分!
评分生产主义的工业战略观将比较政经和管理学联系起来;理论介绍过多了,本书更像个起子;日本发展的部分很精彩;还没过瘾就完了。
评分生产主义的工业战略观将比较政经和管理学联系起来;理论介绍过多了,本书更像个起子;日本发展的部分很精彩;还没过瘾就完了。
评分!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有