具体描述
《日瓦戈医生》是一部描写苏联知识分子命运的长篇小说。作品反映了二十世纪初俄苏历史上一些重大事件,涉及道德、政治、宗教等许多社会问题。小说充满了浓重的抒情色彩。
作者简介
鲍·帕斯捷尔纳克(1890—1960)苏联作家,诗人,翻译家。生于画家家庭。著有多种诗集及翻译作品。代表作《日瓦戈医生》获1958年度诺贝尔文学奖。
译者
张秉衡(1926—2012),生于北京。1948年毕业于清华大学文学院中国文学系,1951年毕业于北京俄文专修学校,曾在教育部主持俄语教科书编纂工作。译作有小说《面向未来》《一幅画》和《日瓦戈医生》等。
目录信息
第一章五点的快车00
第二章来自另一个圈子的姑娘0
第三章斯文季茨基家的圣诞晚会0
第四章不可免的事已臻成熟0
第五章告别旧时代
第六章莫斯科宿营地
第七章旅途中
下卷
第八章到达
第九章瓦雷金诺
第十章漫漫长路
第十一章丛林战士
第十二章甜蜜的花楸果
第十三章有雕像的房子对面
第十四章重归瓦雷金诺
第十五章结局
第十六章尾声
第十七章尤里·日瓦戈的诗作
附录《日瓦戈医生》的有诗为证
· · · · · · (收起)
读后感
“窗外看不见道路,也看不到墓地和菜园。风雪在院子里咆哮,空中扬起一片雪尘。可以这样想象,仿佛是暴风雪发现了尤拉,并且也意识到自己的可怕的力量,于是就尽情地欣赏给这孩子造成的印象。风在呼啸、哀嚎,想尽一切办法引起尤拉的注意。雪仿佛是一匹白色的织锦,从天上接连...
上大学时,晚自习时常走出图书馆一楼的大阅览室,上楼去报刊阅览室翻看杂志。那时候很喜欢一本名叫《博览群书》的杂志。后来,有人为这本杂志做了一本选辑,我在书店看到,毫不犹豫地买下了。书名叫做《透过冰雪的思考》,七八年过去了,google上已经很难搜索到这本书的踪影,...
最初知道《日瓦戈医生》,大约还是在上世纪80年代中期,当时除了听说这是一部诺贝尔文学奖的获奖作品,还了解到作者帕斯捷尔纳克由于受到苏联赫鲁晓夫当局的压力,未能前去领奖。在铁幕笼罩的岁月里,他成了苏联和以美国为首的西方阵营文化冷战的牺牲品。记得那时还有这样的说...
日瓦戈之死(完整未删节版) □任晓雯 一九二九年,夏杪。 日瓦戈赶早,去索尔达金科夫医院报到。电车出了故障,时走时停。雷电撕破闷热,一街尘土落叶,狂旋出风的形状。坐在车窗边的日瓦戈,感觉昏瞀无力。打不开窗,便往后门挤。他在怒骂和踢踹中,“从电车踏板迈到石板路...
“窗外看不见道路,也看不到墓地和菜园。风雪在院子里咆哮,空中扬起一片雪尘。可以这样想象,仿佛是暴风雪发现了尤拉,并且也意识到自己的可怕的力量,于是就尽情地欣赏给这孩子造成的印象。风在呼啸、哀嚎,想尽一切办法引起尤拉的注意。雪仿佛是一匹白色的织锦,从天上接连...
用户评价
这本书给我的最大感受就是“真实得令人心痛”。它没有进行任何美化,直白地展示了在剧变年代里,理想主义者所要付出的巨大代价。很多情节的发展都带着一种宿命般的悲剧色彩,但这种悲剧并非无意义的宣泄,而是对那个特定历史时期复杂性的精准捕捉。作者对于细节的考究令人咋舌,无论是服饰、建筑,还是当时人们交流时使用的特定词汇,都构建了一个立体而可信的世界。我感觉自己仿佛成了一个旁观者,亲历了那些风霜雨雪,那些微小的庆幸和巨大的失落。这本书的结构也很有意思,它像一幅多层次的织锦,当你以为已经看清了主要图案时,又会发现隐藏在底层的、更深层次的象征意义。特别是书中对于“家园”和“漂泊”的探讨,触动了我内心深处对于归属感的渴望。它让我意识到,真正的家园,有时候并不在于物理上的地点,而在于内心对某种信念的坚守。这本书的阅读体验是沉浸式的,需要时间和心力投入,但它给予读者的回报是丰厚的、长久的思考空间。
这本书的文笔之精妙,简直让人拍案叫绝,用词考究却不故作高深,情感表达含蓄却力量十足。它最成功的地方在于,它成功地将“大历史”的残酷和“小人物”的温情并置,并且让两者达到了完美的平衡。我看到有评论说它“沉重”,但我觉得那不是负担,而是一种对历史应有的尊重。它让你直面人性的脆弱、环境的无常,但同时也在展示人类精神中那些光辉的部分——比如对真理的追求,对美的执着,以及在绝境中依然选择善良的勇气。我尤其对书中关于知识分子在动荡年代中所扮演角色的探讨很感兴趣,那些理想主义者如何努力保持自己的独立性和精神的纯洁性,这个过程充满了艰难和妥协。这本书的魅力在于它的多义性,不同年龄、不同阅历的读者,从中读出的重点和感悟都会截然不同。对我而言,它更像是一面镜子,映照出在巨大变动面前,我们每个人内心深处最真实、最隐秘的反应。这是一部值得反复阅读的经典之作,每次重读,都会有新的领悟。
天哪,我最近读完的那本书简直是场视觉和情感的盛宴,我到现在都无法从那种磅礴的气势中抽离出来。它讲述的不是一个简单的故事,而是一部横跨了时代变迁和人性挣扎的史诗。作者的笔触极其细腻,即便是描写最宏大的战争场面,你也能清晰地感受到每一个小人物内心翻涌的情绪。我尤其佩服他对环境的描绘,那些冰天雪地的景象,那些萧瑟的乡村,仿佛触手可及,寒意直透骨髓。故事的主线虽然曲折复杂,但核心的探讨始终紧扣着“选择”与“命运”这两个永恒的主题。书中人物的塑造更是达到了炉火纯青的地步,没有绝对的好人或坏人,每个人都在时代洪流的裹挟下做出了他们认为对的选择,那些挣扎、牺牲和对美好生活的微弱期盼,都让人唏嘘不已。这本书的阅读体验,就像是跟随一列高速行驶的火车,时而穿梭于幽暗的山洞,时而冲向广阔的原野,让你在惊心动魄中体验到生命的张力。它不仅仅是知识的灌输,更是一次精神上的洗礼,读完后,我需要很长时间才能平静下来,重新审视自己对历史和人性的理解。这本书的厚度和深度,绝对值得反复品味。
说实话,一开始拿起这本的时候,我有点担心它会过于沉闷和晦涩,毕竟涉及的背景年代比较久远,对现代读者来说可能有些距离感。但出乎意料的是,作者的叙事节奏把握得非常好,张弛有度。那些充满哲学思辨的部分,总是巧妙地穿插在紧张的冲突和细腻的个人情感描写之中,绝不让人感到枯燥。我特别欣赏它在刻画“爱”这种主题时的不同维度。它不是那种甜腻的、非黑即白的爱情故事,而是揉杂了责任、误解、激情和最终的成全与放手。书里那些人物之间的关系网错综复杂,却又合乎逻辑地展现了在特定社会结构下,人际纽带的脆弱与坚韧。我常常停下来,思考书中人物的动机,发现很多时候,他们的痛苦并非源于外部的压迫,而是来自内心的矛盾和无法调和的欲望。这本书的语言风格古典而富有韵律感,读起来本身就是一种享受,仿佛在品尝一坛陈年的老酒,初尝可能感觉浓烈,回味却悠长而醇厚。它让我开始关注那些被历史尘埃掩盖的个体命运,思考个人意志在宏大叙事面前的真正价值。
如果用一个词来形容这本书,那一定是“气魄”。它展现了一种超越个体生命周期的视野,关注的是一代人,甚至是一个民族的精神轨迹。我被作者驾驭如此庞大叙事的能力所折服。他能够将宏大的政治背景、社会思潮与极其私密的个人情感场景无缝衔接,两者互相映照,互为因果。书中那些关于艺术、关于诗歌的片段,更是点亮了整个阴郁的叙事底色,它们是人类精神不灭的火种,即便在最黑暗的时刻也闪烁着光芒。我特别喜欢那些充满象征意义的场景,比如某一处荒废的庄园,或是一条被冰封的河流,它们不仅仅是背景,更是人物内心状态的投射。这本书的阅读过程是需要耐心的,因为它并不急于给出一个简单的结论,它更倾向于呈现复杂性,让读者自己去面对那些难题。它的力量不在于激烈的冲突,而在于那种缓慢渗透、深入骨髓的对人性深度挖掘。读完之后,感觉自己的精神世界被拓宽了不少,对那些所谓的“时代英雄”和“沉默的大多数”都有了更深层次的理解。
特别宏大,特别难得,需要反复品味,越品越觉醇厚。在乱世中保持独立思想太过不易,日瓦戈毫无疑问是值得深佩的,但在历史洪流中迷失的安季波夫,更令人痛惜啊。另,突然想起了美国往事里的Noodles和Max,似乎分别与日瓦戈和安季波夫有点儿像啊。
书里最不喜欢的人物就是日瓦戈医生。他就是很普通的一个人,可以说善良、敬业,这有什么好夸的呢?一个医生竟然又把写作当成生活的全部意义,不是不行,但是有什么好夸的呢?弄得好像他很了不起,实际上从头到尾都很窝囊,这有什么好夸的?对妻子不忠,却还要表白自己多爱她,对情人也没有尽到照应的职责,光说爱她给她写诗有什么用。明知道另一个人对她有所图,明知道她多讨厌他,仍然把她交给对方,自己因为自尊心不肯一起走。简直渣透了。作者想通过这个人物给自己洗白,简直自恋到极点,光看感情线,简直可以媲美网上的yy小说。如果没有医生,至少可以打四星。
诗一般的语言、结构和叙事,在其背后更是有着人类最渴望的自由与道德
什么都想写一点:个人命运、俄国变迁、艺术、宗教,结果搞得零碎无趣,后面1/3我只是快速浏览而过。故事谋篇有问题,比如医生怎么就和拉拉好上了完全不讲,马上就跳到爱得不行。零碎的小节成篇,还跳着写,配合一众花式人名,理解起来很费力气。重抒情,一些景物描写还可以,但是和故事和人物并没有更深的共鸣。借角色之口讨论宗教、艺术,就沦为大段大段的对话。读完并不觉得和几个主要角色有体认,反而觉得这医生就是个渣男啊。
我几乎从不抱怨苏俄小说里人名儿难记的问题,一是做好了觉悟,二是有特别的记名技巧,比如帕斯捷尔纳克我会简化成帕克来记。但这部书在人名全名简称昵称尊称改名方面实在给人造成无法忽视的困扰,只能勉强拽着主角这条线磕磕绊绊往前走,阅读体验一点都不轻松。小说立足点高,涉猎点广,战争革命爱情道德信仰政治生活文化处处点到,丰富而综合的命运小说。但我最喜欢的却是书里的自然描写,悠远,凛冽,有冰河的声音和落叶的味道。