屠格涅夫，俄国著名作家《前夜·父与子》是其重要作品。《前夜》塑造了俄国农奴制改革“前夜”平民知识分子的“新人”形象，反映了当时社会运动由新的活动家来推动的历史趋向。《父与子》揭示了面临社会变革时期平民知识分子与贵族之间的矛盾。这两部小说均是揭露当时俄国社会矛盾和揭示社会发展方向的重要作品。
具体描述
读后感
原文： “啊，说起来，他和我都爱着同样的花。今早我摘了一朵玫瑰花，一叶花瓣落了下来，他就把它拾起……我把整朵玫瑰花全给了他。“ 今天翻资料的时候，看到保加利亚的国花是玫瑰。 读的时候，只当是少男少女的情怀。现在想想，屠格涅夫这样写是不是别有深意呢...
评分 评分《前夜》读书笔记 为了解屠格涅夫《前夜》中男主人公英沙罗夫的背景，我特意查阅了“保加利亚”的词条。保加利亚位于巴尔干半岛东北部，与土耳其接壤，14世纪被奥斯曼帝国吞并，此后灭国500年，1878年独立，东欧剧变后确立了资本主义政治制度。所谓“前夜”，意即爱国青年志士...
评分“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”因沙罗夫的命运似乎与此诗类似。其一生努力在为祖国保加利亚从土耳其人中独立出来，不过在回国参加革命前夕生病，最终在回国途中逝世。 不过此书所重点刻画的不是他，虽然因沙罗夫是重要角色，但也只是为了表现叶连娜所出现的。屠...
评分“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”因沙罗夫的命运似乎与此诗类似。其一生努力在为祖国保加利亚从土耳其人中独立出来，不过在回国参加革命前夕生病，最终在回国途中逝世。 不过此书所重点刻画的不是他，虽然因沙罗夫是重要角色，但也只是为了表现叶连娜所出现的。屠...
用户评价
伟大的作品。但是小说后半部分弥漫着悲观色彩，主人公们的不幸命运让人心生悲戚。看到俄罗斯有为青年们的追求理想、勤奋刻苦，令我惊讶，进而动容。这个民族很了不起。
评分喜欢屠格涅夫。两篇小说都喜欢。两个令人心碎的故事。心碎只是小清新式的心碎，喜欢也只是小清新式的喜欢。比起托陀两翁，屠格涅夫确实是小清新
评分像巴扎罗夫这样的虚无主义者的生平注定是无法叙述的，他们与世界隔离，与父母隔离，他们介入人生的程序不像俄罗斯土地上的人们那样，受爱或家庭等传统所支配。他们一生漂泊，找不到落脚的地方，哪怕是生于斯长于斯的故土，哪怕回到有父母的家中，也无法获得归家的安适之感，他们只能像海中的飞鱼，只在跃入空中时才与世人短暂地相依，短暂地相聚，最终他们还是要回到无垠的大海，过那种深海一般静怖又痛苦的孤独生活。父与子，是古老自然按部就班的人类生活与不被驯服脱轨流亡的处境之间的永久拉锯，但这只会发生在巴扎罗夫们的身上，因为其他人都继续过他们的生活（两者间的水火不容也发生在译者巴金的小说里，不过革命色彩更浓）。两部小说描写乡间自然的文字都很美，像读蒲宁似的，而每一章节轻巧利落又意犹未尽结束又是另一种审美的愉悦。
评分爱死屠格涅夫的《前夜》（1860）了，爱死屠格涅夫清澈的描述大自然的文笔和对文化的优雅品味。在几位男子中，千金小姐叶琳娜缓慢而深沉地爱上了坚毅的保加利亚爱国志士英沙罗夫，甚至不惜抛弃家庭和祖国，追随英沙罗夫去光复国土。但这像辔头一样扼杀了一无所有的英沙罗夫，客死威尼斯，而叶琳娜则护送其骨骸回国，自己也不知所终。青春的纯洁的爱情随着超越一切限度，迅速变成沉重而无望的挣扎。“那疯狂地浪掷的青春的全部悲恸，和无望的、濒于绝境的爱情的最后挣扎。”【169】或许，托尔斯泰的《安娜 卡列尼娜》也是对《子夜》的回应。
评分阅读屠格涅夫的时候，总想到他在广博和细腻方面不如托尔斯泰，在深刻和强烈方面不如陀思妥耶夫斯基。但屠格涅夫自有他的高贵与平和。《前夜》的前半部分很好，但是结局写的不好。如果说在一时爱情的冲动下，抛弃父母背井离乡还是可信的话，那么在爱人死去之后，去为了一个根本不信仰的信念和一个根本没踏足的国土献身，则是不可理解并且显得矫情了。《父与子》整体上比“前夜”要好，探讨了很多主题，也都有一定深度。然而为什么要让唯一的坚定的虚无主义者死掉呢？虚无主义没什么可怕的。如果只读一本屠格涅夫的书，那无疑应该是《猎人笔记》。只有在《猎人笔记》里，屠格涅夫才摆脱了各种文学技巧和形式的束缚，诞生出伟大的浑然天成的内容。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有