具体描述
本书注重探讨了中国儒教与现代之民主主义、功利主义、主观主义、个人主义、平和主义之区别。论证深刻、条理清晰，对人们研究儒教文化与现代思潮之关系有一定的启示作用。
作者简介
服部宇之吉（はっとり うのきち，1867年6月2日—1939年7月11日），日本教育家，哲学家。1867年出生于日本福岛县，毕业于东京大学。历任东京帝国大学教授、东方文化学院院长。帝国学士院会员。
服部宇之吉曾广泛地活跃在近代日本的学术界、教育界甚至政界。是以孔子之徒相标榜、宣扬孔子教最倾心最有影响的人物之一。服部宇之吉1902年到京师大学堂师范馆赴任，担任“正教习”。他是师范馆教授心理学课的第一个心理学教师。现存有他所授之《心理学讲义》线装本及铅印本。线装本的出版时间约在1902～1903之间。书中依心理活动的认识、感情和意志三部分论述的，并为当时西方心理学的最新内容。这一本心理学讲义是中国最早的大学心理学教科书，也是中国最早来自日本的心理学书。该书除作为师范学堂每个师范生的必读心理学课本外，也是当时在中国和日本行销的新书。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，我对许多鼓吹传统复兴的作品抱有一种根深蒂固的怀疑态度，因为它们常常落入一种“他者化”的叙事陷阱，即把“现代性”描述为一个完全外来的、腐蚀性的力量，而“儒家”则是纯净的、未被污染的本土之源。我希望这本书能提供更具动态视角的解读。现代性并非铁板一块的入侵者，它本身就是全球历史进程中的复杂产物，其中也包含了启蒙运动对等级制度的反思，而这些反思与儒家内部的批判传统（如王阳明的心学）在某些层面是存在某种“异质的共鸣”的。因此，更精彩的叙事应该是关于“内部的张力”而非“外部的冲突”。这本书是否能展示，儒家思想内部原本就存在的自我批判机制，是如何在面对西方挑战时被意外地激活，从而推动了自身的现代化转型？如果能看到这种“内生性变革”的细腻描绘，而不是简单地将儒学塑造成一个对抗西方的僵硬盾牌，我会给予更高的评价。
评分我对这本书的另一层期待，是它在语言学和概念辨析上的深度。现代思潮的特点之一是其高度的语言化和概念的碎片化。诸如“主体性”、“赋权”、“后现代”等词汇，在不同的语境下被反复使用，意义不断被稀释。如果《儒教与现代思潮》只是简单地将“仁”对译“博爱”、“礼”对译“规范”，未免显得过于浅薄。我真正想看到的是，作者如何通过细致的文本考据和跨文化的语义追踪，去揭示儒家核心范畴在被翻译和挪用过程中所发生的“意义漂移”。例如，“修身”在古代与现代语境中，其内在的实践维度有哪些根本性的改变？如果作者能够提供一套严谨的方法论，教导读者如何像“考古学家”一样去挖掘这些古老词汇在现代土壤中的新根系，那么这本书的价值将远超一般的思想普及读物，而成为一种严谨的学术工具书。那种能够让我合上书本后，对日常语言产生全新警觉性的作品，才值得我反复咀嚼。
评分《儒教与现代思潮》这本书，从标题上看，似乎提供了一种深入探讨儒家思想如何在当代社会脉络中寻求新生的路径。然而，作为一个普通读者，在阅读了许多探讨传统与现代碰撞的著作之后，我对这类主题的期待往往聚焦于具体、鲜活的案例分析，而不是停留在宏大叙事的理论构建上。我更希望看到作者能够跳出象牙塔，去描绘儒家伦理在商业决策、家庭冲突调解，乃至公共政策辩论中的实际应用场景。例如，仁爱、义利之辨在处理现代企业社会责任时的具体体现，或者礼仪规范在跨文化交流中如何被重新诠释和适应。如果书中能像烹饪指南一样，清晰地列出“现代困境”这一原材料，然后用“儒家智慧”这一秘方进行精细的烹饪，最终呈现出可供品尝的“现代治理”或“当代生活美学”的菜肴，那才真正称得上是击中人心。我一直好奇，在效率至上的今天，那种强调慢下来、重申人与人之间情感联结的儒家主张，究竟有没有可能形成一股有力的“反效率”文化思潮，引领我们重新审视幸福的真正定义。这本书若能提供这些维度的细腻笔触，哪怕只是作为思想的火花被点燃，也算不虚此行了。
评分从一个普通读者的阅读体验来看，一本关于思潮的书，如果缺乏足够的故事性和人物弧光，很容易变得枯燥乏味。我渴望了解那些在历史转折点上，具体的儒学学者、士大夫，他们是如何在儒教信仰与现代知识体系之间进行艰难的抉择和实践的。例如，在五四运动时期，那些既接受了西方科学教育，又深受儒家家国情怀浸染的知识分子，他们的内心世界究竟是怎样一番景象？他们的挣扎、妥协与最终的抉择，往往比抽象的理论推演更能触动人心。如果这本书能够穿插一些鲜活的“思想肖像”，用传记式的笔法去描绘这些先驱者在“忠君”与“民主”、“家国”与“科学”之间的拉扯，那么“儒教与现代思潮”这个宏大的主题就能被具象化为一个个有血有肉的个体命运。这种将宏大叙事“个人化”的处理方式，对于提升阅读的代入感和共鸣性是至关重要的。
评分阅读一些关于东方哲学与西方现代性冲突的作品时，我总会关注作者如何处理“人”这个核心概念的异化问题。现代社会，原子化的个体在追求自由的同时，也面临着深刻的孤独与意义缺失。儒家思想，尤其是其强调的“群”和“关系”的本体论，理应成为对抗这种异化的有力武器。我期待的评价角度是，这本书是否勇敢地直面了儒家强调的“等级秩序”与现代社会追求的“平等权利”之间的结构性矛盾。如果只是一味地进行美化和概念的抽象重构，而回避了历史上宗法制度对个体发展的压抑，那么它最终可能只是一厢情愿的文化自恋。我希望作者能像一个外科医生那样，精准地解剖出现代困境的病灶，然后冷静地论证儒家理论中的哪些部分是“有毒”的、需要被彻底舍弃，而哪些部分才是真正具有“免疫力”的，可以被提炼出来，与现代普世价值进行有机的融合，形成一种更具韧性的社会结构。这要求作者拥有极高的思想自觉和批判的勇气，而非仅仅是怀旧的情感投射。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有