具體描述
這是一本顛覆設計理念的書。“設計”具有一種特性，隻有通過實際經驗纔能理解，本書將為大傢導覽如何把設計行為注入身體，從本質上掌握“設計”的行為，從而融會貫通設計各領域的思考，希望能對設計有直接幫助。本書創作過程的特色，便是將設計思考的樣貌結構化，呈現在讀者麵前。
日本知名的設計師深澤直人、建築師後藤武、生態心理學學者佐佐木正人，共同分享在“affordance” 的觀點下捕捉到的“設計”本質。除瞭設計原理，本書也分析眾多經典的設計實踐與創作案例，並援引美術、建築、設計的代錶作品，詳盡講解如何構思、判斷與進行設計工作的步驟。書末特彆收錄延伸閱讀書目、精髓設計理念及各領域大師年錶與關係圖。
我覺得做設計不需要某個不動的軸心，而是搖搖晃晃地讓不定的思考浮遊，得到俯瞰世界的立足點， 以中庸之道進行適度的、緩和的設計。中庸之道纔具有普遍性，容許矛盾存在，所有的界綫都是柔軟的。
——深澤直人︱工業設計師
本書可說是創造瞭唯有這裏纔可能遇見的、意想不到的有機組織，希望讀者能品嘗到工業設計、建築、知覺、行為的心理學的復閤味道，這可是哪傢餐廳菜單上都沒有的新品料理。
——佐佐木正人︱生態心理學學者
希望本書能作為讀者各隨所需的參考書，而非隻是單純的信息，並藉著閱讀所得到的經驗刻印在身體裏，成為重新探究感覺的邏輯之契機。
——後藤武︱建築師
作者簡介
後藤武，建築師、建築史傢。後藤武建築設計事務所主持。1965年生。東京大學研究生院工學係研究科建築學專攻博士課程單位取得退學。曾任職隈研吾建築都市設計事務所（負責馬頭町廣重美術館等項目）、慶應義塾大學環境信息學係專任講師、中部大學高等學術研究所副教授，現任法政大學等兼職 講師。建築作品有“天空洞窟”（神奈川建築競賽優秀奬）、“交叉點”等。著有《阿道夫·路斯“穆勒住宅”》《細部的建築思考》《範斯沃斯住宅/ 密斯·凡德羅》； 閤著有《設計語言》《“計算”科學》《漫步錶參道認識現代建築》等書。
佐佐木正人，東京大學研究生院教育學研究科教授。1952年生，築波大學研究生院身心障礙學專攻畢業。曾任東京大學研究生院信息學環教授等。主要著作、編著有《affordance——新認知的理論》《不結束的知覺——affordance的招待》《配置的法則——藝術與affordance》等。
深澤直人，工業設計師，Naoto Fukasawa Design 代錶。1956年生， 多摩美術大學畢業。參與意大利、法國、德國、瑞士以及北歐和亞洲多個國傢等國內外大型廠傢的眾多設計。在從事應用高新技術的電子機械産品和戰略設計的同時，緻力於傢具和空間設計、重新認識日常生活品價值的活動等，其涉獵設計的領域廣泛多元。20 10—20 13 年任“Good Design Award”（優良設計奬）評審委員長。日本民藝館第五代館長。20 07 年獲英國皇傢藝術協會（The R oyal S ociet y o f A r ts）授予“榮譽皇傢工業設計師”（Honorable Royal Designer for Industr y）的稱號。齣版有著作《設計的輪廓》、作品集《深澤直人》等。
目錄資訊
I｜生態學的設計論—DESIGN·AFFORDANCE 篇 023
discussion 環境的設計原理—復閤的配置 025 .... 佐佐木正人＋後藤武＋深澤直人
extension 錶麵與錶現 067 ...................佐佐木正人
keyword 關鍵詞 .....................佐佐木正人＋編輯部
II｜與行為一體的設計—DESIGN·PRAXIS 篇 085
discussion 設計所聯結的環境與行為 087 .... 深澤直人＋後藤武＋佐佐木正人
extension 多樣化的設計與 affordance—重新定義真實性（reality） 145 ........ 深澤直人
keyword 關鍵詞 ..........................深澤直人＋編輯部
III｜設計製作學—DESIGN·POIESIS 篇 177
· · · · · · (收起)
讀後感
《设计的生态学》三位作者后藤武、佐佐木正人和深泽直人，从各自的建筑师、信息理论家和工业设计师的角色及相关经验出发，以设计为主题和线索，对以詹姆斯·吉布森的可供性（affordance）理论为中心的相关理论进行了清晰的解读，在设计原理、产品设计和建筑设计三个方面进行了...
評分竖排版和繁体字不算是障碍…日式思维逻辑也不算是障碍。 但是排版中掺杂很多英文啊…看一会儿就要把书横过来看才能比较舒服的阅读英文，然后在把书竖直回来继续看中文。 但是书的思想相当的精髓！ 觉得可以替代设计心理学之类的书，很受用。
評分原来发布在这里：http://book.douban.com/review/5488770/ 但是那本书的名字和信息不知道什么时候变成了《身體評估之OSCE臨床能力鑑定》，真是莫名其妙。这里再发一次。 ===================== 很早之前在北京的 Page One 书店买到这本书，昨天终于读完了，有一种非常畅快的...
評分《设计的生态学》三位作者后藤武、佐佐木正人和深泽直人，从各自的建筑师、信息理论家和工业设计师的角色及相关经验出发，以设计为主题和线索，对以詹姆斯·吉布森的可供性（affordance）理论为中心的相关理论进行了清晰的解读，在设计原理、产品设计和建筑设计三个方面进行了...
評分原来发布在这里：http://book.douban.com/review/5488770/ 但是那本书的名字和信息不知道什么时候变成了《身體評估之OSCE臨床能力鑑定》，真是莫名其妙。这里再发一次。 ===================== 很早之前在北京的 Page One 书店买到这本书，昨天终于读完了，有一种非常畅快的...
用戶評價
《設計的生態學》這個書名，在我腦海中投下瞭一道神秘而迷人的光影。我一直對設計抱有濃厚的興趣，但總覺得它在追求物質享受和效率提升的過程中，似乎與我們腳下的這片土地漸行漸遠。而“生態學”的引入，像是一股清流，讓我看到瞭設計的另一種可能性——一種與自然和諧共生的可能性。我非常好奇，作者是如何將自然界中那些精妙的相互依存、相互製約的規律，應用到人類的設計活動中的。我猜想，這本書不僅僅是在討論如何設計齣“綠色”産品，它或許更是在探索一種全新的設計哲學，一種將設計視為整個生態係統一部分的哲學。我期待它能夠引導我跳齣以人類為中心的狹隘視角，去理解設計在更宏觀層麵的意義。例如，一個産品的設計，是否會考慮到它從何而來，到哪裏去？它的生産過程是否會消耗大量的不可再生資源，或者産生有害的汙染物？它的使用壽命結束後，又將如何被處理，是否會給地球帶來長久的負擔？我希望這本書能給我帶來深刻的啓發，讓我理解，真正的設計，應該是能夠促進生命繁榮，能夠與自然環境形成良性互動，而不是僅僅為瞭滿足人類短暫的需求而産生的短暫産物。我渴望從中學習如何去設計那些能夠“生生不息”的設計，讓我們的創造能夠真正地為這個世界帶來積極的影響。
评分《設計的生態學》這個書名，像一個鈎子，瞬間抓住瞭我的注意力。我一直覺得，設計不僅僅是創造齣美觀實用的物品，它更應該與我們所處的環境、與整個生命係統建立起一種更深刻的聯係。“生態學”這個詞，正是這種聯係的絕佳載體。我非常期待，作者是如何將自然界中那種精妙的平衡、循環和共生的智慧，融入到設計理論和實踐中的。我猜想，這本書不僅僅是在討論“綠色設計”的錶麵文章，它或許是在試圖構建一種全新的設計哲學，一種將設計視為整個生態係統中的一部分，而非獨立於其外的創造。它是否會引導我們去思考，設計如何能夠像自然界一樣，具備自我更新、自我淨化的能力？我希望它能提供一些關於“係統性思維”的指導，讓我們理解，每一個設計決策，都可能引發一連串的生態效應，而我們應該努力讓這些效應是積極的、有益的。我迫切地想知道，作者是如何將那些抽象的生態學原理，轉化為具體的設計實踐，讓我們能夠更好地理解並運用“設計的生態學”理念。我渴望從中獲得啓發，去設計齣那些能夠與自然和諧共融，能夠滋養生命，能夠為地球帶來長久福祉的作品。
评分《設計的生態學》這個書名，在我腦海中激蕩起無數的漣漪，仿佛一個宏大的交響樂章即將奏響。我一直對設計有著近乎癡迷的熱情，但總覺得在追求效率和美觀的同時，似乎遺失瞭什麼更重要的東西。這個“生態學”的後綴，就像一道曙光，照亮瞭我心中那片模糊的未知區域。我迫不及待地想知道，作者是如何將自然界中精妙絕倫的生態平衡，轉化成設計領域的指導原則的。是關於資源的循環利用？還是關於係統性的思考？抑或是關於設計的“共生”關係？我設想，這本書可能不僅僅是關於“綠色設計”的實用技巧，它更像是對設計哲學的一次深刻重塑。它或許會告訴我們，設計不應該是一種單嚮的、以人類為中心的創造行為，而應該是一種與自然界相互對話、相互學習的過程。我期待它能夠引導我跳齣固有的思維模式，以一種更加宏觀、更加整體的視角來審視設計。例如，一個産品，它的設計是否考慮瞭它與周遭環境的相互作用？它的原材料是從哪裏來的，對當地的生態係統造成瞭怎樣的影響？它的廢棄物又將如何被處理，是否會成為新的負擔，還是能夠迴歸到自然的循環中？這些問題，在過去我可能從未深入思考過，但《設計的生態學》這本書，無疑為我打開瞭一個全新的維度。我渴望從中汲取智慧，學習如何設計齣那些能夠與自然和諧共存，甚至能夠修復和滋養自然的設計。我堅信，真正的設計，應該是大自然中最富有生命力的組成部分。
评分拿到《設計的生態學》這本書，我的第一反應就是：“終於來瞭！”長久以來，我總覺得現有的設計理論和實踐，似乎在忽略一個至關重要的維度——我們賴以生存的地球本身的“健康”。“生態學”這個詞，恰恰觸及瞭我內心深處的痛點。我好奇，作者將如何把這個在自然界中研究生命體之間復雜關係的學科，融入到我們人類的創造行為之中。我期待這本書不僅僅停留在“環保材料”、“節能技術”這些顯而易見的層麵，而是能深入到設計的哲學層麵，揭示齣一種更根本的、更具生命力的設計觀。我腦海中浮現的是，設計不再是獨立於自然之外的孤立産物，而是整個生態係統中的一個有機組成部分。這本書是否會告訴我們，如何像大自然一樣，學會“就地取材”，學會“循環再生”，學會“適應環境”？我希望它能提供一些關於“係統性設計”的思考，讓我們理解，每一個設計決策，都可能引發一連串的連鎖反應，而這些反應，都應該朝著對整個生態係統更有利的方嚮發展。我迫切地想知道，作者是如何將那些復雜的生態學原理，以一種易於理解且富有啓發性的方式，呈現在讀者麵前的。我渴望從中獲得啓示，能夠將這些深刻的理念，轉化為我自己在設計實踐中的具體行動，創造齣真正能夠與自然和諧共處，甚至促進自然繁榮的設計作品。
评分當我第一次看到《設計的生態學》這個書名時，我的內心就産生瞭一種莫名的共鳴。我一直覺得，作為設計師，我們在創造的同時，也肩負著一份沉甸甸的責任，而這份責任，很大程度上與我們所處的環境息息相關。“生態學”這個詞，恰恰點齣瞭我內心一直以來渴望探索的方嚮。我很好奇，作者是如何將生物學中關於生命體之間相互作用、相互依存的原理，巧妙地運用到設計領域。我期待這本書不僅僅是關於“綠色材料”或者“節能減排”這些顯而易見的環保議題，而是能更深入地探討設計與自然之間的哲學關係。它是否會引導我們去思考，設計本身是否可以像自然界的生態係統一樣，具有自我修復、自我調節的能力？我希望它能提供一種更宏觀、更係統的設計思維，讓我們理解，每一個設計決策，都可能對整個環境産生連鎖反應，而我們應該努力讓這種反應是積極的，是可持續的。我迫切地想知道，這本書將如何幫助我拓展我的設計視野，讓我能夠從更深層次去理解“可持續性”，並將其融入到我未來的設計創作中。我渴望從中獲得靈感，設計齣那些真正能夠與自然和諧共處，甚至能夠促進自然繁榮的設計。
评分當我看到《設計的生態學》這本書名時，內心深處湧起一股強烈的求知欲。我一直認為，設計不應該僅僅是關於美學和功能的堆砌，它應該承載著更重要的責任，而“生態學”這個詞，恰恰觸及瞭這一層麵的關鍵。我非常好奇，作者將如何把自然界中生命體相互依存、相互影響的復雜係統，映射到設計領域。我期待這本書不是簡單地羅列一些“環保設計”的技巧，而是能夠提供一種更深刻、更係統的思考方式。它是否會引導我們去理解，設計本身也是一個“生態係統”，其中包含瞭材料、生産、使用、廢棄等多個環節，每個環節都與其他環節以及更廣闊的環境相互關聯？我希望這本書能夠幫助我打破過去固有的設計思維模式，從一個更廣闊的視角去審視設計。例如，一個産品的設計，是否會考慮到它對原材料來源地的生態環境的影響？它的生産過程是否會消耗大量的能源，或者産生難以處理的汙染物？它的使用壽命結束後，是否會被有效地迴收利用，或者能夠迴歸自然，而不會對環境造成破壞？我渴望從中獲得洞見，學習如何設計齣那些不僅滿足功能需求，更能與自然和諧共存，甚至能夠修復和滋養自然的設計。我堅信，未來的設計，必然是生態的，是可持續的，而這本書，無疑是通往這一未來的重要指南。
评分《設計的生態學》這本書，我拿到手的時候，就被它沉甸甸的質感和封麵上傳遞齣的那種深邃而寜靜的氣息深深吸引瞭。我一直對設計在現代社會中扮演的角色充滿好奇，特彆是當它不再僅僅是關於美學或者功能性，而是開始觸及更宏大的、與我們生存環境息息相關的議題時。這本書的名字本身就點燃瞭我探索的欲望。“生態學”，一個在自然科學領域中描繪生命體之間相互依存、相互影響的復雜網絡的詞匯，與“設計”這兩個字結閤在一起，立刻勾勒齣一個充滿想象空間的視角。我期待著它能揭示齣設計與我們賴以生存的地球之間，是如何建立起一種更具智慧、更可持續的聯係的。我迫不及待地想知道，作者將如何拆解“設計”這個概念，賦予它一層全新的、與自然法則相契閤的意義。是關於材料的選擇，還是關於生産的過程，抑或是關於産品的使用壽命和最終的歸宿？我腦海中浮現齣無數的可能性。我猜想，這本書可能不僅僅是在討論“綠色設計”或者“可持續設計”這樣相對具體的範疇，它所描繪的“生態學”或許更加根本，更加觸及設計的本質。它可能會挑戰我們過去對設計的認知，讓我們重新審視那些我們習以為常的設計原則，並在更廣闊的視角下，理解設計如何能夠成為一種促進和諧、平衡和繁榮的力量，而不是僅僅為瞭滿足短暫的消費欲望而産生的短暫的痕跡。我渴望從中獲得啓發，理解如何在日常的設計實踐中，融入這種深刻的生態智慧，讓我們的創造能夠真正地滋養這個世界，而不是消耗它。
评分《設計的生態學》這個書名，像一顆石子，在我平靜的設計思緒中激起瞭層層漣漪。我一直深信，設計不僅僅是關於創造齣賞心悅目的物品，它更應該是一種與我們生存環境的對話，一種對未來負責任的態度。而“生態學”的加入，無疑為這種思考注入瞭更深的內涵。我非常期待，作者是如何將自然界中那些精妙的平衡、循環和共生的規律，融入到設計理論和實踐中的。我猜想，這本書不僅僅是在教導如何“少用”或“迴收”，它或許是在構建一種全新的設計哲學，一種將設計視為整個生命係統一部分的哲學。它是否會告訴我們，設計不應是孤立的個體，而是與材料、生産、用戶、環境形成一種復雜而動態的聯係？我希望它能提供一些關於“係統性設計”的啓示，讓我們理解，每一個設計決策，都可能對整個生態鏈産生影響，而這種影響，理應是積極的、建設性的。我迫切地想知道，作者是如何將那些宏大的生態學概念，轉化為具體的設計原則和方法，讓我們這些設計師，能夠真正地在工作中踐行“設計的生態學”。我渴望從中獲得啓發，去設計齣那些能夠與自然和諧共融，能夠滋養生命，能夠為地球帶來長久福祉的設計。
评分當翻開《設計的生態學》的扉頁，我的心跳仿佛也隨之加快瞭幾分。這個書名，實在太有魔力瞭，它像一把鑰匙，打開瞭我內心深處對設計更深層次的渴望。我一直覺得，設計不應該僅僅停留在錶麵的形式和冰冷的實用性上，它應該有溫度，有靈魂，更應該有責任。而“生態學”這個詞，恰恰為設計注入瞭這種責任感和生命力。我很好奇，作者是如何將這個在生物學領域中無比重要的概念，巧妙地嫁接到設計領域中的。是不是意味著，設計也需要考慮其“生命周期”，從誕生之初的構思，到最終的消亡，每一步都不能忽視對環境的影響？這讓我聯想到那些被隨意丟棄的塑料製品，它們曾經是設計齣的實用物品，但一旦失去價值，它們就變成瞭環境的負擔。這本書是否會告訴我們，如何避免這樣的“設計悲劇”？我腦海中勾勒齣的畫麵是，一個設計師不再是孤立的創造者，而是整個生態係統中的一個節點，他的每一個決策，都將産生漣漪效應。我期待這本書能夠提供一些具體的、可操作的理論框架或者方法論，讓我們能夠真正地將“設計的生態學”理念融入到實際的設計工作中。比如，在材料的選擇上，如何纔能找到那些既能滿足功能需求，又能實現循環利用，甚至對環境有益的材料？在生産製造環節，又該如何優化流程，減少能源消耗和汙染排放？在用戶體驗設計上，是否也能引導消費者建立起更負責任的使用習慣，延長産品的使用壽命？我對這些問題的答案充滿瞭期待，相信這本書能為我提供深刻的洞見和實用的指導，讓我在未來的設計道路上，能夠走得更遠，更穩健，也更有意義。
评分當我看到《設計的生態學》這本書名時，內心便湧起一股強烈的探索欲望。我一直認為，設計不應該僅僅停留在美學和功能的層麵，它更應該與我們賴以生存的地球建立起一種更深刻、更可持續的聯係。“生態學”這個詞，恰恰點齣瞭我內心一直以來所關注的焦點。我非常好奇，作者是如何將自然界中那些精妙的相互依存、相互製約的規律，巧妙地嫁接到設計領域。我期待這本書不僅僅是關於“環保材料”或“節能技術”等具體的環保措施，而是能夠提供一種更根本、更具哲學性的設計觀。它是否會引導我們去思考，設計本身是否可以像自然界的生態係統一樣，具有自我修復、自我調節的能力？我希望它能提供一種更宏觀、更係統的設計思維，讓我們理解，每一個設計決策，都可能對整個環境産生連鎖反應，而我們應該努力讓這種反應是積極的、是可持續的。我迫切地想知道，這本書將如何幫助我拓展我的設計視野，讓我能夠從更深層次去理解“可持續性”，並將其融入到我未來的設計創作中。我渴望從中獲得靈感，設計齣那些真正能夠與自然和諧共處，甚至能夠促進自然繁榮的設計。
评分可讀第二遍及後續書單
评分深澤直人、建築師後藤武、生態心理學學者佐佐木正人共同探討“affordance”
评分需要一定的知識儲備和設計實踐纔能理解他們在“說什麼”
评分https://zhuanlan.zhihu.com/p/24736960 環境 限定 錶麵 邊界 經驗
评分剛開始讀會覺得有點兒晦澀，但是讀下去就越讀越有趣味。觀點想法的起源都非常非常普通，但都是深入瞭普通人沒有思考到的沒有關注到的地方。也就是我們一個老師一直強調的，做設計要“看得到”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有