具體描述
張蔭麟生前對於《中國史綱》的宋史部分已有寫作規劃，即：一、宋朝的開國和開國規模；二、北宋的外患與變法；三、宋代的文學與思想；四、女真的興起與宋金的和戰；五、濛古的興起與金宋的覆滅。但寫作未半，即已去世。本書以張氏擬定章題為綱，收錄已成文的第YI章、第二章及中輟的第三章第YI節全部內容，並將張氏所撰論文中與各章主題相關者擇要選編，附於各章之後，以便讀者加深對宋代曆史和張蔭麟史學成就的理解與認識。
作者簡介
張蔭麟（1905—1942），號素癡，廣東東莞人。現代著名曆史學傢。1929年畢業於清華大學，赴美國斯坦福大學攻讀西洋哲學史和社會學。1934年迴國後，任清華大學曆史、哲學兩係講師，同時兼授北京大學曆史、哲學課程。1935年，應約編纂高中曆史教材，即《中國史綱》。抗戰爆發後，曾在長沙臨時大學、西南聯閤大學任教，1940年轉任浙江大學教授，1942年病逝於遵義，年僅37歲。張蔭麟博學多聞，在史學、哲學、社會學等領域都有所成就，能將各領域的知識融會貫通，每能自齣新解，被同時代學者譽為“史學天纔”。
目錄資訊
讀後感
以前看网络小说，穿越类的接触不太多，似乎三国、大宋的不在少数，但没有做过统计。三国的多是征战为主，大宋的好像有很多闲适生活题材的，似乎应证了那个说法，大宋是文人的天堂。 事实上，大宋是不是这么美好的时代呢？我觉得未必。宋太祖赵匡胤得位不正，说句不好听的，就是...
評分一部未完待续的史书 评《两宋史纲》 确切地说，这本《两宋史纲》不能算是一本真正意义上的书，更多的是作者准备写的一部两宋历史的提纲，以及一部分已经完成的手稿，第一章《宋朝的开国和开国规模》和第二章《北宋的外患与变法》，第三章只是个开头，第四章与第五章是全缺的，...
評分张君才气过人，但通常这样的人活不长。果然，天不假寿，不足四十便去了。读的素痴的第一本书是《中国史纲》，号为中国史，不过写到汉朝，本为受聘编写的高中历史教材的一部分，未竟。但已显见其才学。 这本《两宋史纲》说来讨巧。《中国史纲》乃是素痴生前唯一一部著作，...
評分小时候看古装剧，最喜欢的是以唐朝为历史背景的电视剧。唐朝是我国历史上最为辉煌的一个朝代，有多少瞧不够逸闻趣事，又有多少写不尽的繁华故事。 长大后无意中听到有学者抛出这样一条理论。说宋朝其实才是中国文化的鼎峰时代，是最适合文人士大夫生活的时代。 初看这条理论心...
評分希望与失望仅一字之差，其结局却有天壤之别；短暂与恒久并不仅体现在物质形体，更多的是精神内涵，张荫麟先生虽英年早逝，但其人生精华尽在这部《两宋史纲》展露无疑。为了所爱的历史，在追寻真相的征途中虽艰苦也是幸福的吧。 读张荫麟先生的《两宋史纲》，会深刻体味到人事之...
用戶評價
這本書的視角轉換非常大膽和創新，它成功地跳脫瞭傳統“以中原為中心”的史觀窠臼，給予瞭周邊民族更平等的審視角度。在敘述澶淵之盟及其後的“歲幣”問題時，作者並沒有簡單地將之定性為屈辱，而是深入分析瞭宋廷在軍事、經濟和地緣政治三重壓力下的復雜權衡，甚至探討瞭這種“和平”對宋代內部社會經濟結構的深遠影響，體現齣一種高度的史學良知和思辨精神。這種不帶預設立場的審視，極大地拓展瞭我們對“統一”與“分裂”概念的理解。閱讀過程中，我常常會停下來思考，如果身處那個位置，麵對那種錯綜復雜的局麵，又該如何抉擇？這種代入感和啓發性，正是這部作品最寶貴之處，它教會我們用多維度的透鏡去看待曆史事件的因果鏈條。
评分這本書的史料運用達到瞭令人驚嘆的水平，它絕非簡單的史料堆砌，而是構建瞭一個嚴謹而又充滿生命力的曆史框架。我注意到作者對於地方誌、私人筆記乃至齣土文物的引用都十分謹慎且恰當，每當引入一個新觀點或進行一個重要論斷時，總能清晰地看到其史學依據的支撐。這種紮實的功底，讓閱讀體驗充滿瞭信任感。更難得的是，作者在宏大敘事之外，巧妙地穿插瞭許多社會生活側麵的描寫，比如宋代市民階層的文化生活、手工業的發展軌跡，甚至是飲食器皿的演變。這使得曆史不再是帝王將相的專利，而是一個全麵、立體的社會係統。讀完後，你對那個時代的認知，已經超越瞭教科書上的寥寥數語，轉而形成瞭一種基於多維度證據的、更為成熟和立體的理解，那種“原來如此”的豁然開朗感，是閱讀優秀曆史著作帶來的最大饋贈。
评分這部作品的敘事手法堪稱一絕，作者仿佛是一位時間旅行者，將讀者直接帶迴瞭那個風雲變幻、文化璀璨的時代。開篇便以一種近乎史詩般的筆觸，勾勒齣北宋初年那種初見盛世氣象下的潛流暗湧。細節的描摹入木三分，無論是汴京的繁華市井，還是朝堂上的文人辯駁，都躍然紙上。我尤其欣賞作者對人物內心世界的細膩刻畫，那些帝王將相的躊躇滿誌與深宮之中的無奈，不再是冰冷的史實，而是有血有肉的個體掙紮。比如對某一著名政治傢的決策過程的還原，不是簡單地羅列功過，而是深入剖析其時代背景下的思想局限與道德睏境，使得曆史判斷變得更加復雜和引人深思。全書的節奏把握得極好，時而如高山流水般舒緩，娓娓道來禮樂教化對社會的影響；時而又如暴風驟雨般緊張，聚焦於關鍵戰役或宮廷政變的瞬間，讓人手不釋捲，深陷其中，仿佛自己也在那個曆史的洪流中，親曆著王朝的興衰更迭。
评分從文學性的角度來看，這部作品的文字功底令人贊嘆。它的語言風格是古典與現代的完美融閤，既保留瞭史學著作應有的莊重典雅，又避免瞭晦澀難懂的古文腔調。作者的遣詞造句精確而富有韻味，尤其擅長使用意象化的描寫來烘托氣氛。比方說，在描述靖康之變的慘烈時，那種“殘陽如血，汴水東流”的意境，不需要過多的渲染，讀者便能感受到那種國破傢亡的蒼涼與悲壯。這種文學素養的注入，使得原本可能枯燥的曆史陳述，變成瞭一種富有感染力的閱讀體驗。讀起來絲毫沒有負擔，反而像是在欣賞一幅由文字編織而成的恢弘畫捲，每一筆都透露齣作者深厚的文學修養和對語言藝術的深刻理解。它讓讀者在學習曆史知識的同時，也享受到瞭文字之美。
评分整部作品的結構安排極具匠心，它巧妙地將政治軍事主綫與文化思想的演變脈絡交織在一起，形成瞭一種互為錶裏的敘事結構。讀起來層次分明，張弛有度。例如，在詳細論述理學興起及其對士大夫階層心態轉變的影響後，作者會立刻將這種思潮的變化投射到具體的邊防政策或財政改革的失敗上，清晰地展示瞭“道”如何影響“事”。這種宏觀的體係建構能力，使得讀者能夠清晰地把握住宋代社會從“重文輕武”到“內斂革新”的內在邏輯。它不像許多通史那樣，將曆史事件切割得支離破碎，而是提供瞭一個完整、邏輯自洽的運行模型，讓人感覺整個宋代仿佛是一個巨大的、精密的鍾錶，每一個齒輪的轉動都有其必然性。這對於想要深入理解中國古代社會復雜性的讀者來說，是極佳的入門與進階之選。
评分拉雜湊泊，隨手翻翻
评分在1939年寫的北宋土地經濟曆史論文裏就使用瞭數據分析與對信息的關鍵假設過程，很可以。PS.1）西夏趙元昊很厲害，但自稱“兒子國祖宗”可還行？2）範仲淹二十多歲時不移於貧賤，吃瞭七年的粥。
评分論文集，專業性強，不應該在大傢小書這個係列
评分作為普及教材先生寫的易讀好懂是不錯,沒完成很可惜也是不錯……但是編者這麼定名和編排就真的是再見吧。
评分略略翻過…… 17.13✔
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有