具体描述
本卷从外交角度入手梳理和分析两德统一进程,重点是德国针对邻国的各种类型的外交沟通努力,以及外国对德国统一的观感,包括科尔、密特朗及其最亲密的同僚于1990年初如何在幕后致力于欧洲经济与货币及政治一体化,苏联对德国经济援助的诉求,以及联邦德国政府与其他西方国家的协商与争议等,展现了这一时期波恩和东柏林的内部协商过程以及扣人心弦的马拉松外交,借助这些外交活动,从1990年春天开始,两德和四大国在不断增长的时间压力下,终于寻找到令各方满意的德国问题解决办法。
如果政治是正在形成的历史,而历史是已经流逝的政治,那么本书可以说是关于德国统一这一世界历史事件的独一无二的文献。
【编辑推荐】
“首部全面描写德国统一进程的代表性历史著作。研究团队借助珍贵的特别许可,参考了大量迄今尚未解密的资料来源,并与诸多当事人进行访谈,真实地再现了德国走向统一的道路。”
作者简介
维尔讷•魏登菲尔德,生于1947年,1975~1995年任美因茨大学政治学教授,1986~1988年,任巴黎索邦大学非教席教授。自1987年起,担任联邦政府德美合作协调员。自1995年起,任慕尼黑大学政治体制与欧洲统一教席教授。
此外,魏登菲尔德还是《国际政治》杂志出版人、欧洲学术委员会委员。他出版了大量有关国际政治、德国问题和当代史的著作(如《德国道路》,1990年)。
魏登菲尔德倡议撰写并出版四卷本《德国统一史》。
目录信息
第一节有限的主权
第二章即兴反应:一种政治才能
第一节科尔的晚间电话外交
第二节介于利益与情感之间
第三节莫斯科寻找新伙伴
第四节均衡优先
第五节伦敦害怕德国中立
第三章寻找一个方案
第一节处在相互靠拢与两国并存之间
第二节冰冷的峰会气氛
第四章一个想法成了纲领
第一节科尔要摆脱守势
第二节介于同心协力与批评性的保留之间
第三节盟国:介于恼火与接受之间
第五章现状中的外交
第一节围绕法国欧共体行车表的分歧
第二节东欧的倡议
第三节“给时间留点余地”
第六章不知所措
第一节布什展示与科尔团结一致
第二节四大国宣告回归
第三节“新时代的新大厦”
第四节戈尔巴乔夫的担忧与谢瓦尔德纳泽的警告
第五节转折中的转折:科尔访问德累斯顿
第七章争取最佳道路
第一节科尔在等待
第二节莫斯科要继续举行四大国会晤
第三节“2+4”还是“4+2”?
第四节戈尔巴乔夫接待科尔:“不能没有您!”
第八章西方寻求同步
第一节来自哈德霍厄的警告
第二节布什、贝克和科尔确定自己的立场
第三节难以驾驭的顺从
第四节“2+4” —— 公式有了内容
第九章新伙伴寻找自己的方针
第一节波恩寄希望于安抚
第二节具有争议的北约成员问题
第三节赞成第23条,但在联盟问题上有怀疑
第四节等待上面作决定
第十章双驾马车步伐错位
第一节幕后:认识到不可避免
第二节双边紧张关系升级
第十一章欧洲的框架方案
第一节“特例”:东德
第二节启动政治联盟
第十二章大草案与小成就
第一节六国圈内很少松动
第二节双边试探解决办法
第十三章最大的障碍
第一节围绕波兰西部边界的争论
第二节“问题中的问题”
第十四章苏联提出报价
第一节“还不能指望突破”
第二节风格与信任问题
第十五章直至最后时刻的高度紧张
第一节波兰在边界问题上让步
第二节莫斯科推出进一步要求
第三节细节的争议危及成功
第四节为德国主权进行最后的细致工作
第十六章结论
第一节精确的画面
第二节政治行动的框架条件
第三节通过语言进行掌控
第四节内政驱动的双驾马车
第五节到处都是奥格斯海姆——政治中的男子友谊
第六节新的稳定
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
与其他聚焦于宏大叙事或单一政治博弈的统一史著作相比,这第四卷展现出一种令人耳目一新的“自下而上”的关怀。它并没有将焦点仅仅锁定在波恩和柏林的权力中心,而是花费了大量篇幅去解读普通公民,尤其是那些在体制转型中失去原有社会地位的群体的心路历程。书中引用了大量访谈记录,描绘了前东德技术人员、医生、教师在面对西方市场经济的冲击时,所经历的身份危机与职业重塑。这种对“人”的关怀,让历史不再是抽象的数据和冷酷的政治宣言,而是充满了真实的情感波澜。书中对媒体在统一过程中的作用分析也很有洞察力,探讨了西方媒体如何带着一种“救世主”的心态介入东部宣传,以及这种介入如何无意中加剧了文化上的优越感和对立。这种细致入微的社会文化剖析,极大地丰富了我们对“统一”这一概念的理解——它不仅仅是国界的合并,更是一场深刻的社会心理重塑。
这本书的叙事风格非常具有画面感,仿佛是坐在一个能俯瞰历史舞台的包厢里,看着那些重要人物的命运起伏。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉,那些看似微不足道的轶闻,却常常是理解大趋势的关键钥匙。比如,关于跨区流动资金的审计报告细节,或者某次关键会议上某位领导人一个不经意的肢体语言描述,都让冰冷的历史文件立刻“活”了起来。第四卷的重点显然是“整合”的阵痛期,作者没有回避统一初期出现的大量管理失误和地方保护主义抬头的问题。在讨论财政转移支付和基础设施建设时,那种“摸着石头过河”的混乱感跃然纸上。这与以往只关注重大事件的史书截然不同,它关注的是如何将两个在意识形态、法律体系、甚至邮政编码上都截然不同的社会强行拧成一股绳。这种对“技术性治理”复杂性的展示,对于理解任何复杂的国家合并事件都具有极强的参考价值。这本书的论证扎实,脚注极其丰富,让人感觉每一步推导都有据可循,信服力极强。
这本《德国统一史(第四卷)》的厚重感光是捧在手里就能感受到,那种沉甸甸的历史重量感仿佛预示着其中蕴含的丰富细节。我印象最深的是它对战后初期东德内部政治结构转变的细致描摹。作者似乎对那个时代的档案资料进行了深入挖掘,不仅仅是罗列了那些著名的政治人物和他们的决策,更是着重笔墨描绘了普通民众在政治高压下的生活图景。比如,书中对斯塔西(Stasi)监控体系的分析,远比教科书上那种泛泛而谈的描述要深入得多。它通过具体的案例,展示了这种国家机器是如何渗透到家庭、工作场所乃至私人友谊之中的,那种无孔不入的恐惧感,即使是多年后的今天读来,依然令人感到不寒而栗。对于理解那种特定历史时期下,个人能动性被压缩到何种程度,这本书提供了极佳的视角。书中对经济重组的论述也相当精彩,它没有采取简单的批判或赞扬的二元对立态度,而是非常冷静地分析了国有企业私有化过程中的复杂博弈,以及这种转型对社会阶层带来的深远影响。那种历史叙事的克制与精准,使得即便是对这段历史不太熟悉的读者,也能被牢牢吸引住,感受到历史的复杂性和多面性。
坦白说,阅读这部作品时,我感到了一种极大的智力挑战,但这正是它价值所在。作者在处理从柏林墙倒塌到最终联邦制正式确立的这段过渡期时,展现了罕见的宏观驾驭能力。其中关于“两种德意志”文化冲突与融合的章节尤为引人入胜。它不像很多官方叙事那样,将“统一”描绘成一个一帆风顺的必然结果,而是深入剖析了东西德在社会价值观、思维模式上产生的巨大裂痕。书中引用了大量来自不同背景知识分子的观点,比如关于“东德怀旧”(Ostalgie)现象的社会心理学探讨,就非常到位。它不是简单地将其归结为经济上的不满足,而是深入分析了这种怀旧背后对确定性、集体身份认同的渴望。我特别欣赏作者在论述国际背景时采取的全球化视角,清晰地梳理了美苏英法在最后阶段的利益权衡,以及欧洲邻国对一个强大、统一的德意志的微妙心态。这种多层次的叙事结构,使得原本可能显得枯燥的政治谈判,焕发出富有张力的戏剧性。阅读体验酣畅淋漓,迫使读者不断审视自己对于“民族国家”构建的固有认知。
我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者对冷战末期的欧洲地缘政治格局有基本的了解,但一旦沉浸其中,那种收获是巨大的。第四卷的结构安排非常精妙,它似乎故意将最复杂的法律和宪法层面的整合问题放在了后半部分进行阐述,先通过生动的故事打下情感基础,再用严谨的法律分析来巩固理解。我对其中关于“所有权归还”与“国家财产处理”的法律冲突章节印象深刻,作者清晰地梳理了在私有化浪潮中,如何平衡历史正义与经济效率的难题。它没有给出简单的答案,而是展示了当时决策者们在巨大的时间压力下,是如何在多重道德困境中艰难抉择的。这种对决策过程的透明化处理,使得读者能够以一种更具同理心和批判性的眼光看待历史的必然性与偶然性。总的来说,它是一部严肃、详尽且充满洞察力的学术力作,绝非轻松的茶余饭后的读物,但对于任何想深入理解现代德意志如何锻造而成的读者来说,都是不可或缺的基石。