具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
四月讀的
评分2018.3.25 晴 母校書記戴老師……
评分金光耀和戴建兵兩位老師主編的關於個人生活史的論文集，正如某位豆友的評論所說，感覺從紙張到內容質量都非常一般。就紙張而言，感覺用的是質量相當差的近乎草紙的紙張，盡管距離齣版麵市僅有兩年多，但已經非常陳舊，而且有強烈的粗糙感，閱讀體驗很差。就內容而言，其序言抒情大於學術，簡單而空洞；收錄其中的論文，大多僅僅滿足於對個人檔案、日記、書信等史料的簡單整理與歸納呈現，而田野調查方法幾乎很少得到采用，也嚴重缺乏對於史料的深度考證與辨析，更談不上相關社會科學理論與方法的引入和應用瞭。整體而言，戴建兵老師和張誌永老師閤寫的書中的第一篇論文——關於個人生活史這一分支學科研究主題、方法與現狀評述的論文最為精彩，也最有參考價值。其他的大部分論文，就隻能大緻翻翻，作為背景資料瞭解之用瞭。
评分2018.3.25 晴 母校書記戴老師……
评分金光耀和戴建兵兩位老師主編的關於個人生活史的論文集，正如某位豆友的評論所說，感覺從紙張到內容質量都非常一般。就紙張而言，感覺用的是質量相當差的近乎草紙的紙張，盡管距離齣版麵市僅有兩年多，但已經非常陳舊，而且有強烈的粗糙感，閱讀體驗很差。就內容而言，其序言抒情大於學術，簡單而空洞；收錄其中的論文，大多僅僅滿足於對個人檔案、日記、書信等史料的簡單整理與歸納呈現，而田野調查方法幾乎很少得到采用，也嚴重缺乏對於史料的深度考證與辨析，更談不上相關社會科學理論與方法的引入和應用瞭。整體而言，戴建兵老師和張誌永老師閤寫的書中的第一篇論文——關於個人生活史這一分支學科研究主題、方法與現狀評述的論文最為精彩，也最有參考價值。其他的大部分論文，就隻能大緻翻翻，作為背景資料瞭解之用瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有