图书标签: 生活史  近期待讀文史書  社會史  极权主义  中國現代歷史  中国大陆   

喜欢 Private Life under Socialism 的读者还喜欢

和原作相比，中译本“私人生活的变革”回避了“Socialism”，而这种回避恰恰反映出荒诞的真实——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反过来讲，只有没有"Socialism"才可能存在"Private Life"

和原作相比，中译本“私人生活的变革”回避了“Socialism”，而这种回避恰恰反映出荒诞的真实——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反过来讲，只有没有"Socialism"才可能存在"Private Life"

和原作相比，中译本“私人生活的变革”回避了“Socialism”，而这种回避恰恰反映出荒诞的真实——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反过来讲，只有没有"Socialism"才可能存在"Private Life"

和原作相比，中译本“私人生活的变革”回避了“Socialism”，而这种回避恰恰反映出荒诞的真实——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反过来讲，只有没有"Socialism"才可能存在"Private Life"

和原作相比，中译本“私人生活的变革”回避了“Socialism”，而这种回避恰恰反映出荒诞的真实——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反过来讲，只有没有"Socialism"才可能存在"Private Life"

上个月初次浏览了阎云翔的《私人生活的变革》，觉得语言十分清晰、易懂，只感叹道作者的写作思路清晰、语言质朴，译者的翻译也相当精准。后来看到今年列文森奖的获奖作品，再去搜索历年列文森奖获奖名单时，才发现此书于2005年曾获此殊荣，想必应当在美国的学术界颇受好评。 作...  

3年前，我读完余华的《兄弟》下，难掩内心的失望，在个人空间上留下了这样一段话： “故事黑暗，充满了性和狂乱，这都没有关系，谁都知道现在就算不是一个最坏的时代，也绝非天堂，人类正不可避免地走向堕落。但，难道余华你也仅仅看到了这些，并只能用一个‘伦理...  

私人生活的变革 2007-3-8 独眼 《私人生活的变革：一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系 1949-1999》 由于工作原因，我经常去农村，却仅限于蜻蜓点水似的旅行。在几年前，我读到了阎云翔教授这本论文中的一章——“私人空间与隐私权”，那时，《私人生活的变革》刚刚发表不...  

近来所看的书是阎云翔的 《私人生活的变革》，像是学位论文，注释，引用文献都列的很清楚，并不难读。作者写的是一个东北村落的30年变化，青年的权利，父权家庭解体，妇女地位上升，极端个人主义和孝道的沦落。 书中所讲的道理并不高深，例子也很平常，似乎除了在一个村子呆了...  

十分失望，仅仅是一个标准化的中国研究，拿到列文森奖也就不奇怪也不值得吹嘘了。虽然是一个严肃的研究，但是套路是西方理论加中国经验，先不论有没有中国主体性的问题意识，本身对于西方理论自身反思性不足，而经验田野也不进行深描。导致研究在理论还是在经验上都显得...