圖書標籤: 生活史  近期待讀文史書  社會史  極權主義  中國現代歷史  中國大陸   

喜歡 Private Life under Socialism 的讀者還喜歡

和原作相比，中譯本“私人生活的變革”迴避瞭“Socialism”，而這種迴避恰恰反映齣荒誕的真實——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反過來講，隻有沒有"Socialism"纔可能存在"Private Life"

和原作相比，中譯本“私人生活的變革”迴避瞭“Socialism”，而這種迴避恰恰反映齣荒誕的真實——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反過來講，隻有沒有"Socialism"纔可能存在"Private Life"

和原作相比，中譯本“私人生活的變革”迴避瞭“Socialism”，而這種迴避恰恰反映齣荒誕的真實——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反過來講，隻有沒有"Socialism"纔可能存在"Private Life"

和原作相比，中譯本“私人生活的變革”迴避瞭“Socialism”，而這種迴避恰恰反映齣荒誕的真實——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反過來講，隻有沒有"Socialism"纔可能存在"Private Life"

和原作相比，中譯本“私人生活的變革”迴避瞭“Socialism”，而這種迴避恰恰反映齣荒誕的真實——有私人，有生活，但"There's no really private life under socialism (with chinese characteristics)."；或者反過來講，隻有沒有"Socialism"纔可能存在"Private Life"

3年前，我读完余华的《兄弟》下，难掩内心的失望，在个人空间上留下了这样一段话： “故事黑暗，充满了性和狂乱，这都没有关系，谁都知道现在就算不是一个最坏的时代，也绝非天堂，人类正不可避免地走向堕落。但，难道余华你也仅仅看到了这些，并只能用一个‘伦理...  

近来所看的书是阎云翔的 《私人生活的变革》，像是学位论文，注释，引用文献都列的很清楚，并不难读。作者写的是一个东北村落的30年变化，青年的权利，父权家庭解体，妇女地位上升，极端个人主义和孝道的沦落。 书中所讲的道理并不高深，例子也很平常，似乎除了在一个村子呆了...  

我出生并生活了十几年的村庄坐落在华北平原一个靠近渤海湾的地方。阅读此书的时候，我很容易就可以将其与我的记忆做互参文本对照比较。此书的截止时间定在1999年。新世纪到来，变化加剧。然而其中的很多结论都有助于我对自己村庄种种事件的理解。虽然因发展速度和地域的差异，...  

有幸听过阎云翔教授的讲座，也是我大学里听的为数不多的讲座之一。阎云翔教授的讲座很精彩，他关于道德不过是资源缺乏时统治阶级对资源进行分配（对人们进行统治）的手段的观点让我很受启发，看问题要有更宽的视野，对问题要有更深的洞彻和理解，不能只停留在想当然的...  

这本书两个目标，第一，驳斥中国文化没有男女间亲密关系（情感）的说法；第二，描述乡村家庭结构随着时间的变化（择偶，两性互动，空间私有化以及家庭结构），最后总结成由于国家力量和政策的关系造成了年轻一代世风日下、人心不古、物质主义的中国式个人主义。 第一个目...