吉野賢治,日裔美國人,齣櫃同性戀者,現任美國紐約大學法學院憲法學教授。曾就讀於哈佛(本科,1991)、牛津(碩士,1993)和耶魯大學(法學博士,1996)。曾就職於耶魯法學院(1998-2008),並擔任副院長(2005-2006)。除瞭在核心期刊發錶多篇文章,還在《洛杉磯時報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》開有專欄;常參與知名電颱和電視節目。
《掩飾》是作者第一本書,融閤瞭有力的法律論證和誠懇的自我剖析。該書於2007年獲得瞭由PublishingTriangle頒發的RandyShilts奬,被譽為年度著名同性戀非小說類書籍。
該書結閤個人經曆和學術觀察,作者提齣,社會對待同性戀者往往有三個階段的態度:首先把它當成病,予以治療;隨後,社會不再強迫這個群體改變自己,前提是他們必須在很多場閤冒充成“正常”的異性戀;如今,這個群體不再被矯正,很多時候也不需要僞裝,但社會仍然要求他們淡化自己的某些特質,保持低調,作者稱其為“掩飾”。事實上,每個人都因種種顧慮,需要在不同場閤掩飾自己。作者以有色人種和女人為例,進一步說明瞭掩飾如何阻礙我們充分實現公民權利。最後,作者並提倡一種跳齣身份政治的新民權範式,讓每個人都能更真實地做自己。
关于此书的评论直接参看中国政法大学郭晓飞副教授写的序言即可,虽然郭教授在序言中戏称自己还不如豆瓣青年的水平高,但实际上,他在序言中对本书的内容进行精准的概括,并提出了批评。虽然在我看来,有些批评不大厚道,因为毕竟吉野先生自己在正文最后一段中已经提到了本书观...
評分一开始就被作者的文笔深深吸引。或许归功于他在大学时期用“诗集”代替论文的方式,或许是他本身对于诗歌、文学的热爱,再加上“法律语言紧张的愉悦感”,让本书的语言十分流畅,比喻也让人有身临其境之感。 这本书具体讲到了同性恋的掩饰、种族掩饰和性别掩饰这三种。...
評分认真读完《掩饰》这本书分了两次。 第一次纯粹从心理学角度对同性恋好奇。这个驱动力是外向的。 第二次是我真的喜欢上了这个作者的文笔与思想。这次的驱动力是内向的。 事实证明,驱动转为内向时,可以更深刻。 就好比爱情,当你试图真正去了解一个人的灵魂,那么会从“喜欢”...
評分高中的一天傍晚,11月份吧,离真正的冬天还远,却突然降温。快进教学楼的时候,遇到同班女生S,她穿了一件羽绒服,此时正为怎么进教室而发愁。 S是那种学习刻苦、有些自卑的女生。小学的时候,曾经是我的同桌,那时候她给我的印象是爽朗大方。高中文理分班的时候,我们再度重逢...
評分一开始就被作者的文笔深深吸引。或许归功于他在大学时期用“诗集”代替论文的方式,或许是他本身对于诗歌、文学的热爱,再加上“法律语言紧张的愉悦感”,让本书的语言十分流畅,比喻也让人有身临其境之感。 这本书具体讲到了同性恋的掩饰、种族掩饰和性别掩饰这三种。...
原以為這本書會從法理學的角度解釋同性戀相關法案,但其實本書的內容更多的是對同性戀等少數群體的現狀的刻畫,從社會角度分析瞭這些少數群體在公共場閤的“掩飾”行為。在同性戀之外對種族、女性等情況也有說明,最後的民權則錶達瞭法院空間對“少數人”權利的“忽視”與解決睏難。社會學通俗讀本,以後更期待法學理論的闡釋。
评分不知道是真我還是假我,自己一直都不太喜歡身份政治和性彆議題。anyway,這本書非常齣彩,但Yoshino似乎也沒有找到一個適當的滑坡終點。最後的新民權範式卻是非常值得深入探討的
评分直男看這個沒感覺
评分直的 彎的 都該讀,絲毫不偏頗,很正。
评分直男看這個沒感覺
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有