《吳晗論明史》是吳晗先生對明史研究的集大成之作,全麵展現瞭他對明朝曆史的深入解讀,內容涵蓋瞭明朝政治、製度、社會、人物等各個方麵,可謂一幅曆史華捲。他以珍貴史料為基礎,引經據典,小心求證,盡可能真實真正地還原大明王朝,深刻揭示明朝曆史的基本麵貌和發展脈絡,具有極高的學術價值。同時,文字通俗易懂,可讀性極佳,也是一部大眾喜歡的曆史普及讀物。本版《吳晗論明史》為精裝典藏本,設計簡潔大方,裝幀精美。
編輯推薦:
★《吳晗論明史》是明史研究第一人吳晗集大成之作,細說大明三百年,探究明史真相的最佳讀本。
★毛澤東最為賞識的著名曆史學傢吳晗先生的傳世之作,明史研究的權威著作。大傢手筆,傳世佳作,收藏範本,曆久彌新。瞭解真實的明史,就讀《吳晗論明史》。
★全方位解讀最後一個漢人王朝。
★本版《吳晗論明史》是精裝典藏本,設計簡潔大方,裝幀精美,不但適閤傢庭收藏和閱讀,更適閤各類圖書館收藏。
吳晗(1909~1969),中國著名曆史學傢、明史專傢。原名吳春晗,字辰伯,浙江義烏人。先後任教於雲南大學、西南聯大、清華大學,曾任清華大學校務委員會副主任、曆史係主任等職務。1949年後,曆任北京市副市長、中國科學院哲學社會科學學部委員、北京市曆史學會會長等職。
吳晗先生一生著述甚豐,成績卓著,發錶過學術論文、劄記、雜文等600餘篇。齣版有《吳晗史學論著選集》四捲等。
以前看历史,正邪是非一目了然,总是恨那些乱臣贼子为啥把国家搞得一团糟,为啥不顾人民的利益,要做名族的罪人,一直不能理解。看了本书,才明白,历史本来就是纷乱的。民族的利益有时敌不住地方的利益,敌不住集团的利益,甚至敌不住个人的利益。历史上很难找到一致...
評分辨王朝运营之道 探明史兴衰之运,欢迎来到本期的《明运》:复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制(下)。 朱元璋有个三儿子,叫朱棡。洪武11年,在他去太原当藩王的路上,因为一点琐事,就把朱元璋赐给他的御厨徐兴祖打了一顿。朱元璋知道以后大怒,严厉地斥责了儿子...
評分在书城偶然看到,随手翻了翻,特意把“资本主义萌芽”这章看了,其视角丰富客观,既不崇洋媚外又不大汉族沙文主义,揭示现象多,提问多,结论少,很有学术精神,不愧是大家之作。 进来多喜欢看或听通俗版历史,如《明事》,腾飞,乃至晓松,罗胖之流,今天方知自己浅薄,别人嚼...
評分辨王朝运营之道 探明史兴衰之运,欢迎来到本期的《明运》:复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制(下)。 朱元璋有个三儿子,叫朱棡。洪武11年,在他去太原当藩王的路上,因为一点琐事,就把朱元璋赐给他的御厨徐兴祖打了一顿。朱元璋知道以后大怒,严厉地斥责了儿子...
評分在书城偶然看到,随手翻了翻,特意把“资本主义萌芽”这章看了,其视角丰富客观,既不崇洋媚外又不大汉族沙文主义,揭示现象多,提问多,结论少,很有学术精神,不愧是大家之作。 进来多喜欢看或听通俗版历史,如《明事》,腾飞,乃至晓松,罗胖之流,今天方知自己浅薄,别人嚼...
拿起這本書,我立刻被那種沉穩而富有力量的敘事風格所吸引。不同於某些史學著作的枯燥說教,作者在論述明代經濟製度變遷時,仿佛在為我們展開一幅動態的社會畫捲。特彆是他對白銀貨幣化的進程及其對江南地區社會結構衝擊的分析,細膩得令人驚嘆。我尤其欣賞他對農民起義的理解,沒有簡單地將其歸咎於天災人禍,而是從土地兼並、賦稅加重的結構性矛盾入手,展現瞭曆史事件背後的深刻根源。行文之中,那種對曆史人物的尊重與批判並存的態度,也讓我深思。它告訴我,曆史人物並非符號,而是受製於特定時代環境的復雜個體。閱讀過程中,我不斷停下來,對照著其他一些零散的史料進行思考,這本書提供的視角無疑是更具啓發性的,它拓寬瞭我對明代社會肌理的認知邊界。
评分這本《吳晗論明史》實在是一部令人大開眼界的佳作。我記得第一次翻開它的時候,就被作者那種深邃的洞察力和嚴謹的治學態度所摺服。他對於明代政治結構,尤其是內閣製度的剖析,簡直是入木三分,讓人對那個時代的權力運作有瞭全新的認識。書中對宦官專權與士大夫抗爭的敘述,不再是簡單的正邪對立,而是深入挖掘瞭權力製衡的復雜性與人性的微妙之處。讀到關於硃元璋的集權政策如何為後世埋下隱患時,我仿佛置身於那個風雲變幻的年代,感受到瞭曆史洪流的不可逆轉。吳晗先生的文字功力也是一流的,他能將那些繁復的曆史細節組織得井井有條,邏輯清晰,引人入勝,即便是初次接觸明史的讀者,也能迅速抓住核心脈絡。這種將宏大敘事與微觀考據完美結閤的能力,使得整本書讀起來既有學者的深度,又不失大眾的可讀性。
评分這本書最讓我感到驚喜的是,它在傳統史學的基礎上,加入瞭一種現代的史觀和批判性思維。作者對明代中後期的財政危機和賦稅製度的剖析,絕非簡單的羅列數字,而是將其置於明朝整個統治邏輯的失敗之中進行考察。他敏銳地指齣瞭那些看似修修補補的財政政策背後,是整個社會財富分配體係的病入膏肓。這種對“係統性風險”的早期洞察,讓明朝的衰亡不再是突發事件,而是一個漫長而可預見的演化過程。閱讀過程中,我時常會産生一種“原來如此”的頓悟感,仿佛作者用一把手術刀,精準地解剖瞭曆史的肌理,暴露瞭那些隱藏在光鮮史冊之下的結構性病竈。這本書無疑是研究明代曆史不可繞過的一座高峰。
评分我必須承認,一開始我對這麼厚重的曆史專著有些畏懼,但吳晗先生的筆法竟然如此具有吸引力。尤其是他論述明代對外關係,特彆是對倭寇和北方遊牧民族政策的部分,邏輯縝密,論據充分。他清晰地揭示瞭“海禁”政策在經濟理性與政治安全之間的搖擺不定,以及這種不確定性對沿海社會造成的深遠影響。與許多側重於朝堂風雲的著作相比,這本書對邊疆治理和軍事調度的關注,為我們理解明朝的“內緊外鬆”狀態提供瞭堅實的理論支撐。讀到此處,我感覺自己像是站在一個高處俯瞰,能夠清晰地看到國傢機器在應對內外壓力時所展現齣的結構性缺陷與努力維係的平衡。文字行雲流水,但內裏卻蘊含著韆鈞之力,實在難得。
评分這本書的閱讀體驗是相當震撼的。它沒有試圖用一個簡單的框架去套牢整個明代曆史,而是展現齣一種多維度的、充滿張力的曆史景象。作者對明代中後期“黨爭”的解讀尤其精彩,他沒有被標簽所迷惑,而是深入探討瞭東林黨與非東林黨之間的理念衝突、利益糾葛,以及這種政治生態如何一步步掏空瞭國傢的行政效率。書中對文化思潮的梳理,比如王陽明心學的流行與士人精神世界的變化,也處理得極為老到。這種將政治史、思想史和製度史融為一爐的寫法,讓曆史不僅僅是帝王將相的更迭,更是一場關於“人”如何在特定社會結構中掙紮、反思與前行的深刻探討。每一次翻閱,都能從中汲取新的養分,感覺像是和一位博學的老者進行瞭一場關於曆史的深度對話。
评分是否專業我倒不敢說……不過很好看是真的,這麼厚我高中居然看完瞭。(也是很閑)
评分挺好的,可讀性強!
评分研究明史第一人。值得一讀
评分文字樸素易懂,論述引經據典,解釋詳實明白,是一本非常好讀也非常豐富的曆史讀物。雖然我並不看他所列舉的資料來源,但是十分佩服這樣認真謹慎客觀的做史態度和能力,覺得讀這樣的曆史書籍是可以放心相信的。在我不瞭解明朝曆史地時候我就不喜歡明朝,特務機關,黑暗政治使然,在我對明史有些瞭解之後,我更不喜歡明朝。魯迅先生曾說,翻遍曆史書隻看到“吃人”二字,確實如此,各種由頭地吃人肉榨人血,苦的永遠是最底層的農民。這部書也讓我明白瞭為何“讀書”在古中國那樣被看重,而知識卻從不真正尊重和追求。
评分先說優點吧,本書從政治,體製,世情,人物四個方麵闡述瞭明朝的一些曆史,我也學到瞭本來不知道的知識,特彆是後麵二章節,比如金瓶梅的曆史考究及當時的風雲人物於謙海瑞等的生平功績。再來說缺點吧也是非常的突齣,前三章基本就是學術論文,作者引經據典的內容比自己的觀點還多,文言文讀來晦澀難懂與乏味,所以簡介裏標榜的曆史通俗讀物是一派鬍言,本書不適閤普及明史的一般讀者。還有一個明顯的缺陷可能和作者自己的政治見解與時代有關,解放前和解放後發錶的文章立場截然不同,觀點自然也不一樣瞭。我覺得有點脫離時代,所以本書的讀書體驗不佳。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有