具体描述
《吴晗论明史》是吴晗先生对明史研究的集大成之作，全面展现了他对明朝历史的深入解读，内容涵盖了明朝政治、制度、社会、人物等各个方面，可谓一幅历史华卷。他以珍贵史料为基础，引经据典，小心求证，尽可能真实真正地还原大明王朝，深刻揭示明朝历史的基本面貌和发展脉络，具有极高的学术价值。同时，文字通俗易懂，可读性极佳，也是一部大众喜欢的历史普及读物。本版《吴晗论明史》为精装典藏本，设计简洁大方，装帧精美。
编辑推荐：
★《吴晗论明史》是明史研究第一人吴晗集大成之作，细说大明三百年，探究明史真相的最佳读本。
★毛泽东最为赏识的著名历史学家吴晗先生的传世之作，明史研究的权威著作。大家手笔，传世佳作，收藏范本，历久弥新。了解真实的明史，就读《吴晗论明史》。
★全方位解读最后一个汉人王朝。
★本版《吴晗论明史》是精装典藏本，设计简洁大方，装帧精美，不但适合家庭收藏和阅读，更适合各类图书馆收藏。
作者简介
吴晗（1909～1969），中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学学部委员、北京市历史学会会长等职。
吴晗先生一生著述甚丰，成绩卓著，发表过学术论文、札记、杂文等600余篇。出版有《吴晗史学论著选集》四卷等。
目录信息
明太祖的建国
明成祖迁都北京
明代靖难之役与国都北迁
胡惟庸党案考
明初的恐怖政治
明成祖仁宗景帝之死及其他
北“虏”南倭问题
东林党之争
论晚明“流寇”
建州女真问题
第二章制度变迁
明代的军兵
明初的学校
明代的锦衣卫和东西厂
明教与大明帝国
明代的科举情况和绅士特权
明代的殉葬制度
明初卫所制度之崩溃
第三章世情百态
明初社会生产力的发展
资本主义萌芽问题
郑和下西洋
明代之农民
明代的奴隶和奴变
明代的新仕宦阶级，社会的、政治的、文化的关系及其生活
记大明通行宝钞
《明史》小评
《明史》中的小说
《金瓶梅》的著作时代及其社会背
第四章风云人物
明代民族英雄于谦
海瑞的故事
论海瑞
况钟和周忱
戚继光练兵
衍圣公和张天师
献身于祖国地理调查研究工作的徐霞客
谈迁和《国榷》
关于魏忠贤
“社会贤达”钱牧斋
阮圆海
爱国学者顾炎武
· · · · · · (收起)
读后感
在书城偶然看到，随手翻了翻，特意把“资本主义萌芽”这章看了，其视角丰富客观，既不崇洋媚外又不大汉族沙文主义，揭示现象多，提问多，结论少，很有学术精神，不愧是大家之作。 进来多喜欢看或听通俗版历史，如《明事》，腾飞，乃至晓松，罗胖之流，今天方知自己浅薄，别人嚼...
辨王朝运营之道 探明史兴衰之运，欢迎来到本期的《明运》：复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制（下）。 朱元璋有个三儿子，叫朱棡。洪武11年，在他去太原当藩王的路上，因为一点琐事，就把朱元璋赐给他的御厨徐兴祖打了一顿。朱元璋知道以后大怒，严厉地斥责了儿子...
辨王朝运营之道 探明史兴衰之运，欢迎来到本期的《明运》：复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制。 持续四年之久的靖难之役，说到底是一场叔侄之间的战争，最终以叔叔的胜利而告终。那么为何在朱元璋死后，叔侄之间就撕破脸皮刀兵相向？其实叔侄之间的矛盾并非一日...
很推荐这本书，即使有作者本身历史背景和只是论文集。 其一，作者站在中国历史阶级矛盾的浪潮中，回顾了农民起义失败的根源，而明朝洽是农民起义的巅峰； 其二，到明朝，内忧外患的局面越来越萌芽，而缺乏有效顶层设计的历史局限，决定了败给北方逐步强大的蒙族。 其三，倭寇背...
很推荐这本书，即使有作者本身历史背景和只是论文集。 其一，作者站在中国历史阶级矛盾的浪潮中，回顾了农民起义失败的根源，而明朝洽是农民起义的巅峰； 其二，到明朝，内忧外患的局面越来越萌芽，而缺乏有效顶层设计的历史局限，决定了败给北方逐步强大的蒙族。 其三，倭寇背...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是，它在传统史学的基础上，加入了一种现代的史观和批判性思维。作者对明代中后期的财政危机和赋税制度的剖析，绝非简单的罗列数字，而是将其置于明朝整个统治逻辑的失败之中进行考察。他敏锐地指出了那些看似修修补补的财政政策背后，是整个社会财富分配体系的病入膏肓。这种对“系统性风险”的早期洞察，让明朝的衰亡不再是突发事件，而是一个漫长而可预见的演化过程。阅读过程中，我时常会产生一种“原来如此”的顿悟感，仿佛作者用一把手术刀，精准地解剖了历史的肌理，暴露了那些隐藏在光鲜史册之下的结构性病灶。这本书无疑是研究明代历史不可绕过的一座高峰。
这本书的阅读体验是相当震撼的。它没有试图用一个简单的框架去套牢整个明代历史，而是展现出一种多维度的、充满张力的历史景象。作者对明代中后期“党争”的解读尤其精彩，他没有被标签所迷惑，而是深入探讨了东林党与非东林党之间的理念冲突、利益纠葛，以及这种政治生态如何一步步掏空了国家的行政效率。书中对文化思潮的梳理，比如王阳明心学的流行与士人精神世界的变化，也处理得极为老到。这种将政治史、思想史和制度史融为一炉的写法，让历史不仅仅是帝王将相的更迭，更是一场关于“人”如何在特定社会结构中挣扎、反思与前行的深刻探讨。每一次翻阅，都能从中汲取新的养分，感觉像是和一位博学的老者进行了一场关于历史的深度对话。
我必须承认，一开始我对这么厚重的历史专著有些畏惧，但吴晗先生的笔法竟然如此具有吸引力。尤其是他论述明代对外关系，特别是对倭寇和北方游牧民族政策的部分，逻辑缜密，论据充分。他清晰地揭示了“海禁”政策在经济理性与政治安全之间的摇摆不定，以及这种不确定性对沿海社会造成的深远影响。与许多侧重于朝堂风云的著作相比，这本书对边疆治理和军事调度的关注，为我们理解明朝的“内紧外松”状态提供了坚实的理论支撑。读到此处，我感觉自己像是站在一个高处俯瞰，能够清晰地看到国家机器在应对内外压力时所展现出的结构性缺陷与努力维系的平衡。文字行云流水，但内里却蕴含着千钧之力，实在难得。
拿起这本书，我立刻被那种沉稳而富有力量的叙事风格所吸引。不同于某些史学著作的枯燥说教，作者在论述明代经济制度变迁时，仿佛在为我们展开一幅动态的社会画卷。特别是他对白银货币化的进程及其对江南地区社会结构冲击的分析，细腻得令人惊叹。我尤其欣赏他对农民起义的理解，没有简单地将其归咎于天灾人祸，而是从土地兼并、赋税加重的结构性矛盾入手，展现了历史事件背后的深刻根源。行文之中，那种对历史人物的尊重与批判并存的态度，也让我深思。它告诉我，历史人物并非符号，而是受制于特定时代环境的复杂个体。阅读过程中，我不断停下来，对照着其他一些零散的史料进行思考，这本书提供的视角无疑是更具启发性的，它拓宽了我对明代社会肌理的认知边界。
这本《吴晗论明史》实在是一部令人大开眼界的佳作。我记得第一次翻开它的时候，就被作者那种深邃的洞察力和严谨的治学态度所折服。他对于明代政治结构，尤其是内阁制度的剖析，简直是入木三分，让人对那个时代的权力运作有了全新的认识。书中对宦官专权与士大夫抗争的叙述，不再是简单的正邪对立，而是深入挖掘了权力制衡的复杂性与人性的微妙之处。读到关于朱元璋的集权政策如何为后世埋下隐患时，我仿佛置身于那个风云变幻的年代，感受到了历史洪流的不可逆转。吴晗先生的文字功力也是一流的，他能将那些繁复的历史细节组织得井井有条，逻辑清晰，引人入胜，即便是初次接触明史的读者，也能迅速抓住核心脉络。这种将宏大叙事与微观考据完美结合的能力，使得整本书读起来既有学者的深度，又不失大众的可读性。
書中文章大多成於太祖時期，雖然充斥著「時代特色」，但仍不失學術性與可讀性。
文字朴素易懂，论述引经据典，解释详实明白，是一本非常好读也非常丰富的历史读物。虽然我并不看他所列举的资料来源，但是十分佩服这样认真谨慎客观的做史态度和能力，觉得读这样的历史书籍是可以放心相信的。在我不了解明朝历史地时候我就不喜欢明朝，特务机关，黑暗政治使然，在我对明史有些了解之后，我更不喜欢明朝。鲁迅先生曾说，翻遍历史书只看到“吃人”二字，确实如此，各种由头地吃人肉榨人血，苦的永远是最底层的农民。这部书也让我明白了为何“读书”在古中国那样被看重，而知识却从不真正尊重和追求。
引经据典，小心求证！
研究明史第一人。值得一读
是否专业我倒不敢说……不过很好看是真的，这么厚我高中居然看完了。（也是很闲）
