具体描述
本书系钱穆先生于北京大学所讲秦汉史之讲义。主要论述秦汉时期的学术、政治及社会经济情况。书中对秦汉博士官制、家言与官学、封建与郡县制度、朝廷对匈奴之态度、汉武重农轻商之经济政策等内容进行深入讨论，是关于秦汉时期历史的一本重要论著。
编辑推荐：
1. 本书最初系钱穆先生在北京大学授课之讲义，议论畅达，看书犹如听讲。
2. 本书上自秦之统一，下迄新莽覆亡，读罢此书，会对秦汉史的概况有所了解。
3. 作者从学术、政治与社会经济三者兼及并重，更加直观地对秦汉史进行解读。
4. 作者对秦汉博士官制度、家言与官学之代兴、秦焚书与汉表彰五经有深入分析，特别对于新莽代汉而起进行阐发；并对封建与郡县制度之递变、朝廷对匈奴之态度、汉武重农轻商之经济政策进行精密探讨，会通明辨，对学者之治史方法有大启发。
作者简介
钱穆先生（1895.7.30-1990.8.30）字宾四， 1912年改名穆。先生自1912年始任小学、中学教员。1930年，他由顾颉刚先生推介，入北平燕京大学执教，从此跻身学术界。历任燕京、北京、清华、四川、齐鲁、西南联大等大学教授，也曾任无锡江南大学文学院院长。1949年迁居香港，与唐君毅、张丕介等创建新亚书院，任院长。1967年10月，钱穆先生移居台北。1990年8月在台北逝世。
钱穆先生博通经史文学，擅长考据，一生勤勉，著述不倦。先生毕生著书七十余种，另有大量学术论文，共约一千八百万字。他在中国文化和中国历史的通论方面，多有创获，尤其在先秦学术史、秦汉史、两汉经学、宋明理学、清代与近世思想史等领域，造诣甚深。钱穆先生在现代中国学术史上占有重要的一席。
目录信息
第一章 秦人一统之局
第一节 春秋以下政治社会学术之剧变
第二节 文化之西渐
第三节 秦始皇帝之政治措施
第四节 秦代之文化政策
第五节 秦政府之覆亡
第二章 汉初之治
第一节 汉高孝惠之与民休息
第二节 文景时代国内外之情势
第三节 文景两朝之政治
第三章 西汉之全盛
第一节 学术之复兴
第二节 武帝之政治
第三节 武帝之武功
第四章 西汉之中衰 / 152
第一节 武帝一朝之财政 / 152
第五章 昭宣以后之儒术 / 188
第一节 汉之中兴 / 188
第二节 儒术与吏治 / 195
第三节 博士之增立 / 202
第四节 昭宣以下之学风 / 222
第六章 西汉一代之政制
第一节 西汉之封建
第二节 西汉之郡县
第三节 西汉之中央官制
第四节 西汉之地方官制
第五节 西汉之封爵
第七章 王莽之新政
第一节 王莽之篡汉
第二节 王莽始建国后之政治
· · · · · · (收起)
读后感
一、文化西渐。 秦国的文化体系较东方六国更为落后，因此它是在吸收东方文化中进步的(任用众多东国客卿)，但它的吸收是选择性的，秦国重视的是东国文化的实用性，因此更倾向接纳三晋之地的实用人才(张仪、范睢、甘茂、公孙衍等人)，也因此有些轻视非实用性的东方文化。 二、焚...
2008年2月27日 至 2008年3月2日 阅罢钱穆《秦汉史》中的秦朝部分 读秦汉史只是为了偿还上学期的债。 学了一学期的先秦与秦汉中国古代史， 竟未能通读一本这方面的名家大作，实感惭愧。 之前一直苦于学史不知如何入门， 尤其是去书店看到动辄十几册一套的古籍原著与名家...
俺浅薄之人，读钱老《秦汉史》读得好辛苦，一晚上看不了几页，很多字要查字典。 有人说钱老的历史观格局太小，俺不懂不敢乱评价。钱老的很多观点其实颇有哲学味道，读后受益匪浅。 文史哲不分家，信哉！
近日看到钱穆先生所著《秦汉史》，对王莽有一针见血的点评：＂徒慕古＂。王莽在王氏一族颇有才能，决非纨绔子弟，改制也非心血来潮，而是瞅准了汉之积弊而发。但其举措只知仿古，却不能结合当时之实际，更未评估牵一发而动全身的风险，致民不聊生，天下大乱，再加篡汉室之恶名...
本书可读点有二：一者体例新颖易读；二者作者于平常史料中作不平常议论。 体例新颖可读，在于非铺叙某人某时某事，而是分段介绍各时政治、文化、吏治等，后又一统西汉封建、郡县、官制、封爵，并及王莽新政，《史记》《汉书》等记载皆信手拈来以为佐证，此可称大历史。 平常...
用户评价
大汉还是那个大汉。为庶民请命者，被搞臭于历史；居功至伟，也不遭待见。庶民不值啊！
先说版本，虽为简体横排，但纸质装帧可称上流。再说书，感觉钱宾四的书多着重于思想文化史方面，总是以思想史为主轴点缀些经济制度史。另外钱老的学究气太重，书读起来不亲和啊。但是第一章论秦的文化源流与变迁真是精彩，可称是拍案称绝。另外最后一章写王莽总感觉少了点什么，说不好。
大汉还是那个大汉。为庶民请命者，被搞臭于历史；居功至伟，也不遭待见。庶民不值啊！
先说版本，虽为简体横排，但纸质装帧可称上流。再说书，感觉钱宾四的书多着重于思想文化史方面，总是以思想史为主轴点缀些经济制度史。另外钱老的学究气太重，书读起来不亲和啊。但是第一章论秦的文化源流与变迁真是精彩，可称是拍案称绝。另外最后一章写王莽总感觉少了点什么，说不好。
先说版本，虽为简体横排，但纸质装帧可称上流。再说书，感觉钱宾四的书多着重于思想文化史方面，总是以思想史为主轴点缀些经济制度史。另外钱老的学究气太重，书读起来不亲和啊。但是第一章论秦的文化源流与变迁真是精彩，可称是拍案称绝。另外最后一章写王莽总感觉少了点什么，说不好。
