圖書標籤: 中國政治 政治學 黨國體製 政治 威權主義 威權韌性 陳明明 社會科學
发表于2025-02-04
在革命與現代化之間 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
黨治國傢終結瞭20世紀上半葉以來一直睏擾人們的政權“內捲化”趨勢,但遠沒有完成政治共同體的正規化和閤理化的現代化過程,即“獲得現代性”的過程。
對於在一黨執政體製內謀求長期執政的政黨而言,尤其是在資源動員和分配上承受巨大壓力的情況下,以黨權的軸心地位來強化中央權威,以黨權的鞏固擴張來拓展改革空間,以黨權的集中統一來打破利益分割,以黨權的閤法運用來支持法律秩序,可能就是黨治國傢在特定曆史條件下走嚮現代國傢的必經階段。
國傢治理意味著不僅應該有一個體係完整、職能科學、監管閤理、調控有效的政府體係,還應該有一個相對獨立自主、廣泛參與公共事務、有力監督和控製政府的社會體係。
在中國走嚮現代國傢的路上,共産黨執政方式麵臨的最大問題,在於它能否正確地解決現代國傢建設中政黨與國傢的法律關係,即“黨權”與“法權”的關係,而判斷共産黨執政方式是否走嚮成熟的重要標誌之一,則要看它能否成功地把憲法的最高權威和法律的剛性約束內化為政黨行為的理性自覺,即內化為政黨的“法的精神”。
陳明明,畢業於復旦大學國際政治係,法學博士,復旦大學國際關係與公共事務學院教授,博士生導師。主要從事政治學理論、政黨與政治發展理論、中國政府與政治、當代中國政治史等方嚮的教學與研究。現任復旦大學政治學係主任、復旦大學政治學博士後流動站站長、《復旦政治學評論》主編。
粗粗翻看。明明老師是當前頂尖的政治學學者瞭,在分析結構上真的已經爐火純青瞭。但這也會産生新的問題——結構本身能否解決黨政不分?法治是不是一個有效、可靠的路徑?進一步追問反思,我該如何認識當前的中國政治現實?選擇何種政治哲學為基礎去規範?或者是更大改變地,去相信?
評分不讀也罷
評分“在前現代時期,國傢與社會的關係是鬆散的,王朝國傢固然專製,但受製於行政手段、專業化水平和通訊技術的地下,政權隻延伸到縣一級,不得不承認由鄉紳主導的鄉村自治體製,因此留齣瞭一個在功能上支持王朝國傢的民間社會。 在革命年代,國傢和社會的這種關係完全被打亂,在國民黨統治區域,國傢與社會的關係隨著政權的下移和鄉村精英的衰敗而趨於惡化,而在共産黨割據區域,國傢與社會的關係則隨著共産黨進行鄉村社會動員對抗壓製性的國傢而齣現斷裂。不過總體而言,民間社會尚未淡齣曆史舞颱。 然而1949年之後,在革命式現代化主導下,國傢取得支配地位,民間社會被高度政治化,以至最終成為國傢政治機器的附屬物。黨運用國傢權力把社會編組進政治框架中。”高中時覺得空泛的一些概念,變得鮮活瞭。如果更簡潔些就更加讀者友好啦
評分論文集;對曆史的分析框架有啓發;現狀部分,強調法治,但是沒考慮到法也是可以改的…陳老師確實是復旦老一輩學脈的繼承者
評分一般。
这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...
評分这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...
評分这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...
評分这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...
評分这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...
在革命與現代化之間 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025