在革命与现代化之间

在革命与现代化之间 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:复旦大学出版社 作者:陈明明 出品人: 页数:313 译者: 出版时间:2015-10 价格:35 装帧:平装 isbn号码:9787309117264 丛书系列:
图书标签
  • 中国政治
  • 政治学
  • 党国体制
  • 政治
  • 威权主义
  • 威权韧性
  • 陈明明
  • 社会科学
  • 革命
  • 现代化
  • 历史
  • 中国
  • 社会变迁
  • 思想史
  • 政治史
  • 改革开放
  • 知识分子
  • 发展道路
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

党治国家终结了20世纪上半叶以来一直困扰人们的政权“内卷化”趋势,但远没有完成政治共同体的正规化和合理化的现代化过程,即“获得现代性”的过程。

对于在一党执政体制内谋求长期执政的政党而言,尤其是在资源动员和分配上承受巨大压力的情况下,以党权的轴心地位来强化中央权威,以党权的巩固扩张来拓展改革空间,以党权的集中统一来打破利益分割,以党权的合法运用来支持法律秩序,可能就是党治国家在特定历史条件下走向现代国家的必经阶段。

国家治理意味着不仅应该有一个体系完整、职能科学、监管合理、调控有效的政府体系,还应该有一个相对独立自主、广泛参与公共事务、有力监督和控制政府的社会体系。

在中国走向现代国家的路上,共产党执政方式面临的最大问题,在于它能否正确地解决现代国家建设中政党与国家的法律关系,即“党权”与“法权”的关系,而判断共产党执政方式是否走向成熟的重要标志之一,则要看它能否成功地把宪法的最高权威和法律的刚性约束内化为政党行为的理性自觉,即内化为政党的“法的精神”。

《巨石阵的低语》 本书将带领您走进一项令人着迷的考古发现——巨石阵。这座矗立在英格兰威尔特郡平原上的史前巨石遗址,其起源、建造目的以及其背后蕴含的古老智慧,至今仍是未解之谜。 我们将深入探讨巨石阵的建造技术。在没有现代工具和起重设备的时代,古人如何将重达数十吨的巨石从遥远的采石场运来,并以令人难以置信的精确度将其竖立起来?本书将从材料科学、工程学和古代建筑技术的角度,尝试揭示这些令人惊叹的壮举。我们将考察当时可能使用的工具,分析巨石的来源地,以及古人是如何克服地理障碍和重力限制的。 接着,我们将聚焦于巨石阵的 Astronomical 意义。大量研究表明,巨石阵的设计与太阳、月亮以及其他天体的运行有着密切的关联。在夏至日出时,太阳的光线正好穿过巨石阵的特定轴线,而在冬至日落时,也有着相似的景象。本书将详细阐述这些 Astronomical 现象,并探讨它们在古代社会中的重要性。我们还会分析巨石阵的历法功能,以及它如何可能被用于预测季节变化、指导农业生产,甚至是进行重要的宗教仪式。 本书还将深入挖掘巨石阵在古代文化和宗教中的作用。它究竟是祭祀场所、天文观测台,还是某种古老信仰的象征?我们将回顾考古学家们提出的各种理论,从 Druid 教的仪式场所到 Celts 的神圣圣地,再到更早期的、我们知之甚少的文明的遗迹。通过对相关历史文献、神话传说以及考古出土文物的综合分析,本书将尝试勾勒出巨石阵在古代人们精神世界中的地位。 此外,我们还会审视巨石阵的演变过程。这座遗址并非一次性建成,而是经过了数个世纪的不断扩建和改造。本书将梳理巨石阵不同时期的建造阶段,展示其结构上的变化,以及这些变化可能反映出的社会和文化变迁。我们将了解早期的小型石圈如何逐渐发展成今天我们所见的宏伟规模,以及每个阶段的建造者可能有着怎样的动机和目的。 本书的另一重要组成部分是巨石阵的现代意义和保护问题。这座世界遗产吸引着全球各地的游客和研究者,它不仅是历史的见证,也是人类智慧的结晶。我们将讨论如何平衡旅游发展与遗址保护之间的关系,以及现代科技如何在研究和保护巨石阵方面发挥作用,例如激光扫描、无人机测绘以及DNA分析等。 《巨石阵的低语》将为您呈现一个多维度、深层次的巨石阵世界,让您感受这座古老遗址所蕴含的神秘魅力和无尽的思考。它不仅仅是一堆石头,更是人类探索宇宙、认识自身、表达信仰的古老语言。

作者简介

陈明明,毕业于复旦大学国际政治系,法学博士,复旦大学国际关系与公共事务学院教授,博士生导师。主要从事政治学理论、政党与政治发展理论、中国政府与政治、当代中国政治史等方向的教学与研究。现任复旦大学政治学系主任、复旦大学政治学博士后流动站站长、《复旦政治学评论》主编。

目录信息

导论
一、高度集权结构特征的由来
二、高度集权结构的历史合理性
三、高度集权结构的政治后果
四、国家与社会分离条件下的党的建设
五、简短结语

第一章 在革命与现代化之间
——党治国家的形成与革新
一、危机与革命时代的来临
二、总体决战与集体狂欢
三、党治国家的兴起
四、革命式现代化的理由
五、革命式现代化的悖论
六、市场型现代化与党的革新
七、简短结语

第二章 革命党·统治党·执政党
——关于政党及其革新的一项词语梳理
一、革命党与革命的现代性
二、统治党与统治形态
三、执政党及其话语约束
四、从统治走向执政
五、简短结语

第三章 党治国家:理由、形态与限度
——关于中国现代国家建设的一个讨论
一、党治国家的概念与历史
二、“党治国家”的讨论:政党体制研究
三、“党治国家”的讨论:缘起与发展
四、组织话语的兴起与转换
五、国民党与共产党“党国体制”的比较
六、党治国家的限度
七、简短结语

第四章 再论“革命”、“统治”与“执政”
——关于政党变革的两个命题的讨论
一、命题的表达结构与同异
二、“局部执政”与“全国执政”辨析
三、“统治党”:一个三分结构及其意义
四、从“统治”走向“执政”
五、简短结语

第五章 中国政治制度的价值结构:冲突与调适
一、价值结构的三个要素及其规定
二、有机统一:结构内部的张力
三、环境变迁与结构调整的取向
四、党内民主与执政方式改革
五、结构要素的新意涵
六、简短结语

第六章 主流意识形态的调适性变迁
一、主流意识形态变迁的轨迹:一个简要综述
二、主流意识形态的结构及其变迁的内容
三、主流意识形态与党治国家的统治绩效
四、主流意识形态的调适及其“现代传统”的制约
五、简短结语

结束语
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...

☆☆☆☆☆

这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...

☆☆☆☆☆

这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...

☆☆☆☆☆

这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...

☆☆☆☆☆

这本书非常清晰地介绍了西方政党与中国政党的不同。虽然同名为“政党”,但因为两者植根于不同的政治制度中,因此性质迥异。对于我们见到的大多数需要通过竞争性选举执政的政党,他们的本质其实是社会与国家之间的连接器,政党对社会意见进行整合进而进入国家当中,在这里,国...

用户评价

☆☆☆☆☆

《在革命与现代化之间》这本书,给我的感觉就像是一幅徐徐展开的时代画卷,但不同于一般的历史画卷,它更注重细节的描绘,尤其是那些在宏大叙事中被忽略的角落。作者的笔触非常细腻,对于社会生活的各个方面都有着深入的观察。我看到了街头巷尾的市井生活,那些小贩的吆喝声,孩子的嬉闹声,都充满了生活的气息。我也看到了在变革时期,新旧事物的交融与冲突,比如,传统的手工艺人如何在新兴的工业化浪潮中挣扎,那些曾经辉煌的旧式建筑如何被现代化的钢筋水泥所取代。作者并没有批判,而是客观地呈现,让读者自己去体会其中的无奈与变迁。书中的一些情节,虽然看似平淡,但却蕴含着深刻的社会信息。比如,一次偶然的集市,一次不起眼的家庭聚会,都可能折射出当时社会经济状况、思想观念的变化。我从中读到了那个时代特有的那种乐观与迷茫并存的复杂情绪,那种对未来的憧憬与对未知世界的恐惧。这本书让我更深刻地理解了,历史并非仅仅是政治家的博弈,更是无数个普通人的生活轨迹的集合。我从中看到了那个时代特有的生活气息,那种在物质相对匮乏但精神相对充盈的年代,人们的生活状态。

☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当巧妙,并没有采用传统的线性叙事,而是更像是一种碎片化的拼贴。作者在不同的人物视角、不同的时间节点之间自由切换,仿佛是在用多棱镜来折射那个时代的复杂性。这种结构让我一开始有些不适应,但很快就被其吸引。它迫使我主动去连接不同的信息点,去构建属于自己的理解框架。我常常需要在脑海中梳理不同人物之间的关系,以及他们各自的经历如何共同构成一幅完整的画面。这种主动参与的阅读体验,让我对书中的内容印象更加深刻。作者在叙事上显得相当克制,他很少直接解释人物的动机,也很少对事件做出评判。他更倾向于让读者自己去体会,去揣摩。这种“留白”的方式,反而更能激发读者的思考。我常常会在读完某个章节后,停下来回味,思考人物的处境,以及他们所面临的困境。这本书的魅力在于,它提供了一个观察的窗口,让读者得以窥见那个时代的真实面貌,而无需被作者的主观臆断所左右。我喜欢这种能够引发深度思考的书籍,它让我不仅仅是被动地接收信息,更是主动地参与到内容的建构过程中。

☆☆☆☆☆

《在革命与现代化之间》这本书,最让我震撼的,莫过于作者对于人性的洞察。他笔下的人物,没有绝对的好人或坏人,只有在特定历史条件下,做出不同选择的普通人。我看到了在时代变革的洪流中,一些人为了适应变化而改变,一些人为了坚守原则而抗争,还有一些人则在矛盾与挣扎中沉沦。作者的笔触极其犀利,他能够准确地捕捉到人物内心的微妙变化,以及这些变化如何在行为上表现出来。我常常会对书中某些人物的遭遇感到同情,也会对他们的选择感到不解。但正是这种复杂性,才让人物形象更加立体和真实。我从中看到了,在巨大的社会变革面前,个体所承受的巨大压力,以及他们为了生存和发展而付出的代价。书中对于一些极端事件的描写,虽然篇幅不长,但却极具冲击力。它让我们看到了,在混乱和失序的年代,人性的善与恶是如何被放大和扭曲。我喜欢这种能够触及灵魂深处的作品,它让我反思,在任何时代,我们都应该如何保持自己的独立思考和道德底线。这本书不仅仅是在讲述历史,更是在探讨人性的永恒命题。

☆☆☆☆☆

这本书的氛围营造相当到位,读起来总有一种挥之不去的时代印记。作者在描写场景的时候,往往会注重一些细节,比如,空气中弥漫的味道,光线的明暗变化,甚至是人们穿着打扮的细微差异,这些都为故事增添了真实感。我仿佛能听到那个时代特有的嘈杂声,感受到那个时代特有的那种压抑与希望交织的情绪。在描绘一些重要的历史转折点时,作者的笔触也显得尤为沉重,仿佛能感受到空气中弥漫的紧张和不安。我尤其喜欢他对于一些日常生活的细致刻画,比如,一家人围坐在一起吃饭的场景,朋友之间在街头闲聊的片段,这些看似琐碎的细节,却能最真实地反映出那个时代的社会风貌和人们的生活状态。我从中读到了那个时代特有的那种朴素与坚韧,那种在物质相对匮乏的条件下,人们依然能够找到生活乐趣的能力。这种沉浸式的阅读体验,让我觉得自己不仅仅是在阅读一个故事,更像是在亲身经历那个时代。我喜欢这种能够将读者带入情境的描写,它让故事更加生动,也让读者更容易产生共鸣。

☆☆☆☆☆

这本《在革命与现代化之间》真是一本奇书,拿到手的时候,就被它沉甸甸的质感和封面上那略带沧桑的墨迹吸引了。我喜欢那种捧在手里,仿佛能感受到历史重量的书。翻开第一页,就被作者的开篇给镇住了。他并没有一开始就抛出什么宏大的理论,而是用一种近乎白描的手法,描绘了一个在时代洪流中挣扎求生的普通人的日常。那场景,细致到雨水如何打湿主人公的衣襟,街角小贩的叫卖声如何融入嘈杂的人群,甚至空气中弥漫的煤烟味都仿佛能穿透纸页扑面而来。我能感觉到,作者不是在讲述一个故事,而是在唤醒一段记忆。他笔下的人物,没有惊天动地的壮举,只有在时代巨变浪潮中,为了生存而做出的种种选择,那些微小的挣扎,那些无奈的妥协,那些闪耀着人性光辉的瞬间,都让我感同身受。他仿佛是一位老者,坐在你身旁,娓娓道来一段尘封的往事,不带任何评判,只是呈现,却让你的心绪久久不能平静。我仿佛看到了那个时代特有的那种粗粝的生活质感,那种在物质匮乏和精神激荡的双重压力下,人们的眼神中流露出的迷茫与坚韧。他对于环境的刻画同样细致入微,无论是破败的街巷,还是改革开放后悄然兴起的现代建筑,都充满了时代的印记,仿佛是为故事的展开搭建了一个真实可感的舞台。这本书并非是对某个具体历史事件的流水账式记录,而是通过一个个鲜活的个体命运,折射出那个宏大时代变迁的复杂性与多面性。我迫不及待地想知道,主人公在这样的洪流中,最终走向了何方,他的选择又将带来怎样的影响,仅仅是开篇,就已经吊足了我的胃口。

☆☆☆☆☆

读《在革命与现代化之间》的过程,对我而言,更像是一次心灵的洗礼。作者笔下的故事,虽然发生在特定的历史背景下,但其探讨的主题却具有普适性。他并没有去简单地定义“革命”是好是坏,也没有将“现代化”描绘成一劳永逸的救世主。相反,他用一种极其辩证的视角,展现了这两股力量在个体生命中的碰撞与交织。我看到了在追求进步的过程中,那些被牺牲的传统,那些被颠覆的价值观,那些在旧事物消亡、新事物尚未扎根时,个体所承受的巨大精神痛苦。书中对于人物内心的刻画尤为精妙,作者没有直接告诉我们他们内心的想法,而是通过他们的行为、语言,甚至是沉默,来展现他们复杂的情感世界。我常常会为主人公的某些选择而扼腕叹息,也会为他们微小的进步而由衷感到欣慰。他让我思考,在时代的浪潮面前,我们究竟应该如何自处?是坚守旧有的信仰,还是拥抱未知的未来?抑或是,在两者的夹缝中,寻找一条属于自己的道路?这本书没有给出明确的答案,而是抛出了一个个问题,引发读者深入的思考。我喜欢这种“留白”的艺术,它让读者有足够的空间去填充自己的情感和理解,也让这本书的生命力得以延续。阅读这本书,仿佛是在与一位智者对话,他用自己的经历,启发我们去审视当下,去理解过去,去憧憬未来。

☆☆☆☆☆

在我看来,《在革命与现代化之间》这本书,最大的魅力在于其“温度”。作者并非以一个冷冰冰的记录者的姿态来讲述历史,而是用一种饱含情感的笔触,描绘着那个时代的人们。我看到了他们脸上的笑容,也看到了他们眼中的泪水;我听到了他们充满希望的呼喊,也听到了他们无奈的叹息。书中对于人物情感的刻画,细腻而深刻,我能够感受到他们内心的挣扎,也能够体会到他们对生活的热爱。我尤其喜欢他对于一些温情的瞬间的描绘,比如,一次帮助,一次安慰,这些微小的举动,却能温暖人心,也更能展现出人性的光辉。我从中看到了,即使在最艰难的时代,人们依然能够相互扶持,共同面对困境。这种温暖,让我觉得这本书不仅仅是一本历史读物,更是一本关于人性的教科书。我喜欢这种能够触动人心的作品,它让我相信,即使在时代的洪流中,人性的善良和温暖,依然是最宝贵的东西。

☆☆☆☆☆

这本书的价值,不仅仅在于它所记录的历史,更在于它所引发的思考。作者并没有简单地将“革命”与“现代化”对立起来,而是展现了这两股力量之间复杂的相互作用。我看到了,在追求进步的过程中,我们可能付出的代价,以及在拥抱新事物的同时,我们又如何去保留那些珍贵的传统。书中对于一些价值冲突的描写,也让我深受启发。我看到了,在不同观念的碰撞下,个体如何做出自己的选择,以及这些选择又如何影响着他们的命运。我喜欢这种能够引发深度思考的作品,它让我不仅仅是被动地接收信息,更是主动地去建构自己的认知。这本书让我明白,在任何时代,我们都需要保持一种开放的心态,去学习,去适应,同时也要保持一种批判性的思维,去审视我们所处的时代。我从中看到了,历史的车轮滚滚向前,而我们每一个人,都身处其中,扮演着自己的角色。

☆☆☆☆☆

坦白说,《在革命与现代化之间》这本书的语言风格极具辨识度,甚至可以说是一种挑战。作者似乎并不在意用华丽辞藻来堆砌,而是采用了极其朴实,甚至是有些粗糙的叙事方式。这种风格可能不是所有人都能立刻接受,但我却从中品味出了一种别样的力量。它更像是在啃一块未经打磨的原石,虽然表皮有些凹凸不平,但内部却蕴藏着宝石的光泽。作者的句子往往很短,节奏也比较跳跃,有时甚至会突然中断,留下一种未竟之感,仿佛是在捕捉稍纵即逝的思绪。但这恰恰反映了那个时代信息爆炸、思潮涌动的混乱与疾速。我常常需要反复阅读才能理解其中的深意,但一旦领悟,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。他的人物对话更是充满了那个时代的特色,夹杂着一些如今看来略显生僻的词汇和表达方式,仿佛能听到那个年代人们真实的对话场景。这种“不加修饰”的表达,反而让故事的真实感更加强烈,让我觉得我不是在阅读一个虚构的故事,而是在偷窥一段真实的历史。他对于一些社会现象的观察,也带着一种近乎冷酷的理性,不回避其中的阴暗面,也不夸大其中的光明。我喜欢这种敢于直面现实的勇气,也欣赏这种不带任何滤镜的视角。这本书就像一位老友,在静静地诉说,没有冗长的铺垫,没有刻意的煽情,只有真诚的讲述,而正是这种真诚,让我心甘情愿地沉浸其中,去体会那些细微的情感波动和深刻的时代烙印。

☆☆☆☆☆

《在革命与现代化之间》这本书,对于历史事件的呈现方式,也让我耳目一新。作者并没有采用宏大叙事的角度,而是通过一个个小人物的视角,来折射出历史的变迁。我看到了,在国家大事的背后,普通人的生活是如何受到影响的。比如,一次政策的调整,一项新的发明,都可能在不同的人身上引发不同的命运。我尤其欣赏作者对于一些微妙变化的捕捉,他能够敏锐地发现,在大的历史潮流中,那些细微的个体选择是如何汇聚成一股股力量,最终推动着时代的前进。书中对于一些历史细节的描述,也让我受益匪浅,我从中了解到了很多我之前并不了解的社会风俗和生活习惯。我喜欢这种以小见大的叙事方式,它让我能够更深入地理解历史,也更能体会到历史的温度。这本书让我明白,历史不仅仅是书本上的文字,更是无数个鲜活生命的交织与传承。我从中看到了,在大的时代背景下,个体的渺小与伟大,以及他们如何用自己的方式,书写着历史的篇章。

☆☆☆☆☆

论文集。20161112北新网,20161120收到。20170216起看了两章,20170815继续读。这本书几大电商没有卖的了,孔夫子卖100以上。难道是学术论文,印得少,卖完了?讲党治国家、党国,目标是宪政,不会被灭了吧?0817读完,读得有点累,写得不够通畅。

☆☆☆☆☆

主题明确:国家现代化进程中政党、国家、社会之间的关系怎么理顺,结论也明确:真正的法治

☆☆☆☆☆

粗粗翻看。明明老师是当前顶尖的政治学学者了,在分析结构上真的已经炉火纯青了。但这也会产生新的问题——结构本身能否解决党政不分?法治是不是一个有效、可靠的路径?进一步追问反思,我该如何认识当前的中国政治现实?选择何种政治哲学为基础去规范?或者是更大改变地,去相信?

☆☆☆☆☆

主题明确:国家现代化进程中政党、国家、社会之间的关系怎么理顺,结论也明确:真正的法治

☆☆☆☆☆

粗粗翻看。明明老师是当前顶尖的政治学学者了,在分析结构上真的已经炉火纯青了。但这也会产生新的问题——结构本身能否解决党政不分?法治是不是一个有效、可靠的路径?进一步追问反思,我该如何认识当前的中国政治现实?选择何种政治哲学为基础去规范?或者是更大改变地,去相信?