文明是副产品 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
郑也夫
祖籍不可考。1950年生于北京。1963年考入北京八中，1968年7月离校赴北大荒。在校时曾任班长，此乃一生中的最高职务，以后近40年中始终是标准“布衣”，未担任过任何一级正式与非正式的官职。在北大荒务农、造砖、伐木、采石、教书，逾八年。1978年考入北京师范学院读书。1979年考入社科院研究生院，1982年获哲学硕士。1985－86年在美国丹福大学社会学系读书，获社会学硕士。因不满时下学术空气，不断跳槽，先后在北京社科院、中国社科院、人民大学、北京大学供职，唯社会学专业至今不綴。曾任中央电视台“东方之子”主持人，“实话实说”总策划，不堪各级“婆婆”的审查管束，终于金盆洗手。曾作自我素描：懒散，不整衣冠，精神上却有洁癖，若游戏规则不公正宁可不参加。青年时代思想步入异端，再难返回正统。微染自虐症，少时习中长跑，年近五十患冬泳症。以争辩为快事，虽对事不对人，却也常常得理不让人。
- 社会学
- 郑也夫
- 文明
- 人文
- 社科
- 文化
- 我想读这本书
- 罗辑思维
作者用独具见识，富于想象且细致的考辩和大胆的推论，从◆外婚制◆农业◆文字◆纸张◆雕版印刷◆活字印刷这些人类早期的最伟大发明，来思考人类文明的产生。
人类的文明很大程度上是“副产品”造就的，不是有直接用途的那些东西造就的。事实上，人类文化宝库里的大多数东西，没有实际用处。 没有实际用处的东西要比有直接实际用处的东西的知识含量大得多。无用之学最后才有大用处。
易中天
郑也夫先生是我一向敬重的学者，因为他从不人云亦云，总是有着自己独到的见解，且持之有故，言之成理。因此，尽管我已经不再推荐他人作品，也尽管并不完全认同郑先生的结论，仍然郑重建议诸位阅读本书。我相信，这部力作将开拓我们的视野，更新我们的观念，甚至改变我们的某些思维方式，诸君一定会受益良多。
梁治平
也夫教授的研究，有许多涉及人类生活的基，如信任，如人类行为的“基因”。这一次，他带给读者的是对文明起源的思考：婚姻制度、农业、文字、造纸术和印刷术。而且，像以往一样，他在我们习焉不察的地方提出问题，独具识见，富于想象，而辅之以细致的考辨和大胆的推论，在满足读者知识欲的同时，给我们以智力上的刺激。
陈嘉映
“文明是副产品”是个大论题，其中包含着一个深刻而重要的思想。也夫通过婚姻制度、农业起源、文字起源等诸多方面的研究来论证这个论题，这些研究既立足于扎实的学问，又处处兴发独到的见解。一向以来，我读也夫，既长了学问，又启发了思想。这本新书，虽然还只读了一部分，已感到收获格外丰厚。
具体描述
读后感
罗胖在他好几期的节目里都着重推荐了郑也夫先生的大作——《文明是副产品》，最初罗胖在介绍这位老先生的时候，曾提到过他是个很有意思的老头——一直不用智能手机。罗胖说的时候把这件事当笑话讲，但我却没把它当笑话听。记得有一句流传很广的话是这样说的：“人的本能就是拒...
评分上世纪七十年代，量子货币的概念是由哥伦比亚大学的一位研究生威斯纳提出，但多本科学期刊却拒绝刊登，因为这种技术的实施成本太高，何况当时还没有光子偏振状态的捕捉技术。直至1983年，人们突发奇想，发现这竟是加密通信的良好手段！就这样，威斯纳从被期刊退回论文，再到量...
评分主观能动性真的如我们想象的一样重要吗？ 在有限的尺度范围内，事物可能按照人的意志和计划进行，但是一旦放大到更大的尺度，那些至关重要的事情往往发于偶然。 不要高估了主观能动性的作用。当然不是说我们任由事物发展，尤其是关系到我们自己的生活的时候。一方面要有...
评分幸福是副产品 社科类作品我一般是不读的，原因是引用文献过多，用词过于精确，逻辑推理过于严谨。映衬之下，小说可以虚构闲扯，散文急可以表达个人情绪，诗歌可以天马行空，无所拘束，因此，即使我为了前面的承诺忍耐着无聊与空虚读完了郑也夫的《文明是副产品》，依然没有多少...
评分文明，百度百科给出这样的定义，“文明，是历史以来沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的精神财富、发明创造。智慧生物为更好地认识世界而团结协作，就构成了文明的物质基础。也就是文明存在的前提是智慧生物。其余...
用户评价
郑老师的书总是很有料，原来还有知识社会学这等说法。本书只有六个例子，而且都是二手资料的搜集整理，但使用材料较新，结论有新意，仍可作对历史决定论的又一批判。参考书目的重点书也都有短评，可作购书指南。
评分放弃了，读不下去
评分人类文明进程中许多重大的转折往往都不是目的论的产物，通常都是偶然，即使在人类自认为能决定文明进程的今天，很多伟大的发明也往往是因为巧合或原先其目的与其后来的功能并不一致。郑老师的这本书可以说能很好地减轻我们对于事物发展的目的论。 前两章主要在社会学与生物学范畴因此对我较为易读，而后几章直接变成了考古学的论文，只得泛读，最后一章的总结尤佳。 这么来看，多样性是文明发展的一个重要因素，追求世界文化的大同也未必一定是好事 打三星主要是不满意中信的包装和内容，装帧丑不说，字号巨大且重复引用书目，能不能说是吃相难看?
评分放弃了，读不下去
评分论证不严谨
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有