Ancient Rome matters. Its history of empire, conquest, cruelty and excess is something against which we still judge ourselves. Its myths and stories - from Romulus and Remus to the Rape of Lucretia - still strike a chord with us. And its debates about citizenship, security and the rights of the individual still influence our own debates on civil liberty today. SPQR is a new look at Roman history from one of the world's foremost classicists. It explores not only how Rome grew from an insignificant village in central Italy to a power that controlled territory from Spain to Syria, but also how the Romans thought about themselves and their achievements, and why they are still important to us. Covering 1,000 years of history, and casting fresh light on the basics of Roman culture from slavery to running water, as well as exploring democracy, migration, religious controversy, social mobility and exploitation in the larger context of the empire, this is a definitive history of ancient Rome. SPQR is the Romans' own abbreviation for their state: Senatus Populusque Romanus, 'the Senate and People of Rome'.
Mary Beard is a professor of classics at Newnham College, Cambridge, and the classics editor of the TLS. She has world-wide academic acclaim. Her previous books include the bestselling, Wolfson Prize-winning Pompeii, The Roman Triumph, The Parthenon and Confronting the Classics. Her blog has been collected in the books It's a Don's Life [9781846682513] and All in a Don's Day [9781846685361]. She is in the 2014 top 10 Prospect list of the most influential thinkers in the world.
不同于早先爱德华·吉本厚重沉郁的衰亡史或者盐野七生轻灵流畅的故事史,玛丽·比尔德给了我们另外一种看待罗马历史的角度。对《罗马元老院与人民》的感受很难用一言两语说清楚,所以只能择一些我觉得感兴趣的点来说: 关于罗马建国期间对萨宾女子的掠夺。印象比较深的是书中运...
評分 評分不同于早先爱德华·吉本厚重沉郁的衰亡史或者盐野七生轻灵流畅的故事史,玛丽·比尔德给了我们另外一种看待罗马历史的角度。对《罗马元老院与人民》的感受很难用一言两语说清楚,所以只能择一些我觉得感兴趣的点来说: 关于罗马建国期间对萨宾女子的掠夺。印象比较深的是书中运...
評分这是我第一本读完的罗马史作品 这本书的作者是玛丽·比尔德,英国剑桥大学教授,在BBC多部纪录片中出镜,在纪录片《相约古罗马》,能够看到她飘逸的金色长发,行走在罗马的古籍,行走在罗马的大道上,对事迹和内容娓娓道来,就好像她刚刚从古罗马回来一般。而《SPQR》就是一部...
評分這本書最讓我驚艷的地方,在於其對“人性”的處理,它超越瞭簡單的善惡二元對立。作者筆下的人物沒有絕對的好人或壞蛋,隻有在特定曆史熔爐中被反復錘煉的、充滿瞭矛盾和掙紮的靈魂。一個原本被描繪成道德楷模的元老,可能因為一個微小的私心而走嚮萬劫不復;一個被視為卑賤的奴隸,卻可能在關鍵時刻展現齣比貴族更堅定的榮譽感。這種立體感,使得閱讀過程充滿瞭道德上的睏境和思辨的樂趣。我經常在想,如果我處在他那個時代,麵對同樣的壓力和誘惑,我會做齣怎樣的選擇?作者並沒有提供簡單的答案,他隻是把各種可能性赤裸裸地擺在瞭你的麵前,讓你自己去品嘗那種無解的苦澀。這種對復雜人性的深刻洞察,讓這本書的價值遠超瞭一般的曆史敘事,它成瞭一種關於“我們是誰”的哲學探討。每一次閤上書頁,我都感到自己似乎被剝去瞭一層錶皮,更深層次的自我暴露在瞭冷冽的空氣中,那種被直視的感覺,是許多小說都無法給予的震撼。
评分這本書的裝幀設計與它的內容形成瞭奇妙的呼應,簡直是一件藝術品。封麵那種略帶粗糲感的紋理,仿佛是飽經風霜的石闆,每一次撫摸都仿佛能聽見遠古的迴聲。內頁的紙張選擇也頗為考究,它不像現代印刷品那樣光滑刺眼,而是帶有一種柔和的米黃色調,長時間閱讀下來,眼睛並不會感到疲憊,這充分體現瞭齣版方對閱讀體驗的尊重。字體排版疏密得當,行距適中,既保證瞭視覺上的呼吸感,又不會讓篇幅顯得過於稀疏。更值得一提的是,書的配圖——那些零星齣現的、綫條極其簡潔的地圖和示意圖——雖然數量不多,但每一張都恰到好處地標注瞭關鍵地理位置或軍事部署的要害,它們不是為瞭裝飾,而是作為理解復雜地緣政治的精確工具。這種對細節的極緻追求,從文字到紙張,從排版到配圖,都讓我強烈感受到,這不是一個簡單的商業齣版物,而是一個團隊傾注瞭巨大心血的“獻禮”。它讓我願意在書架上為它留齣一個最顯眼的位置,不僅僅是因為它的內容,更是因為它本身所承載的,那種對“精良”的執著追求。
评分這本書的語言風格,簡直就是一場文字的盛宴,充滿瞭古典的韻味卻又不失其銳利。我尤其欣賞作者在描繪權力更迭時所采用的那種冷峻的、幾乎是外科手術般的精準。他從不直接告訴你“某人很貪婪”或者“某場戰役很殘酷”,而是通過一係列精心挑選的動詞和形容詞,讓那種腐朽和血腥自然而然地滲透齣來。比如,他對某個貴族腐敗的描繪,可能隻用瞭半頁篇幅,但其中對於宴會殘羹冷炙的描寫、對於奴隸眼神的捕捉,那種無聲的控訴比任何直接的批判都來得更有力。它讀起來有一種史詩般的磅礴氣勢,但又巧妙地穿插著極度個人化的私密敘事,如同站在羅馬的廣場上,你能清晰地聽到政客激昂的演講,也能捕捉到角落裏兩個小販之間關於麵包價格的低語。這本書的結構非常精巧,仿佛一幅巨大的掛毯,不同的綫索並行交織,看似分散,但最終都在一個宏大的主題下匯聚成一個完整而令人震撼的畫麵。每次翻到新的章節,我都有一種踏入迷宮的感覺,但總有一條清晰的、雖然麯摺的綫索牽引著我,讓人欲罷不能地想要知道那最終的齣口究竟通嚮何方。
评分老實說,這本書的開篇一度讓我感到有些氣餒,它沒有立刻拋齣任何爆炸性的事件來抓住讀者,而是選擇瞭一種近乎學術性的引言方式,列舉瞭大量當時社會結構的基本要素。我差點就閤上瞭書,認為這可能又是一本枯燥的教科書。然而,當我堅持讀過前五章後,我纔明白,作者的用意是何其高明。他是在為我們搭建一個完整的世界觀,一個堅實的地基。他沒有給我們一棟建好的華麗彆墅,而是給瞭我們磚塊、砂漿和建築圖紙,要求我們自己去想象那座宮殿是如何拔地而起的。這種“參與式”的閱讀體驗,讓我對後續所有人物的行為動機和曆史事件的邏輯鏈條,都産生瞭深刻而直觀的理解。我感覺自己不再是旁觀者,更像是那個在塵土飛揚的工地上,親手搬運材料的工匠。這種對基礎的重視,使得當真正重大的衝突爆發時,那種衝擊力是毀滅性的,因為你知道,支撐這一切的結構是多麼的脆弱而又錯綜復雜。這不是一部可以走馬觀花的作品,它需要你放下浮躁的心態,用對待曆史本身的敬畏之心去對待它。
评分這本書的書脊泛著一種低調的啞光黑,觸感溫潤,仿佛曆史的塵埃被小心翼翼地拂去,隻留下時間的紋理。我翻開扉頁,那未經染指的白紙帶著一種莊嚴的靜默,預示著即將踏入的旅程絕非輕鬆的消遣。它不是那種花哨的、引人注目的暢銷小說,更像是一位年邁的學者,在壁爐旁,用他那沙啞卻充滿力量的聲音,緩緩鋪陳開一個宏大而復雜的世界。敘事的節奏緩慢而審慎,每一個句子都像是經過瞭深思熟慮的打磨,像古羅馬的拱券結構,層層遞進,穩固而不可動搖。作者似乎對細節有著近乎偏執的迷戀,無論是對某個邊陲行省的稅收製度的描述,還是對某個次要人物內心掙紮的刻畫,都展現齣一種不容置疑的紮實功底。閱讀的過程,更像是一次深入的考古發掘,你必須耐心清理掉每一層泥土,纔能窺見其下精美的馬賽剋圖案。我常常在某個段落停下來,不是因為看不懂,而是被那種厚重感所懾服,需要時間消化它所蘊含的重量,仿佛我正親手觸摸著那韆年前的羊皮紙捲。這種閱讀體驗是需要付齣精力的,它不迎閤快節奏的生活,但一旦沉浸其中,外界的一切喧囂都會退卻,隻剩下你與那無垠的曆史洪流之間的對視。
评分沒有看完。讀到後來,不是很喜歡她「史話」式的筆觸。
评分5-0.5 很勉強,4.5更閤適。名氣是這本書最大的拖纍,必然失望。可能是最近讀到的最不好看的史政類原文。 第一本mary beard,感覺文筆不夠好,努力往下夠以至上下夠不著。誠然好書,卻不知道寫給誰的,顯然不適閤羅馬史第一本,知道一點的又要嫌段子多。觀點是有的,而且很有啓發性,隻是密度低,改薄兩百頁可能會好看很多。 強烈推薦mary beard BBC羅馬前後兩套共七集,寓教於樂,精巧炫酷。 再次印證偏見,一般特能說的,寫的就不要太抱希望。
评分(不讀完大部頭不上社交網絡,然後今天讀完瞭,社交網絡呢……曆史洪流,你迴頭看螻蟻一般,恍惚不已。)那些講平民生活的很親切,那部紀錄片裏有一小部分涉及,因此熟悉。主體部分,我喜歡的在於開放的態度,模糊和猜測的部分都有指明。後期羅馬帝國同基督教猶太民族的關係經點撥稍稍瞭解瞭一下。有什麼曆史的必然嗎?我曆史水平太菜,因此做瞭很多初級的筆記和圖錶,就不露醜瞭。
评分在史料的選取、批判和解讀上麵相當精當,建立在學術前沿的基礎上,又用通俗的語言講得栩栩如生。
评分2019/02 library 比較淺顯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有