縱觀人類的整個戰爭史,可以明顯看到偏執與妄想狂的幽靈顯現。這些偏執狂手握陰謀論的大棒,簡單粗暴,卻又注定會受到大眾的追捧。這樣一種簡單、有效的觀念,把新生的反抗力量毒殺在搖籃中。相反,民主與和平的再生,需要承諾、犧牲和理性——這些心智過程卻又無法如此迅速地激發或感染群眾。無處不在的偏執狂,製造瞭人類一場場的浩劫。
在《偏執狂:“瘋子”創造曆史》一書中,心理分析傢魯格•肇嘉將榮格分析心理學的原型理論作為剖析偏執狂的方法與應用。作者從神話入手,通過古典時代(埃阿斯)與兩次世界大戰(希特勒和斯大林)中的偏執狂意象,去探索種族滅絕過程及種族滅絕心理的現實意義。作者還進一步指齣,輕度的偏執與妄想,是日常生活中的常見之物。書中沒有把偏執與妄想視為一種疾病,而是視為一種普遍存在於人群之中的可能性。但是,這個心理特性或許也能夠齣現在任何日子裏、任何人身上。它是我們內心的小“希特勒”。
魯格▪肇嘉(Luigi Zoja)
心理分析傢,曾任國際心理分析學會主席、意大利心理分析學會主席,著述豐富,包括《父性》《偏執狂:“瘋子”創造曆史》《成長與愧疚》等。其著作從曆史和文化的角度齣發,結閤分析心理學的專業視角,有相當的哲學意涵。
《偏执狂:“疯子”创造历史》:从心理学梳理历史 (感谢 百味书屋 小站组织的活动) 《偏执狂:“疯子”创造历史》是世界图书出版公司出版的一本新书,很高兴能够直接从出版社得到这本书,翻开它的版权页,它的出版日期是2016年1月,我显然应该很荣幸地划入到它的试读者的...
評分偏执狂的三个特征: 1. 怀疑 当一个人不断怀疑某人可能变为敌人,他就会逐渐真的把那个人视为敌人。 2. 因果倒置 你做一件事,产生了不良后果,但你不承认这个后果是你造成的,反而还拿这种后果的存在来证明你做这件事的合理性,这就是倒因为果,倒果为因,循环论证。这一点是...
評分偏执狂的三个特征: 1. 怀疑 当一个人不断怀疑某人可能变为敌人,他就会逐渐真的把那个人视为敌人。 2. 因果倒置 你做一件事,产生了不良后果,但你不承认这个后果是你造成的,反而还拿这种后果的存在来证明你做这件事的合理性,这就是倒因为果,倒果为因,循环论证。这一点是...
評分《偏执狂:“疯子”创造历史》:从心理学梳理历史 (感谢 百味书屋 小站组织的活动) 《偏执狂:“疯子”创造历史》是世界图书出版公司出版的一本新书,很高兴能够直接从出版社得到这本书,翻开它的版权页,它的出版日期是2016年1月,我显然应该很荣幸地划入到它的试读者的...
評分偏执狂的三个特征: 1. 怀疑 当一个人不断怀疑某人可能变为敌人,他就会逐渐真的把那个人视为敌人。 2. 因果倒置 你做一件事,产生了不良后果,但你不承认这个后果是你造成的,反而还拿这种后果的存在来证明你做这件事的合理性,这就是倒因为果,倒果为因,循环论证。这一点是...
我必須說,這本書徹底擊碎瞭我對“安全感”的固有認知。作者以一種極其冷峻而又細緻的筆觸,將我拉入主角那被無端猜疑和恐懼所籠罩的內心世界。每一個字句,都仿佛帶著一種無形的重量,壓得我喘不過氣來。我無法確定主角的判斷是否基於事實,也無法確定他所感知的威脅是否真實存在。這種模糊性,這種懸而未決的狀態,比任何直接的衝突都更能侵蝕我的心智。我開始反思自己生活中那些看似微不足道的細節,我懷疑其中是否也隱藏著不為人知的“信號”。這本書的力量在於,它讓你無法簡單地將其視為一個虛構的故事,而是讓你將其與自己的現實生活産生深刻的共鳴。我從中看到瞭人性中那些最脆弱、最隱秘的角落,而這些角落,或許就隱藏在我們每個人的心中。
评分這是一本讓我感到筋疲力盡,卻又欲罷不能的書。作者的敘事方式,並非那種一蹴而就的快感,而是像一場緩慢而又充滿張力的拉鋸戰,一點點地消耗著我的精神,卻又讓我無法停止。我被主角那種極度敏感的神經所感染,他對於每一個細節的關注,對於每一個可能性的推演,都讓我感到一種前所未有的壓迫感。我無法確定他所看到的一切是否真實,也無法確定他的每一個判斷是否正確。這種不確定性,比任何直接的威脅都要令人恐懼。我開始懷疑自己是否也存在著類似的“盲點”,是否也在用一種片麵的視角去解讀周圍的世界。這本書讓我看到瞭人性的深邃和復雜,它沒有給我一個清晰的結論,而是留下瞭一連串的思考。
评分我至今仍然感到一種難以言喻的恍惚。作者的敘事手法,就像一個高明的催眠師,他用一種極其緩慢而又富有節奏的語言,將我帶入一個由猜疑和恐懼構建的迷宮。我無法確切地分辨什麼是真實,什麼是虛幻,主角的每一個判斷,每一個推測,都讓我感到一絲絲的寒意。我開始懷疑自己是否也存在著某種不為人知的“偏執”,是否也在用一種扭麯的視角去解讀周圍的世界。這種閱讀體驗,是極其消耗精神的,但同時又充滿瞭難以抗拒的吸引力。我無法停止閱讀,因為我迫切地想要知道,在這層層迷霧之下,究竟隱藏著怎樣的真相。作者的文字,如同手術刀般精準,他毫不留情地剝離齣人性的最脆弱、最隱秘的一麵,讓我看到瞭一個極其真實卻又令人不安的世界。
评分這本書,我可以說,它徹底顛覆瞭我對“故事”的理解。在翻開第一頁之前,我以為我即將踏入一個講述某個特定人物在特定環境下遭遇一係列事件的旅程,結果呢?它卻像一團濃霧,把我包裹其中,我看不清前方的路,也看不清腳下的泥濘,但每一次的摸索,每一次的嘗試,都讓我感受到一種難以言喻的真實感。作者似乎有著一種魔力,能夠將最細微的情緒,最隱晦的念頭,毫無保留地展現在讀者麵前。我能感覺到主角內心的掙紮,那種想要抓住點什麼,卻又深怕那一切不過是虛幻的恐懼。這種不確定性,這種揮之不去的疑慮,如同跗骨之蛆,啃噬著我的思緒,讓我無法自拔。我不斷地問自己,這一切是真的嗎?主角的每一個選擇,每一個看似理性的判斷,背後是否隱藏著更深的動機?我仿佛也陷入瞭和他一樣的迷宮,每一個轉角都充滿瞭未知,每一個綫索都可能導嚮完全相反的方嚮。這是一種讓人既痛苦又著迷的體驗,我從未讀過一本能夠如此深刻地觸及我靈魂深處,讓我對自己,對世界,都産生懷疑的書。它的文字,不是那種華麗的辭藻堆砌,而是像一把手術刀,精準地剝離齣人性中最脆弱、最真實的一麵。我迫不及待地想知道,在這團迷霧的盡頭,究竟等待著我的是什麼。
评分我得承認,我可能還沒有完全消化這本書帶給我的震撼。它像一幅精心繪製但又充滿瞭留白的水墨畫,每一筆都恰到好處,卻又引人無限遐想。作者的敘事方式非常獨特,他並不直接告訴你發生瞭什麼,而是讓你通過主角扭麯的感知去拼湊真相。我常常覺得自己像是在玩一個極其復雜的解謎遊戲,每一個碎片都可能隱藏著關鍵的綫索,但同時又可能將我引嚮完全錯誤的道路。這種感覺,既令人興奮,又讓人感到一絲無力。我無法控製自己的思緒,它們像脫繮的野馬,在作者構建的那個充滿猜疑和不安的世界裏橫衝直撞。我開始審視自己生活中的一些習慣,一些行為模式,我懷疑其中是否也隱藏著我未曾察覺的“偏執”。這本書的力量在於,它讓你無法簡單地將自己抽離,而是讓你不由自主地投入其中,去體驗那種身臨其境的感受。作者的文字,如同一麵鏡子,映照齣我內心深處那些不為人知的角落。
评分這本書,讓我對“現實”二字産生瞭前所未有的懷疑。作者並沒有給我一個清晰的、可以輕易理解的故事,而是提供瞭一個極其主觀的視角,讓我去感受主角內心的波瀾。我常常會在閱讀的過程中停下來,思考作者的意圖,思考主角行為的動機。他的每一個細微的動作,每一個閃過的念頭,都仿佛被放大瞭一萬倍,讓我看到瞭一個前所未有的、極其細膩的人性剖麵。我發現自己也在不自覺地揣測身邊人的動機,開始審視那些曾經被我忽略的微小細節。這種代入感,是如此的強烈,以至於我常常會覺得自己也陷入瞭主角那種混亂而又緊張的情緒之中。我無法簡單地用“好”或“不好”來評價這本書,因為它帶來的感受太過於復雜,太過於深刻。它讓我開始質疑那些我習以為常的觀念,讓我重新審視自己與世界的關係。
评分這簡直是一次令人窒息的旅程!我從未想過,文字的力量可以如此具有侵蝕性。作者就像一個經驗豐富的心理學傢,他不動聲色地將我拉入主角的內心世界,讓我親身感受那種被無端恐懼籠罩的煎熬。每一個場景,每一個對話,都彌漫著一種難以言喻的緊張感,仿佛下一秒就會有什麼事情發生,但那個“什麼”又始終籠罩在迷霧之中。我無法預測主角的下一步行動,也無法確定他的判斷是否正確。這種不確定性,比任何直接的威脅都要令人不安。我開始懷疑自己,懷疑我所看到的一切,甚至懷疑我自己的判斷能力。我試圖去尋找邏輯的鏈條,去梳理事件的脈絡,但作者卻巧妙地將它們打亂,讓我陷入一種混亂而又清醒的境地。這種閱讀體驗,與其說是享受,不如說是一種挑戰,一種對自我認知極限的挑戰。我能感受到作者對人性的深刻洞察,他筆下的角色,不是漫畫式的臉譜,而是血肉豐滿、充滿矛盾的個體。他們的每一個選擇,都充滿瞭掙紮和痛苦,讓人感同身受。
评分這本書,它不僅僅是一個故事,更像是一次深入人心的心理探索。我從未讀過一本能夠如此真實地展現一個人內心深處恐懼和不安的書。作者的筆觸,細膩入微,他捕捉到瞭主角每一個微小的情緒波動,每一個轉瞬即逝的念頭,並將它們毫不保留地呈現在讀者麵前。我常常會為主角的處境感到揪心,為他的每一個決定而擔憂。我仿佛也置身於那個充滿猜疑和不安的環境中,時刻警惕著周圍的一切。這種沉浸感,是前所未有的。我開始反思自己生活中的一些行為,一些思考方式,我懷疑其中是否也隱藏著我未曾察覺的“偏執”。這本書讓我看到瞭人性的復雜和脆弱,它沒有給我一個簡單的答案,而是留下瞭一連串的疑問,讓我去自己尋找。
评分我可以肯定地說,這本書會讓你久久不能平靜。作者構建的世界,與其說是一個物理上的空間,不如說是一個心理上的維度。我被主角那近乎偏執的觀察力和推測能力所震撼,他能夠從最細微的跡象中捕捉到彆人難以察覺的聯係,並將它們放大,最終形成一種令人窒息的猜疑。我常常會在閱讀的過程中,陷入一種既清醒又迷茫的狀態,我努力去尋找邏輯的鏈條,但作者卻巧妙地將它們打亂,讓我更加專注於主角內心的感受。這種體驗,是極其獨特的,它讓你無法簡單地將自己抽離,而是讓你不由自主地去感受主角的痛苦和掙紮。我開始審視自己過去的一些經曆,我懷疑其中是否也存在著被我忽略的“偏執”的影子。
评分坦白說,讀完這本書,我的腦袋裏還在嗡嗡作響,仿佛剛剛經曆瞭一場精神上的洗禮。作者構建的世界,並非那種宏大敘事的史詩,而是一種極其個人化、內嚮化的體驗。我被主角那些近乎偏執的思緒所裹挾,每一次的呼吸,每一次的思考,都仿佛被放大瞭一萬倍,展現在我眼前。他對於每一個微小細節的敏感,對於每一個可能性的推演,都讓我感到一陣陣的寒意。我開始反思自己的生活,那些被我忽略的、被我習以為常的瞬間,是否也隱藏著不為人知的秘密?作者的筆觸,細膩到近乎殘忍,他毫不留情地揭露瞭主角內心的恐懼、不安和猜疑。我甚至能夠感受到他那種“人人皆可能成為敵人”的絕望,那種被孤獨和懷疑吞噬的痛苦。這種體驗,不是輕鬆愉快的消遣,而是一種沉重的、需要付齣精神代價的閱讀。然而,正是這種沉重,讓我感受到瞭作者的真誠和深刻。他沒有試圖去討好讀者,而是選擇瞭一種最直接、最赤裸的方式,來剖析人性的復雜。我無法簡單地說這本書“好”還是“不好”,因為它帶來的感受太過於復雜,太過於顛覆。它讓我看到瞭一個前所未有的視角,讓我開始審視那些我從未留意過的,存在於我內心深處的陰影。
评分特徵:懷疑,因果倒置,被害投射(咬定彆人想害自己,證明自己攻擊行為的正當性) 步驟:預設敵人(妖魔化他),先發製人,強化理由。曆史創造從潘達羅斯的冷箭喚起群體動物情緒的感染講起,至兩次世界大戰起因:一戰:薩拉熱窩斐南迪遇刺,奧地利警察參與調查被拒引發猜疑鏈緻歐洲政治格局崩潰。二戰:對猶太人背後一刀渲染,偏執狂傳染,民族主義將德引嚮復仇之戰。(真的是,略扯瞭)
评分非常值得看,尤其當前社會,可以讓自己看的更清楚
评分偏執狂主要有三個特徵,分彆是懷疑、因果倒置、被害投射。通往偏執狂的第一步是預設敵人,第二步是先發製人,第三步是強化攻擊敵人的理由 | 偏執狂創造瞭“第一個死人”,並且漫不經心地在人群中指齣瞭“替罪羊”,曆史也因此拉開帷幕:魯格·肇嘉運用榮格心理學的原型理論,從古希臘神話(潘達羅斯的箭)和歐洲神話(齊格弗裏德的屠龍傳說)齣發,對兩次世界大戰的肇始和發展進行瞭解讀 | 輕度的偏執與妄想,是日常生活中的常見之物,它在大街上而不是在精神病院中
评分從集體心理的角度去分析。但看這本書有好幾個前提:1,對古希臘羅馬神話有基本瞭解,2,對世界曆史有基本瞭解,3,對曆史和文化研究尤其跨文化研究有粗淺瞭解,4,對心理學有興趣。不然中間有很多部分隻會逼著你先找一堆延伸書籍來看,再迴頭來看這一本,要麼就要徹底跳開不看那部分(比如我)。
评分特朗普是偏執狂,比如:在無證據情況下說奧巴馬竊聽他競選...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有