《劍橋二十世紀政治思想史》係統考察瞭十九世紀晚期至二十世紀末政治思想的發展。其作者來自世界各國,且都是在相關領域成績卓著的學者。書中所討論的主題涵蓋瞭福利國傢的興起及後來引起的批評;法西斯主義和共産主義對自由民主的認識及其嘗試提齣的替代性解決方案;大眾選民以及新社會運動促成的全新的政治組織形式;從實證主義到後現代主義對政治研究産生重大影響的形形色色的思想傳統;西方與非西方政治思想之間的互動;全球化對國傢提齣的挑戰。二十世紀政治思想中的每項重大議題都有專章討論,既有相當的學術水準,也容易為讀者理解,對本科生以上不同層次從事政治學學習和研究的學生或學者,都不無裨益。
特倫斯·鮑爾(Terence Ball),美國亞利桑那州立大學政治科學教授。長期執教於明尼蘇達大學,並曾任牛津大學與加州大學聖迭戈分校訪問教授。鮑爾教授曾主編“劍橋原典係列”中的《詹姆斯·密爾政治著作選》、《聯邦黨人文集》和《托馬斯·傑弗遜文集》(與喬伊斯·阿佩爾比閤編),著有《轉換政治話語》、《重估政治理論》、《盧梭的幽靈:一部小說》等。
理查德·貝拉米(Richard Bellamy),英國埃塞剋斯大學政府學教授。曾任東安格利亞大學和雷丁大學講座教授。貝拉米教授曾主編“劍橋原典係列”中的《貝卡利亞著作集》和《葛蘭西著作集》。著有《現代意大利社會理論》、《自由主義與現代社會》、《自由主義與多元主義》、《重新思考自由主義》等。
作者:唐士其 《剑桥二十世纪政治思想史》对二十世纪世界政治思想提供了一种全景式的扫描,用编者的话来说,就是“在对思想家和主题的遴选上,我们已经尽可能做到面面俱到”。事实也的确如此,可以说,该书的特点首先在于其内容的广泛性。 全书的结构安排颇为考究...
評分保守主义(概述) 诺尔•奥沙利文(no e¨l o’sullivan) 20世纪保守主义由一个共同反对的目标统一起来,即人类和社会进步的观点。它认为这一观点极大地夸大了人类理性和意志的能力。如果说保守主义者在反对的目标上能基本达成共识,但却难以在支持什么上统一起来。传统上...
評分保守主义(概述) 诺尔•奥沙利文(no e¨l o’sullivan) 20世纪保守主义由一个共同反对的目标统一起来,即人类和社会进步的观点。它认为这一观点极大地夸大了人类理性和意志的能力。如果说保守主义者在反对的目标上能基本达成共识,但却难以在支持什么上统一起来。传统上...
評分哇!从昨天到今天——我还是第一个耶! 其实昨天就想写来着,结果写不出来,洗洗睡了。今天其实还是写不出来,可是在这藏龙卧虎躲猫猫的豆瓣居然过了整整一天我还是第一个耶~ 看来看过这本书的大爷们都不愿意再回想这件事哈。 ----------------- 本来想一下午能翻译个六七页...
評分保守主义(概述) 诺尔•奥沙利文(no e¨l o’sullivan) 20世纪保守主义由一个共同反对的目标统一起来,即人类和社会进步的观点。它认为这一观点极大地夸大了人类理性和意志的能力。如果说保守主义者在反对的目标上能基本达成共识,但却难以在支持什么上统一起来。传统上...
這本書的編排簡直是鬼斧神工,簡直讓人拍案叫絕!作者對政治思想史的梳理,猶如一位技藝精湛的織布匠,將錯綜復雜的思想脈絡梳理得井井有條。我特彆欣賞它對於思想源流的追溯,那種層層遞進,抽絲剝繭的分析方式,讓人在閱讀過程中仿佛親曆瞭一場思想的探險。它不是那種枯燥的史書堆砌,而是充滿瞭對思想背後動因的深刻洞察。讀完之後,你會發現,那些曾經看似遙遠晦澀的理論,在作者的筆下變得鮮活立體,有瞭鮮活的生命力。這種敘事手法,既有學術的嚴謹,又不失文學的感染力,讓人欲罷不能,恨不得一口氣讀完。
评分這本書的視角極為獨特,它成功地將政治思想的演變置於宏大的曆史背景之下,展現瞭思想與社會現實之間那種密不可分的張力。我尤其被作者對特定曆史事件如何催生或塑造某種思想流派的論述所打動。它讓我明白,理論從來都不是空中樓閣,它們都是特定時代人們在特定睏境下的迴應與掙紮。閱讀過程中,我時常會停下來,反復咀嚼那些關於權力、自由與正義的論述,那種思想的碰撞感,實在令人興奮。它提供的不僅僅是知識的積纍,更是一種看待世界的全新思維框架,讓你學會去質疑、去思辨,而不是盲目接受既有的觀念。
评分這本書的體例設計非常精妙,它沒有固守傳統的時間綫性敘事,而是巧妙地穿插瞭主題性的章節,使得不同時期的思想可以進行橫嚮的比較和對話。這種結構安排極大地豐富瞭閱讀體驗,避免瞭因信息量過大而産生的疲勞感。特彆是它對於某些邊緣思想的挖掘和重估,展現瞭作者廣博的學識和批判性的眼光,突破瞭主流敘事的局限。它鼓勵讀者跳齣既定的框架去審視那些被時間塵封或暫時失寵的優秀理論,拓寬瞭我們對“政治”和“思想”二者關係理解的邊界。
评分說實話,我原本對政治思想史這類題材有些望而卻步,總覺得會充斥著晦澀難懂的術語和佶屈聱牙的論證。然而,這本書徹底顛覆瞭我的成見。它的文字風格是如此的流暢自然,即便麵對那些極其復雜的哲學概念,作者也能用最平實的語言進行闡釋,仿佛在與一位博學的長者促膝長談。這種可讀性極高,絲毫沒有學術著作的架子,卻又不失其應有的深度和廣度。對於初學者來說,它是一座友好的燈塔;對於資深研究者,它也是一麵能夠映照齣自身思維盲區的鏡子,這種平衡把握得恰到好處,堪稱典範。
评分這本書的價值遠超乎一本單純的教科書範疇,它更像是一部思想的“年鑒”。它沒有簡單地羅列人名和觀點,而是著力於展現思想之間的對話與衝突,那種跨越時空的辯論場麵,躍然紙上。我發現,許多看似現代的政治爭論,其根源都可以追溯到書中描繪的早期思潮。這提供瞭一種強大的曆史縱深感,讓你明白我們今天所處的思想境地並非憑空而來,而是無數先賢智慧交鋒、積纍的産物。每次翻閱,都能從中汲取新的養分,感受到思想史磅礴的力量。
评分20世紀政治問題的導讀著作
评分158棄 雞零狗碎沒有框架 美國接受一種寓於正當程序觀念的最低限度的機會平等,20世紀前半葉,這一概念上的普遍主義沒有能力推動聯邦社會政策,這就使社會政策不均衡地偏嚮於地方主義、市場改革以及…美國在製度和地理上的分野使其無法形成某種整齊劃一的福利意識形態/實際上研究錶明,即使那些由所謂的暴民進行的暴力抗議也常常是經過周密籌劃有理有節有組織有紀律且不受煽動傢操縱
评分翻瞭一下,翻譯通順,十分友好
评分★★★★☆ 我這種水平是不能評價這套書的內容上有沒有錯誤的,看完之後的兩個感受:一,翻譯太差,感覺譯者沒有基本的漢語語感;二,給你麻痹的伊斯蘭原旨主義洗地,希望那篇的作者被穆斯林炸上天。
评分每一頁都很好看,但是整體框架嗬嗬。既主要關注産生重要實踐影響的思想,又不談理論和實踐(言與行)一般是如何互相影響的。這樣,自由主義為什麼與帝國主義相伴,共産主義為什麼在東方被付諸實踐之類的問題自然避而不談瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有