具体描述
《东欧史》内容简介:在国际政治舞台上,东欧既是被重视的地方,也是被轻视的地方。说重视,是指从古到今各大国势力常常把东欧作为称霸欧洲和称霸世界的重点或起点;说轻视,是指大国在划分势力范围和构建世界体系的时候又极少考虑东欧民族或国家的利益与诉求,多半将它们当作大国之间讨价还价的筹码或争夺和控制的客体。在世界历史发展的长河中,东欧为什么自己当家作主的时候少,而受制于人或任人宰割的时候多?东欧有没有不间断的社会发展?影响东欧社会发展的主要因素又是什么?从这些疑问出发,《东欧史》在大国和大国关系的框架内对东欧整体的社会发展过程进行了研究,时间跨度从东欧民族形成、早期国家建立到迄今为止尚未完结的重返欧洲进程,长达几千年。
作者简介
孔寒冰,1958年4月生,黑龙江省密山市人。1992年毕业于北京大学国际政治系,获法学博士学位,现为北京大学国际关系学院教授、博士生导师。主要著作有《克拉拉-蔡特金评传》、《科索沃危机的历史根源及其大国背景》、《历史瞬间——20世纪重大事件的起源及其影响》、《金桥——外资与中国的过去、现在和未来》、《中苏关系及其对中国社会发展的影响》等。
目录信息
序二
导论
一、东欧的内涵
二、研究东欧的意义
(一)地缘政治视角
(二)民族宗教视角
(三)历史发展视角
(四)经验教训视角
三、相关研究概述与本书的特点
(一)国内外相关研究概述
(二)对东欧发展连续性的解读
第一章 东欧主要民族的形成及其早期国家的建立
第一节 东欧主要民族形成的历史条件
一、罗马帝国的兴起
二、罗马帝国的分裂和基督教的分裂
第二节 西斯拉夫民族的形成和它们的早期国家
一、斯拉夫人和西斯拉夫人
二、波兰人及早期国家的建立
三、捷克人、斯洛伐克人及早期国家的建立
第三节 南斯拉夫民族的形成和它们的早期国家
一、民族大迁徙与斯拉夫人的第二次分化
二、保加利亚人及早期国家的建立
三、其他南斯拉夫人及早期国家的建立
第四节 非斯拉夫民族的形成和它们的早期国家
一、马扎尔人及早期国家的建立
二、达契亚人及早期国家的建立
三、伊利里亚人及早期国家的建立
第二章 东欧历史上的强国
第一节 从等级君主制到贵族民主制的波兰
一、波兰的统
二、波兰的强盛
第二节 大摩拉维亚和捷克王国
一、短暂的大摩拉维亚
二、捷克王国
第三节 匈牙利王国
第四节 保加利亚王国
一、第一保加利亚王国
二、第二保加利亚王国
第五节 塞尔维亚王国
第三章 反抗异族侵略和压迫的东欧
第一节 生存在东西罗马的阴影中
一、阿尔巴尼亚的社会发展
二、罗马尼亚的社会发展
第二节 抵御奥斯曼帝国
一、奥斯曼帝国对巴尔干的入侵
二、塞尔维亚人的两次起义
三、斯特凡大公领导的抵抗运动
四、斯坎德培领导的武装斗争
第三节 反抗东西方列强
一、神圣罗马帝国和沙皇俄国的扩张
二、捷克争取民族独立的斗争
三、匈牙利争取民族独立的斗争
四、波兰争取民族独立的斗争
第四章 东欧近代民族国家的出现
第一节 影响东欧民族国家出现的因素
一、近代国际体系和大国问的战争
二、民族复兴运动的兴起
三、社会主义政党的产生
第二节 第一次世界大战前建立的东欧民族国家
一、瓦拉几亚与摩尔多瓦的统一
二、保加利亚的独立
三、阿尔巴尼亚的独立
第三节 东欧国家与第一次世界大战
一、两次巴尔干战争
二、第一次世界大战中的东欧国家
第四节 第一次世界大战后出现的东欧民族国家
一、塞尔维亚克罗地亚斯洛文尼亚王国
二、波兰共和国的重建
三、捷克斯洛伐克共和国
四、匈牙利苏维埃共和国
第五章 两次世界大战之问的东欧
第一节 影响这一时期东欧发展的因素
一、凡尔赛体系的确立
二、法西斯主义的兴起
三、共产主义政党的产生
第二节 要求修约的国家
一、凡尔赛条约的后患
二、急于复仇的匈牙利
三、不断右转的保加利亚
第三节 反对修约的国家
一、受德国威胁的捷克斯洛伐克
二、游走于大国之间的罗马尼亚
三、被民族矛盾困扰的南斯拉夫
四、小协约始末
第四节 另一类的国家
一、夹在苏联和德国当中的波兰
二、为生存而挣扎的阿尔巴尼亚
第六章 东欧与第二次世界大战
第一节 受法西斯之害的国家
一、遭第四次瓜分的波兰
二、被肢解的捷克斯洛伐克
三、被侵略的南斯拉夫
四、被占领的阿尔巴尼亚
第二节 与法西斯为伍的国家
一、紧跟德国的匈牙利
二、寻求法西斯“庇护”的保加利亚
三、受法西斯胁迫的罗马尼亚
第三节 东欧的反法西斯斗争
一、波兰的抵抗运动
二、捷克斯洛伐克的抵抗运动
三、南斯拉夫的抵抗运动
四、阿尔巴尼亚的抵抗运动
五、匈、保、罗三国的抵抗运动
第七章 人民民主制度时期的东欧
第一节 东欧人民民主制度确立的背景
一、大国战时的合作与战后的势力范围划分
二、德国的分裂与民主德国的诞生
三、战后初期斯大林的国际合作主张
第二节 东欧人民民主制度的实践
一、人民民主制度的形成
……
第八章 苏联模式在东欧的确立
第九章 东欧的改革年代(上)
第十章 东欧的改革年代(下)
第十一章 东欧的急剧变革
第十二章 “返回欧洲”的东欧
历史仍在延续(代结语)
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
对于东欧的兴趣,更多地来自于对西进的匈奴人、柔然人、突厥人命运的关注。这些草原的狼族,一直是大汉民族的世仇和磨刀石,当他们在东方折戟之后,都无一例外地选择西遁,把死亡带到了遥远的欧洲…… 如今的东欧依旧是个破碎的地理区域,弹丸之地,国家林立,纷争虽渐...
对于东欧的兴趣,更多地来自于对西进的匈奴人、柔然人、突厥人命运的关注。这些草原的狼族,一直是大汉民族的世仇和磨刀石,当他们在东方折戟之后,都无一例外地选择西遁,把死亡带到了遥远的欧洲…… 如今的东欧依旧是个破碎的地理区域,弹丸之地,国家林立,纷争虽渐...
对于东欧的兴趣,更多地来自于对西进的匈奴人、柔然人、突厥人命运的关注。这些草原的狼族,一直是大汉民族的世仇和磨刀石,当他们在东方折戟之后,都无一例外地选择西遁,把死亡带到了遥远的欧洲…… 如今的东欧依旧是个破碎的地理区域,弹丸之地,国家林立,纷争虽渐...
对于东欧的兴趣,更多地来自于对西进的匈奴人、柔然人、突厥人命运的关注。这些草原的狼族,一直是大汉民族的世仇和磨刀石,当他们在东方折戟之后,都无一例外地选择西遁,把死亡带到了遥远的欧洲…… 如今的东欧依旧是个破碎的地理区域,弹丸之地,国家林立,纷争虽渐...
对于东欧的兴趣,更多地来自于对西进的匈奴人、柔然人、突厥人命运的关注。这些草原的狼族,一直是大汉民族的世仇和磨刀石,当他们在东方折戟之后,都无一例外地选择西遁,把死亡带到了遥远的欧洲…… 如今的东欧依旧是个破碎的地理区域,弹丸之地,国家林立,纷争虽渐...
用户评价
拿到这本书时,我原本以为会是一本枯燥的学术著作,没想到它却展现出令人惊叹的叙事张力和人文关怀。作者似乎有一种魔力,能将那些看似遥远、充满硝烟的历史,转化为一场扣人心弦的故事会。特别是关于冷战时期铁幕两侧的社会生活对比,描述得极其生动,那些关于物资匮乏、思想禁锢的细节,让人在阅读时产生强烈的代入感,甚至能感受到彼时的压抑与挣扎。这本书的优点在于它没有采取单一的视角来评判历史,而是尽可能地呈现了多方声音,无论是统治者的宏大叙事,还是普通民众的微观体验,都被作者细致地纳入考量范围。这使得整个历史画卷更加立体、更加真实。装帧设计和排版也十分考究,时不时穿插的地图和历史照片,极大地增强了阅读的直观性。对于想深入了解东欧民族性格形成、文化融合与冲突根源的读者来说,这本书提供的分析框架非常具有启发性。我强烈推荐给所有对区域政治学、社会文化史感兴趣的朋友,它远超出了普通历史书籍的范畴,更像是一份关于人类韧性和复杂性的深度报告。
这本关于东欧历史的书,读起来简直像是一场穿越时空的旅行。作者的笔触细腻入微,将那些波澜壮阔的历史事件描绘得栩栩如生,仿佛我亲眼目睹了历史的变迁。书中的叙事逻辑清晰流畅,从古老的斯拉夫部落的起源,到中世纪的王国纷争,再到近代民族主义的兴起与两次世界大战的洗礼,整个东欧地区的脉络被梳理得井井有条。尤其让我印象深刻的是,作者对于不同文化、宗教和政治体制之间复杂交织的描绘,展现了东欧地区独有的复杂性与多元性。那些晦涩难懂的政治术语和历史名词,在作者的阐释下变得通俗易懂,即便是对这段历史不太了解的读者也能轻松入门。书中对各个关键历史人物的刻画也颇为立体,他们不再是教科书上冰冷的名字,而是活生生、有血有肉的决策者,他们的选择深刻地影响了区域的走向。阅读过程中,我常常会停下来思考,那些历史的偶然与必然是如何共同塑造了今天的东欧面貌。这本书不仅是历史的陈述,更像是一部深沉的文化反思录,让人在了解历史的同时,也对人类社会的发展有了更深层次的理解。它无疑是研究东欧历史的绝佳入门读物,为我打开了一扇通往理解这片神秘土地的大门。
我对历史书籍的要求一直很高,不仅要内容扎实,更要求作者的洞察力能够穿透表象,直达本质。这本《东欧史》在这方面做得非常出色。它没有止步于简单的事件罗列,而是深入挖掘了导致东欧地区长期动荡不安的结构性因素。比如,书中对于奥斯曼帝国和哈布斯堡帝国衰落后权力真空的分析,以及沙俄势力渗透如何一步步改变了区域的势力平衡,这些宏观层面的解读,为理解后来的巴尔干冲突和民族独立运动提供了坚实的理论基础。行文风格上,作者的用词精准而富有力量,没有一句废话,信息密度极高,但阅读体验却毫不费力,这正体现了高超的文字功力。我尤其赞赏作者在处理敏感的历史争议问题时所展现出的审慎和客观,不轻易下定论,而是引导读者去思考、去判断。这本书适合有一定历史基础的读者进行深度阅读和研究,它无疑是构建起一个清晰、严谨的东欧历史认知体系的基石,读完之后,感觉对整个欧洲大陆的格局都有了更全面的掌握。
这是一本极具深度的作品,它不仅仅是讲述“发生了什么”,更关键的是阐释了“为什么会这样”。我特别欣赏作者在分析社会经济变迁时所采用的跨学科视角,将地理环境、农业结构、工业化进程与政治变革紧密结合起来。比如,对于一战后新独立国家在土地改革中遭遇的困境,作者没有简单归咎于领导人的失误,而是深入剖析了当地封建残余势力、外部经济干预以及民族内部结构性矛盾的复杂作用。阅读时,我常常需要借助地图和时间轴来跟进复杂的王朝更迭和边界变动,但这恰恰说明了作者所展现历史的广度和深度。全书的结构安排巧妙,每一章节都像是一个独立的专题研究,但最终又完美地汇聚于一个整体。它对理解当代东欧各国的民族认同危机、地缘政治选择的根源,具有不可替代的参考价值。如果你希望获得一份扎实、可靠、能够经受住推敲的东欧历史知识体系,那么这本书绝对是值得反复研读的经典之作。
坦白讲,在阅读这本书之前,我对东欧的认知大多停留在刻板印象和零散的新闻报道上,觉得那是一个与西欧相对“边缘化”的区域。然而,这本书彻底颠覆了我的看法。它以一种近乎史诗般的笔法,描绘了东欧文明的独立性和其对世界历史的巨大贡献。作者详尽地梳理了东正教文化圈的影响力范围,以及东欧地区在文艺复兴和启蒙运动中所扮演的独特角色,颠覆了那种将欧洲历史简单二分为“西方”与“东方”的传统叙事。书中的细节处理非常到位,比如对民间传说、文学艺术在抵抗外来文化同化中的作用的探讨,让我看到了历史的另一面——人民的文化抵抗。我感觉作者对斯拉夫民族、波罗的海民族以及其他小民族的历史记忆怀有深厚的敬意,并且成功地将这些零碎的历史碎片编织成了一张宏大而完整的挂毯。这本书的阅读过程是令人振奋的,它不仅是知识的汲取,更是一次对被“遗忘的角落”的致敬,强烈推荐给那些渴望看到更全面、更包容的历史图景的读者。
记录一下孔老师的东欧课结课。希望在未来,我们学术界的苏东研究不再被国际共运史独占。
有些小错误
一部不错的历史书,不带什么政治色彩
作者是个思维清晰的人,可这种单纯罗列的教科书,读起来索然无趣。
观点够犀利,材料够新够跟上现实