具体描述
本书系塔列朗回忆录的简洁版。塔列朗在十九世纪初期是法国绝对的风云人物，法国政权的一次次更迭中他始终屹立不倒，甚至几乎每次政权更迭背后都能隐隐看到他的手腕。他总能在时势变动之际看到大势之所趋，然后在背后推动此大势，从而在新局面下始终立于不败之地，其经略手腕绝对一流。塔列朗在维也纳和会上凭一己之力，将众矢之的的战败国法国重新带入强国的行列，堪称奇迹。
作者简介
塔列朗
(1754～1838)
法国政治活动家和外交家。出身贵族家庭，当过主教。1789年大革命时期，为三级会议和制宪会议代表。1792年奉命出使英国。英法开战后逃往美国。1796年返回法国。1797～1807年历任督政府、执政府、第一帝国和复辟王朝初期的外交大臣(部长)。1814年4月任临时政府首脑兼任外交部长，1814～1815年出席维也纳会议时，竭力利用同盟国间的矛盾，改善法国的地位，曾提出“正统主义”原则。1815年7至9月再次任临时政府首脑。1830～1835年在驻英国大使任内，竭力促进英法接近，并参与决定许多国际问题。他以野心勃勃、权变多诈著称，为19世纪初资产阶级外交家的重要代表人物之一，被称为法国外交之父。
王新连
退休外交官，1964年毕业于外交学院，在外交部和我驻外使馆从事外交工作38年，同时进行写作和翻译，退休后仍笔耕不辍。现为中国前外交官联谊会会员，外交部老干部笔会(外交笔会)理事，参与外交笔会几本文集的撰稿。出版翻译作品：《乌弗埃一博瓦尼的政治生涯》(合译)、《政治厩房——法国社会丑闻》(合译)、《尼古拉·齐奥塞斯库》(主译)、《非洲民主化浪潮中的华裔外交部长》、《永恒的玩具》(合译)、《美国制造》等。
目录信息
“经略译丛”序言
敬告读者(代序言)
一、我的自述
我为什么要写回忆录
二、我的枕边书
原则与信条
外交官的学校
三、青年时代
我的出生
我的童年
四、伏尔泰
五、德·巴里夫人的圈子
孔蒂王子
路易十六的加冕礼
显贵会议
六、法兰西大革命
三级会议
联邦的弥撒
米拉博
七、英格兰
八、美利坚
九、督政府
德·斯塔埃尔夫人
十、格朗夫人
十一、波拿巴
埃及战役
我的财富
雾月十八日
蒙特隆
执政府
马尔迈松
我之罪
十二、拿破仑
皇帝的婚礼
剑与笔
分道扬镳
喜剧
悲剧
入侵
十三、复辟
莫布勒伊
十四、维也纳会议
十五、百日政变
尼撒王
塔列朗府邸
大布尔乔亚
十六、查理十世
十七、七月王朝
伦敦会议
十八、退休生活
雷纳尔的赞歌
最后一幕
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
这句话和富歇的话异曲同工：不是我背叛了拿破仑，是滑铁卢背叛了拿破仑。 作为经历了13个政府的权臣，他就是波拿巴口中的两面派，他把自己置于天平的中心，这样显得最重要自然收益最高，他把自己比做蝙蝠，可以装作鸟也可以是老鼠。他童年由于残疾差不多是处在父母的半遗弃的状...
这句话和富歇的话异曲同工：不是我背叛了拿破仑，是滑铁卢背叛了拿破仑。 作为经历了13个政府的权臣，他就是波拿巴口中的两面派，他把自己置于天平的中心，这样显得最重要自然收益最高，他把自己比做蝙蝠，可以装作鸟也可以是老鼠。他童年由于残疾差不多是处在父母的半遗弃的状...
这句话和富歇的话异曲同工：不是我背叛了拿破仑，是滑铁卢背叛了拿破仑。 作为经历了13个政府的权臣，他就是波拿巴口中的两面派，他把自己置于天平的中心，这样显得最重要自然收益最高，他把自己比做蝙蝠，可以装作鸟也可以是老鼠。他童年由于残疾差不多是处在父母的半遗弃的状...
这句话和富歇的话异曲同工：不是我背叛了拿破仑，是滑铁卢背叛了拿破仑。 作为经历了13个政府的权臣，他就是波拿巴口中的两面派，他把自己置于天平的中心，这样显得最重要自然收益最高，他把自己比做蝙蝠，可以装作鸟也可以是老鼠。他童年由于残疾差不多是处在父母的半遗弃的状...
这句话和富歇的话异曲同工：不是我背叛了拿破仑，是滑铁卢背叛了拿破仑。 作为经历了13个政府的权臣，他就是波拿巴口中的两面派，他把自己置于天平的中心，这样显得最重要自然收益最高，他把自己比做蝙蝠，可以装作鸟也可以是老鼠。他童年由于残疾差不多是处在父母的半遗弃的状...
用户评价
这本书的行文风格变化多端，犹如一部多声部的复调音乐，时而低沉压抑，时而又陡然拔高，充满了实验性的魅力。作者似乎对叙事结构的掌控有着近乎偏执的追求，他不断地打破时间线的连贯性，采用碎片化的手法来拼凑一个宏大的图景，这要求读者必须全神贯注，积极参与到意义的构建过程中。对于那些习惯于被动接受情节的读者来说，这可能会是一个挑战，但对于热衷于智力游戏的读者而言，这简直是福音。每一次成功地将散落的线索串联起来时，那种恍然大悟的快感是无可比拟的。更令人称奇的是，在如此复杂的结构之下，情感的内核却始终没有丢失，那些人物的痛苦与挣扎，反而因为叙事上的疏离感而显得更加真实和恒久。这绝对是一部需要细细品味、反复阅读的作品，每一次重读，都能从中发掘出新的层次。
这部作品简直是思想的迷宫，每一次翻页都像走进了一个精心布置的剧场，光影变幻，让人目不暇接。作者对于人性深处的剖析，那种近乎冷酷的洞察力，让人不寒而栗却又欲罢不能。它不满足于表面的光鲜亮丽，而是执着地挖掘那些隐藏在社会肌理之下，关于权力、欲望和背叛的复杂纹理。阅读的过程，与其说是在看故事，不如说是在参与一场深刻的心理博弈，你得时刻保持警惕，因为你永远不知道下一秒，哪个角色会撕下伪装，露出那张沾满泥泞的面孔。那些细腻的场景描写，仿佛能让你闻到空气中弥漫的紧张气息，感受到角色内心挣扎的每一次脉动。特别是关于道德边界的探讨，作者似乎故意设置了一系列没有标准答案的难题，迫使读者跳出既有的框架，去重新审视那些被我们视为天经地义的准则。读完合上书本时，留下的不是故事的余韵，而是对自身处境，乃至于整个世界运作逻辑的重新审视，那种被智力挑战后的酣畅淋漓，实在难得。
与其说这是一部小说，不如说这是一份对现代社会运作机制的精妙解构报告，只不过它披着引人入胜的故事外衣。作者对于权力流动的观察角度极其独特，他似乎总能捕捉到那些主流叙事所忽略的、最微小但最具决定性的杠杆。我特别喜欢它对环境与人物命运之间相互塑造的描绘，那种宿命感和个体抗争的微弱火花被刻画得淋漓尽致。当你读到那些关于利益交换和联盟瓦解的段落时，会产生一种强烈的代入感，仿佛自己也置身于那冰冷的大厅之中，衡量着每一次合作与背叛的成本。这种深刻的现实主义笔触，让整部作品充满了重量感，它没有提供廉价的安慰剂，而是毫不留情地揭示了结构性的困境。它会让你在阅读时频繁地停下来，合上书本，对着窗外若有所思，因为书中所揭示的某些规律，似乎已经无声无息地渗透到了我们的日常生活中。
我必须承认，这本书的阅读体验是极其消耗心神的，它就像一个精密的钟表，每一个齿轮的咬合都无比复杂，一旦你漏掉一个细节，后面的连锁反应可能就难以跟上了。作者对于“信息控制”和“信息不对称”的描写达到了炉火纯青的地步，很多关键性的转折点都是因为某一方掌握了未公开的牌面而决定的。这种对信息权力学的迷恋，使得整部作品弥漫着一种高智商的对抗氛围。它不像一般的商业小说那样追求爽快的节奏，而是更偏向于对博弈过程的详尽推演和哲学思辨。书中对于决策过程的心理侧写尤为精彩，那种在重压之下，理性与本能的反复拉锯，被描绘得入木三分。读完后，你会有一种感觉，仿佛自己刚刚完成了一次高强度的脑力训练，虽然疲惫，但精神上的收获是巨大的，它提供了一种观察世界的全新视角，一种更加审慎和多疑的视角。
这本书的叙事节奏，简直像是一场精心编排的交响乐，起承转合之间充满了张力与留白。它没有那种直白的宣泄，而是采取了一种近乎克制的笔触，将情绪的洪流层层压制，直到某个关键的转折点才猛烈爆发，效果非凡。我特别欣赏作者在描绘复杂人物关系时的那种游刃有余，每个人物都不是非黑即白的符号，而是充满了矛盾和灰色地带，他们的每一次互动，都像是在棋盘上走的一步妙棋，步步为营，暗藏玄机。文字的质感非常高级，它摒弃了华而不实的辞藻堆砌，转而追求一种精准、有力的表达，每一个词语都像是经过千锤百炼，恰到好处地镶嵌在句子的骨架上。这本书的魅力在于它的“内收性”，它把最激烈的冲突隐藏在了平静的表面之下，需要你用心去体会那种“山雨欲来风满楼”的压迫感。对于喜欢精雕细琢、注重文学性的读者来说，这无疑是一场饕餮盛宴，它让你重新相信，文字本身也可以拥有如此强大的穿透力。
历史部分的叙述有点难读懂，前半部分个人经历的记录很有趣。
伪书，难得在作者掌握了大量一手笔记，并且极具悟性体会到塔列朗的精神，不乏英式幽默（挖苦）。塔列朗的文化基础是寓言、神话，超一流巨匠真是拈花飞叶也可杀人。值得反复阅读。
这本小书本来是因为薄才被借的 但阅读的乐趣和收获 却超出我的意料 文笔太有趣了 当然 思想 也是
贾诩跟他比起来就是渣渣
历史部分的叙述有点难读懂，前半部分个人经历的记录很有趣。
